LinuxForum.Fans
Тема

Какой дистрибутив Linux лучше для нетбука?

Автор: vilSK 32 сообщений 13977 просмотров
#108025

в мандриве метапакет task-xfce

#108030
vilSK написал:
2ks, в opensuse lxde все работает "из коробки"?

да smile

#108323

Что-то XFCE меня не впечатлил... он конечно легок и шустр, но как-то примитивен что ли, не знаю как даже это сказать... видимо это не мое, хотя может надо просто привыкнуть :)

Копался в причинах, по которым меня не устраивает Гном, и выяснил интересную вещь: при нестандартных размерах панели (а я ее уменьшаю до 20-22) и происходит 3-й пункт упомянутый в 1-ом посте... короче говоря, одну, не устраивающую меня проблему излечил :).

Размер некоторых окон видимо не изменить и с этим придется мириться... хотя может где и наткнусь на подходящее решение, google знает все, главное его об этом правильно спросить :)

Ну а по поводу размещения всех необходимых "инструментов" на панели, присматриваюсь сейчас к AWN, Conky и прочим виджетам...

В итоге: решил остаться пока на Ubuntu 10.10 Desktop Edition с Гномом, буду его пилить под себя... но Mandriva заинтересовала, глядишь, может и на нее перелезу...
Видимо пока еще не готов Linux работать "из коробки" на нетбуках, но думаю не долго осталось ждать "пришествия идеального нетбучного дистрибутива"

#108330

Что-то XFCE меня не впечатлил... он конечно легок и шустр, но как-то примитивен что ли, не знаю как даже это сказать... видимо это не мое, хотя может надо просто привыкнуть
легкость и шустрость не совместимы со всякими наворотами.. посмотрите в сторону e17... может и выйдет чего... вот только пилить в любом случае придется ...
#108432

эх вы, вендузятники... :D
что вы уперлись в различия DE?
ставь такой... нет, такой... а мне ваще такой нравица!
ересь это. :D
ставить нужно то, что позволяет обходиться с собой как конструктор.
только в этом случае (своими руками) можно поставить шуструю систему на маломощный комп.
вот и думайте, какие дистрибутивы позволяют отказаться от кучи зависимостей.
и какие позволят включить только самый необходимый минимум программного кода.

#108434
Termo написал:
эх вы, вендузятники... :D
что вы уперлись в различия DE?
ставь такой... нет, такой... а мне ваще такой нравица!
ересь это. :D
ставить нужно то, что позволяет обходиться с собой как конструктор.
только в этом случае (своими руками) можно поставить шуструю систему на маломощный комп.
вот и думайте, какие дистрибутивы позволяют отказаться от кучи зависимостей.
и какие позволят включить только самый необходимый минимум программного кода.

Ага, Gentoo - для новичка, да еще на нетбуке - как раз к новому, 2012-му году и соберется.

#108436

причем тут генту?

#108440
Termo написал:
причем тут генту?

сам же написал smile

Termo написал:
вот и думайте, какие дистрибутивы позволяют отказаться от кучи зависимостей.
и какие позволят включить только самый необходимый минимум программного кода.
#108442

а другие типа не умеют, да?

#108444

Termo, ubuntu mandriva fedora, centos, opensuse нет smile Это умеют только src дистрибутивы, не конечно же в этих дистрах тоже можно что то собирать, но имхо, лучше в них использовать уже готовое решение.

#108445

:D :D :D
повеселил от души, спасибо...

#108449
Termo написал:
а другие типа не умеют, да?

Другие - умеют. Slaсkware или Arch, например - умеют.
А юзерфрендли, как верно заметил i2ks - не совсем умеют, они для другого. Выбрал пакет - поставил со всеми зависимостями, тыкнул удалить - удалил со всеми зависисмостями (иногда включая GNOME или KDE smile )

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.