LinuxForum.Fans
Тема

Нужен бесплатный дистрибутив Linux для пользователей на фирму.

Автор: dsplin 51 сообщений 4909 просмотров
#346341
voral написал:
Возможно есть смысл использовать дистрибутив имеющий сертификат ФСТЭК.

История "развития" персональных данных наглядно показывает, что компетентные органы постепенно сливают тему. Если на первых порах все необходимо было делать по требованиям аналогичным СТР-К, затем было страшное четверокнижие, то сейчас - есть только сам текст ФЗ и пара документов - 1119-е постановлеие правительства и конкретизирующий его приказ ФСТЭК №21. И если начнешь примерять это дело на себя, то скорее всего для обычного бизнеса (то есть, который не связан с накоплением и обработкой ПД сторонних лиц, а только собственные кадровые вопросы) окажется вполне достаточно выпустить два документа: политику информационной безопасности (в которой прописать, что никаких сертифицированных СЗИ без явной на то необходимости, ну и классифицировать свои ресурсы по самому низкому классу) и приказ о назначении ответственных лиц. И этого будет вполне достаточно.
Так что если у тебя персональные данные только собственных сотрудников, то сертифицированные ОС нафиг не вперлись по документам "партии и правительства".

#346342
kirillov3798 написал:
[quote="Cruiser78"]Федора - нормальный надежный дистрибутив

А кто спорит. Я сам на нем сижу.[/quote]
Да спору нет. Просто я пояснил, что термин "стабильность" дистрибутива не тождественен термину "надежность" дистрибутива. Стабильность здесь - временное качество. Федора нестабильна в смысле активности развития. Она не отлита из бронзы раз и навсегда.

#346545
"Cruiser78" написал:
Она не отлита из бронзы раз и навсегда.

А что, есть и такие дистрибутивы?

#346571
"Wolfenberg" написал:
jashaw5, PCBSD.

PC-BSD 0.5a- релиз 28 апреля 2005г.
PC-BSD 9.2- релиз 10 июля 2013г.
Если это стабильно

"Cruiser78" написал:
в смысле активности развития
и "отлито из бронзы раз и навсегда", то что тогда нестабильно?
#346594
jashaw5 написал:
[quote="Cruiser78"]Она не отлита из бронзы раз и навсегда.

А что, есть и такие дистрибутивы?[/quote]

Конечно нет, но, например, срок жизни (поддержки, выпуска обновлений) Федоры всего полтора года. А затем делай агрейд системы. А вот тот же CentOS, например, 5-тый - сколько лет уже поддерживается? Сколько лет будет поддерживаться 6-й Centos? 10 лет, как обещает Red Hat? Так что стабильнее? Не надо доводить до абсурда...

#346598

"Cruiser78" написал:
Сколько лет будет поддерживаться 6-й Centos?
До 2020 года.
#347546

Я по тестировал Ubuntu 12.04. Но боюсь слабые компьютера ее не потянуть, плюс хочется что-то близкое к графической оболочки Windows, что бы для пользователей было поменьше шока и истерик. Возможно что-то типа Mandriva? Что скажете об этом дистрибутив?

#347548

Жду ваших предложений?

#347550

"dsplin" написал:
Возможно что-то типа Mandriva?
Насколько слабы компьютеры, на которые планируется установка? Увы Мандривы, как таковой, более не существует. Из того, что из неё выросло, внимания заслуживает Mageia Linux.
#347560

dsplin, можно взять Fedora с MATE (попробуйте на виртуальной машине, думаю понравиться).
Цикл поддержки каждой версии Fedora приблизительно такой же как и Mageia. Может на 1 или 2 месяца
короче (каждая версия актуальна еще в течении следующих двух выпусков).
Почему MATE. Да потому что все интуитивно просто и понятно. Но даже при всей своей простоте все понятно
и логично.
Никто не мешает потестить Fedora и Mageia на виртуалке, а если есть физический компьютер, на который
можно поставить систему и попользоваться ей по-настоящему, то вообще прекрасно!

З.Ы. При установке понадобится Интернет для установки доп. софта. Желательно БЕЗЛИМИТНЫЙ!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.