Если с бумагами, то на
http://www.linuxcenter.ru/
Да, это наверное лучший вариант - http://www.linuxcenter.ru/shop/distros/linux-distros/
dsplin, если Ubuntu, то для офиса лучше, наверное, 12.04.3 LTS.
Если с бумагами, то на
http://www.linuxcenter.ru/
Да, это наверное лучший вариант - http://www.linuxcenter.ru/shop/distros/linux-distros/
dsplin, если Ubuntu, то для офиса лучше, наверное, 12.04.3 LTS.
там за дополнительную плату предлагается дистрибутив с договором присоединения.
ну это какой-то развод для лохов... :D
Дистрибутивы Linux не продаются, продают техническую поддержку, ну или просто болванки с дистрибутивом.
dima_nov, то есть такой ценник нормально?
Эти деньги просят не за дистрибутив, а за техподдержку по телефону и выпускаемые обновления. Дистрибутив можно использовать бесплатно.такой ценник норма??? *WALL* %) :'(
dima_nov, ну это я знаю давно. Не хилая у них там выручка.
Тогда зачем спрашивать... :D Тем, кто покупает такие серверы, например для биллинга и др. очень важных систем, возможно пригодится техподдержка... Во всяком случае буржуи в корпоративном секторе на техподдержке не экономят.dima_nov, ну это я знаю давно.
Так посмотрите, для чего он предназначен. Вы найдите вариант, соответствующий вашим условиям и сравните.
Сам дистрибутив можно оспоьзовать и бесплатно.
Пётр.
[quote=Peter]там за дополнительную плату предлагается дистрибутив с договором присоединения.
ну это какой-то развод для лохов... :D[/quote]
Нет, это для проверяющих. В начале этого года это действительно было желательно иметь,
т.к. закон требовал наличия договора на русском, я не знаю, принят ли уже закон об использовании
свободного программного обеспечения. Если ещё нет, то лучше его иметь, но на 1-й взгляд
действительно странно, там, кажется, договор стоит или стоил вдвое больше самого диска
с дистрибутивом.
Пётр.
сразу не может , так как работники привыкли конечно к Windows и Мicrosoft Office
а еще есть пару cерверов Windows , sql ...
Чем занимается фирма?
сколько ПК с win+office?
сколько серверов, что крутится?
Планируется ли расширение? (при нормальных условиях - да)
Дешевле будет постепенно покупать лицензии, нежели переводить все на СПО.
В итоге вы получите гетерогенную сеть с последующим гемороем в обслуживании и поддержки.
Сама лицензия — GPL — свободна, но проблема в том, что в ней прямо указано, что её перевод недействителен (или как-то близко к этому). Так что проверяющие должны уметь (и хотеть!) понимать по-английски.
Не совсем так. В России государственный язык русский, а не английский. То есть то, что написано по английски не может признаваться в России за документ без правильно сделанного перевода. И всё бы хорошо, но в тексте GPL есть недвусмысленный запрет перевода этой лицензии. То есть переводить то её, конечно можно, но по условиям самой лицензии этот перевод юридически ничтожен. Отсюда коллизия - для нас ничтожен английский текст, а по условиям лицензии ничтожны все её переводы.
Fedora можно, но на предприятие лучше что-нибудь стабильное,
Великий и могучий русская языка. Здесь под словом "стабильное" следует понимать не надежное, а имеющее существенно больший период поддержки. Федора - нормальный надежный дистрибутив, который отличается от иных тем, что стоит на "острие прогресса". все новинки проходят через него. Какие-то потом принимаются, от каких-то отказываются. То есть - если есть желание иметь самые последние версии программного обеспечения, то альтернатив федоре мало. При этом она полностью работоспособна.
Под её стабильностью понимается совершенно иное - Федора есть короткоживущий дистрибутив. Он живет полгода после выхода послепоследующей версии. А версии выпускаются раз в полгода, примерно. Отсюда - срок поддержки дистрибутива в Fedora всего полтора года. После этого срока репозиторий "замораживается". Им можно пользоваться, но обновлений в нём нет. Стабильность - это качество временнОе, а не качество кода. Это первое.
Второе. Я не исключаю того, что топикстартеру придется настраивать запуск того же 1C на линуксе. Для этого нужно покупать wine@etersoft. Но вот беда - на последних ядрах этот wine неработоспособен. Увы. Я где-то с середины лета вяло тереблю саппорт етерсофтовский, но воз и ныне там. На 19-й федоре (на ядрах 3.10, 3.11) не работает etercifs. На 17-й частично, нельзя обновлять инсталлируемое изначально (3.8) ядро. На ядре 3.9 работает кривовато.
[
В итоге вы получите гетерогенную сеть с последующим гемороем в обслуживании и поддержки.
Кстати, мне гораздо легче поддерживать и сопровождать Linux (у меня для юзерей Fedora-17), чем решать проблемы оффтопика.
Вообще то, проверятели должны/обязаны знать об лицензиях ГНУ, ГПЛ, етс., а ищут они, если что, софт от крупных производителей Adobe, Misro$oft, 1C и т.д. И приходят по жалобе от правообладателя, а не по своему хотению. А "хочу проверить эту фирмочку", это желание участкового, рассчитанное на лопухов.
З.Ы. Лучше проконсультироваться с юристом, по этим вопросам.
чем решать проблемы оффтопика.
при должной квалификаии проблемы оффтопика решаются быстро. :-)
kirillov3798, да, это нормально. Особенно, учитывая то, что сотрудники RH могут и приехать к вам в случае косяков :)
Еще один вопрос остался без внимания: у вас в организации работают с персональными данными? (Формально даже бухгалтерия (кадры) уже содержит персональные данные. Возможно есть смысл использовать дистрибутив имеющий сертификат ФСТЭК.
Правда, на мой взгляд, его имеют не самые лучшие дистрибутивы.
С другой стороны защита персональных данных это большой комплекс мер. По идее все меры можно соблюсти и без сертифицированной ОС.
По поводу "пущей легализации". Можно нанять ИПшника, который "создаст" для вас дистрибутив и установит. ;) Вы получите лицензионное соглашение с ним. Ну, а до него будет несколько сложнее докопаться и, главное, вряд ли будет интересно.
Опять же на самом деле. Захотят прикопаться - докопаются до чего то более "простого".
Федора - нормальный надежный дистрибутив
А кто спорит. Я сам на нем сижу.
Если Вам нужен дистрибутив простенький в администрировании то советую OpenSuSe.
Проконсультирую по любым вопросам в курируемом разделе...
Да и другие дистрибутивы подойдут и советчики найдутся в других разделах...
Вопрос про бумажки можно решить через Линукс центр..
Ещё второй вариант.... Написать шефу служебку типа для нужд фирмы требуется скачать ПО с такого-то ресурса.
После подписи записать на болванку, а болванку поставить на баланс например стоимостью рубль.
Вот как то так есть даже статья в интернете.
Официальную бумагу с печатью можно купить в линуксцентре, но уже не за рубль конечно )...
P/S/
На вкус и цвет товарищей нет....