Важные папки для резервного копирования

После краха моей системы и многих данных я всеръез призадумался о постоянном резервном копировании. Подскажите пожалуйста, какие папки архиважны для резервного копирования. Ясно, что папки Музыка, Видео это все наживное, а вот что особо важное в домашней директории?

"dm2003" написал:

а вот что особо важное в домашней директории?

Дык, всё... Тем более, что оно не много весит.

разделите рут и хом на разные разделы. и в зависимости от нужности бекапте каждое.
рут лучше делать небольшим и сливать через dd | gzip
а хомяк через rsync ну а в правилах опишите какие папки и как вам надо сливать...
и рсинком почаще сливайте хомяк...

А я вообще в /home ценных данных не держу. Там одни настройки да симлинки на каталоги с ценными данныи на другом разделе

Я / храню в образе, созданный в Clonezilla

и сколько он занимает? она его жмет? если да то все ок. я как-то онім не пользуюсь, так как мне команды dd с головой...

образ выходит до 3 гиг

А какой прогой с графическим интерфейсом лучше это делать? Консоль не хочу (

А какой прогой с графическим интерфейсом лучше это делать? Консоль не хочу (

А в убунту 12.04 вроде в стандарте есть гуевина для бекапа.

Да, есть - Deja Dup. Но мало ли, может в репах есть что лучше.

tar рулит :) не так и трудно управляется из консоли :)

dm2003 написал:

После краха моей системы и многих данных я всеръез призадумался о постоянном резервном копировании. Подскажите пожалуйста, какие папки архиважны для резервного копирования. Ясно, что папки Музыка, Видео это все наживное, а вот что особо важное в домашней директории?

наверное представляет ценность каталог с торрентами (с маленькими файлами *.torrent, что-бы скачать ещё раз). Кроме того есть смысл хранить настройки(/etc, ~/.*, ~/.config/, ~/.kde/ (или астройки вашего DE). Но самое важное - хранить _свой_ контент. Свои фотки, свои тексты, и прочее, что невозможно закачать в Сети.

-=Serj=- написал:

[quote="dm2003"]а вот что особо важное в домашней директории?

Дык, всё... Тем более, что оно не много весит.[/quote]
у меня весит примерно 80% HDD. Учитывая, что там свободно 20%... => ваш совет идёт лесом.

dm2003 написал:

А какой прогой с графическим интерфейсом лучше это делать? Консоль не хочу (

а зря. Один раз настроил - и спишь спокойно. А не как вы, новички - ВНЕЗАПНО сдох диск, и вы в печали, ибо последний бекап сделан в прошлом веке :(

"drBatty" написал:

у меня весит примерно 80% HDD

Ты хочешь сказать, что у тебя конфиги столько занимают ?

-=Serj=- написал:

[quote="drBatty"]у меня весит примерно 80% HDD

Ты хочешь сказать, что у тебя конфиги столько занимают ?[/quote]
у меня /home 95% HDD. ЧЯДНТ? Там почти всё, за исключением системы, которая тоже там имеется. В виде локального^Wглобального зеркала.

drBatty написал:

[quote=-=Serj=-][quote="drBatty"]у меня весит примерно 80% HDD

Ты хочешь сказать, что у тебя конфиги столько занимают ?[/quote]
у меня /home 95% HDD. ЧЯДНТ? Там почти всё, за исключением системы, которая тоже там имеется. В виде локального^Wглобального зеркала.[/quote]
Я так понял, что ТС интересуют файлы настроек, лежащие в /home.

"dm2003" написал:

Ясно, что папки Музыка, Видео это все наживное, а вот что особо важное в домашней директории?

"-=Serj=-" написал:

Я так понял, что ТС интересуют файлы настроек, лежащие в /home.

не только
файлы настроек - часть того, что я назвал "самостоятельно созданным контентом", т.е. то, что нельзя скачать из Сети. Всякие истории браузеров/списки ссылок/*torrent файлы тоже подходят под это определение. Хотя вряд-ли являются настройками.

можно спорить сколько угодно, но домашнюю папку нужно бекапить всю или исключать то, что сам считаешь не нужным. А если там есть что-то что не важно потерять, то может его стоит уже сейчас удалить?
Довольно приятно иметь всегда(даже после переноса этой папки на другой ПК) ту же среду что была и до этого. Тот же раб.стол. Те же настройки всех программ, те же точки вай-фай, которые вы прописали в нетворк-манагере 2 года назад и т.д...
Музыка тоже собиралась и отбиралась годами...
Документация...
У меня и образы ВиртМашин лежат в хомяке(по своей сути - это тоже продукт моего труда), дабы не засырать рут(который у меня минимален для удобства бекапирования системы)...
В общем все имеет смысл бекапить...
Другое дело с какой целью и как часто.
Рут бекапить лучше образом.
А Хомяк рсинком - чтоб сохранять только то, что меняется. да и у рсинка доп.копии изменившихся документов можно делать если надо...

а по поводу гуи или консоль? выбирайте что вам надо. могу одно сказать, если вы хотите каждый день(или с другим периодом) бэкапить изменения в хомяке, то лучше чем консольная команда прописанная в crontab пользователя ничего не будет. и головная боль снята - оно само бэкапится...
гуй же требует шевелить мышку и нажимать клавишы, что критично при склерозе и лени...