я не очень понимаю, как можно ПОНЯТЬ даже просто загрузку ОС, если вы не желаете знать ЯП, на которых записаны скрипты.
лехко!
я не напишу самостоятельно ни одного скрипта
но не напрягаясь смогу изменить порядок записей в Grub2
LinuxForum.Fans
Понимание сути работы Linux?
Автор: VGraev
60 сообщений
10947 просмотров
но не напрягаясь смогу изменить порядок записей в Grub2
ага. посмотрю я на тебя, если ты в моём /etc/lilo.conf что-то поменяешь :lol:
ага. посмотрю я на тебя, если ты в моём /etc/lilo.conf что-то поменяешь laugh
Между тем для этого не нужно знать языков программирования =).
По сабжу:
Gentoo для изучения основ лучше не брать, т.к. portage поощряет лень =). Изучать основы лучше действительно на Slackware. А уже потом можно выбрать дистрибутив по душе =). Хотя это только мое мнение.
ага. посмотрю я на тебя, если ты в моём /etc/lilo.conf что-то поменяешь :lol:
И что? Сначала man, потом /sbin/lilo ? :)
Между тем для этого не нужно знать языков программирования
между тем, сказать ядру - "inittab здесь", очень просто. Но я не слишком понимаю, как вы дальше-то разберётесь? inittab запускает Over9000 скриптов, и хорошо, если мы в слаке, где всё на bash'е. А если нет?
Блин, на абстрактный вопрос нужно было просто тапками закидать. Нет, Вы опять устроили СВЯТУЮ ВОЙНУ. Доктор, Вы перечитайте свою тему ещё раз - аборигены этого форума общаються не на русском языке(подозреваю что они инопланетяне wink ). Невозможно понять характер авто если ехать на пассажирском сиденье. Тупо поставьте дистрибутив Убунты и, работайте. Рядом есть тема "Какой дистрибутив выбрать новичкам?", там уже более тридцати страниц. Если Вы его не прочтете Вы ничего не потеряете smile . При всём моём уважении, в данной теме местные спецы просто спорят "чья писька больше". Причем не имея под рукой точного инструмента(штангель или просто линейка) этот спор обречен как освобождение Палестины - суть не освобждение, а торговля оружием(только не кричите - я про Палестину, торговля это не про ВАС). У местного жителя Серж Марков на его странице в ЖЖ есть описалово как ставить СЛАКВАР. Очень подробное описание понравилось. Две недели качал 4 гига, легко поставил, но при загрузке ГРУБ выдал ошибку. При переустановке всё повторилось. Нарыл в закромах Open Suse, версии 11.2 .Док, если Вы в состоянии поставить Win7, значит у Вас не будет проблем с установкой этого пакета. Когда то ставил Убунту версии 7.10 Так же проблем не было. Если Вы решили пересесть на Линух, то поставьте себе то что установится легко. Убить в человеке креативность очень легко - дать ему не подъемный груз. Начинайте работать в Линуксе и у Вас неизбежно появяться вопросы, которые Вы будете решать с помощью манов и поддержки местного форума. Так последовательно въедете в суть, и сможете сами выбрать для себя любый для Вас дистрибутив. Ваш вопрос генерирует целую кучу вопросов. С таким же успехом можно изучать суть MS-DOS - тоже всё в командной строке и на черном экране, НО ЗАЧЕМ? Категорически извиняюсь перед всей местной аудиторией, цель данного опуса не есть желание оскорбить Вас - помоему Вы уже не в состоянии понять что изъясняетесь не на русском.
P. S. Не в коем случае не спрашивайте какой дистр ставить - местные гуру любой пакет на любой утюг поставят - это диагоз, и не может быть показателем простоты установки. Ставьте УБУНТУ, или ОПЕНСЬЮЗ - они просты в установке.
ЗЫ. А слаку я всё таки всёравно поставлю, уже скачал -так про нее сладко написано в ЖЖ(он случайно не рекламщик?)
[quote=VGraev]Уважаемые Ит-специалисты,какой дистрибутив,на Ваш взгляд, помогает понять механизм работы LINUX?
Доктор, а с кокой целью вы хотите понять механизмы работы linux?
PS программировать у меть вовсе не обязательно.[/quote]
Привычка ко всему подходить основательно.
"Зри в корень" К. Прутков
К сожалению,пока только желание, не подкрепленное знаниями.
Привычка ко всему подходить основательно.
"Зри в корень" К. Прутков
Во всём важна мера.
Даже в параноидальности, иначе параноидальность перестает в шизу.
Например, если мне пользователь говорит открыть какой то заблокированный сайт, то я просто в сквиде прописываю акл, это к примеру, можно ещё over9000 способов как, не это суть.
А суть, то, что я просто меняю конфиг и заставляю сквид его перечитать.
Я не лезу в исходники ядра, что бы выковырять от туда блоки netfilter, я не ковыряю исходники самого сквида, что бы понять в каком месте нужно акл прописывать. Я просто прописываю, потому что знаю где.
Дальше уже идёт уровень познания, про который, я уже кстати, говорил. Конечно, для того что бы быть асом типа .... (не буду тыкать пальцем) некоторых, однажды придётся смотреть и исходники ядра, и исходники сквида, что бы понять, как пакеты ходят, но это уже уровень джедаев, если вы на джедая не претендуете и подавана с вас достаточно, то просто просмотрите конфигу и прочтите ман, ну и спросите здесь, если что то не получится
(это не только сквида и ядра касается - любой проги).
Согласшусь полностью с GAR_kin, добавлю лишь, что стоит задуматься не над выбором ОС, а над тем, что Вы на этой ОСи собираетесь дальше делать.
Вы, как будущий или уже настоящий доктор, что с этим всем будете делать, с каким программным обеспечением собираетесь работать. Посмотрите в эту сторону и найдите то ПО, которое предстоит постоянно применять в своей практике и найдете все ответы сами. Рентгенографический софт, программы для денситометров и многие другие проф.системы реализованы под Винды. Работа с офисными приложениями может базироваться вообще не на ОС, а на проектах, типа Гугл.Докс, тогда Вам вообще достаточно иметь любую операционку, лишь бы предоставила выход в Инет.
Иными словами, при таком обилии дистрибутивов лучше задаться вопросом, какой софт использовать, тогда получите ответы на остальные вопросы.
Kubuntu для начала поставьте чтобы хоть какое-то представление иметь, а потом уж можно и Debian, Arch ... может и до Gentoo дело дойдет.
У местного жителя Серж Марков на его странице в ЖЖ есть описалово как ставить СЛАКВАР. Очень подробное описание понравилось. Две недели качал 4 гига, легко поставил, но при загрузке ГРУБ выдал ошибку.
тут весь фокус в том, что в слаке нет и не было никакого граба :P
его Серж туда засунул. У него и спрашивайте, он кстати здесь есть http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=7747
только это не Slackware, а перепилка Сержа. хорошая, годная перепилка. но Серж перед этим поставил настоящую слакварь, а потом уже её пилил. Вот потому-то у него работает, а у вас - нет.
Категорически извиняюсь перед всей местной аудиторией, цель данного опуса не есть желание оскорбить Вас - помоему Вы уже не в состоянии понять что изъясняетесь не на русском.
а по моему, вы просто не знаете, что такое Linux.
А слаку я всё таки всёравно поставлю, уже скачал -так про нее сладко написано в ЖЖ(он случайно не рекламщик?)
вы можете понять простую истину - это НЕ слакварь.
Во всём важна мера.
золотые слова.В наше время главное не утонуть в океане информации.Я вижу,что разжег пожар в груди Ит-специалистов.Многие поняли мой основной вопрос не совсем так, я ведь не спрашивал какой дистр. легче ставить.В данный момент пользуюсь DEBIAN, Fedora, Opensuse, на разных компьютерах соответственно.С Вашей помощью буду разбираться.
ВСЕМ СПАСИБО! smile
доктору спасибо за предупреждение о легкой пиленой слаквари. Т.е. лучше всеже со слакобукваря чтение начинать?
GAR_kin, попробуйте еще раз простую слакварь, или, сказать, исходную. Даже я поставил. Правда, наступил на пару граблей:
Если у вас нет никаких сверхзаморочек на компе, то до выхода в псевдографическое меню установки нужно только ввод нажимать на всякие там предложения ввести что-нибудь.
Не пугайтесь, если после выбора раскладки клавы вместо буков будет чушь
После установки в системе только один юзер - это рут.
Одного не пойму - если слака бинарная, то в чем настройка на данный конкретный комп, как обещано. В наборе программ, что ли?
Т.е. лучше всеже со слакобукваря чтение начинать?
естественно. udaff.com тоже можно ДО букваря читать, только вас не поймут. В т.ч. и на удаффкоме :P
что-бы что-то переделать, очевидно нужно знать, то, что переделываешь...
В слаке вообще опасно что-то менять. не, руки никто отрывать не будет, просто будет помойка, начиная с корня :(
После установки в системе только один юзер - это рут.
кстати, после установки, у этого юзера в почте два письма, лично от Патрика. Жаль, не по-русски.
Одного не пойму - если слака бинарная, то в чем настройка на данный конкретный комп, как обещано. В наборе программ, что ли?
нет. набор программ есть везде. Только в слаке можно пересобрать любой пакет, причём не только какому-то разработчику, а любому юзеру. Т.е. в слаке все - разработчики слаки. Причём именно разработчики, а не сборщики, как в LFS && Gentoo. LFS как ставится - копипастим команды из букваря, и их выполняем с выключенным мозгом. В генте даже копипастить не надо - сиди, и смотри, как мир собирается. Потом можно попонтаваться... В слаке это не то что-бы "нельзя". Можно. Просто - не нужно. Уже всё собрано. Но можно и самому собрать что угодно, начиная с ядра, и кончая /bin/true
семерочка сломалась :(
три раза всего загрузилась
а на четвертый сломалась :o
туда ей и дорога
yxma, а у меня с января стоит, жрёт мало и не глючит, вирусы в ней не активны smile
yxma, а у меня с января стоит, жрёт мало и не глючит, вирусы в ней не активны smile
на полочке, до сих пор не распакованная :D
Если уж правильно - то Дебиан,самый свободный дистрибутив А если честно - то по барабану какой дистрибутив - Я ядро ванильное в любом конфигурировал и собирал под свое железо Мелкие отличия - ну есть такое Типа rpm или deb бинарники Но при всем том никто не мешает в любом дистрибутиве собирать с исходников При правильном подходе это ничем не грозит Хотя,,,apt-build - это что-то...
Archlinux
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
