Чуток не согласен. Проще это не есть стабильно а стабильность главное
1. Мы изучаем систему, нет?
2. Слакварь нестабилен? oO
PS По сути - все они одинаковы. Но "разложить на запчасти" - проще слакварь
Чуток не согласен. Проще это не есть стабильно а стабильность главное
1. Мы изучаем систему, нет?
2. Слакварь нестабилен? oO
PS По сути - все они одинаковы. Но "разложить на запчасти" - проще слакварь
Разница в дистрах не особо. Просто разная строение служб (не более) да и конфиги разбросаны.
Главное понять
Подумаешь в слаке rc.local у debian update.rc-d
вы так ничего и не поняли... :(
сравните rc.local в слаке и в дебе. может поймёте...
Hint
вопрос drBatty
Предполагает ли работа в slackware хорошее знание языка програмирования?
Ведь я всего лишь доктор. Но разобраться всё-таки хочется
Предполагает ли работа в slackware хорошее знание языка програмирования?
да. работа за компьютером == программирование.
Ведь я всего лишь доктор. Но разобраться всё-таки хочется
если вы разберётесь, вы станете программистом. Вы сможете "сказать" компьютеру: "сделай это и это. 100500 раз". А это как раз и называется "написать программу". На самом деле, тут нет ничего сложного...
Не нравится? Есть Windows\Ubuntu, там Over9000 кнопок, на которые надо 100500 раз нажать. Slackware для ленивых, которым лень нажимать кнопки 100500 раз, и которые для того пишут программы. В Slackware имеются встроенные инструменты для этой цели - всякие компиляторы/интерпретаторы и прочие нужные вещи. Over9000 кнопочек тоже конечно есть, но это не главное.
В Slackware имеются встроенные инструменты для этой цели - всякие компиляторы/интерпретаторы и прочие нужные вещи.
Они есть в любом дистрибутиве ;).
работа за компьютером == программирование.
я сейчас кино с рутрэкера скачал и смотрю его, поедая яблоко
где я программирую? :D
Они есть в любом дистрибутиве
нету. поставьте убунту, и попробуйте что-то написать
1) вам надо будет поставить компиляторы, IDE, и прочее.
2) вам надо поставить не просто системные библиотеки, а специальные dev-пакеты.
3) т.к. ваша программа работает не в вакууме, вам понадобится исходные тексты системы.
У вас гента, вам проще. Но всё равно - гента сама себя собирает, собрать свою программу - несколько иное.
Конечно, можно заточить любую ОС, но слакварь УЖЕ заточена.
я сейчас кино с рутрэкера скачал и смотрю его, поедая яблоко
где я программирую?
ты? нигде. ты пользуешься трудом программистов, и тебе не нужно в этом разбираться. А вот ТСу - нужно зачем-то. А кино ты можешь и в семёрочке качать/смотреть.
А вот ТСу - нужно зачем-то. А кино ты можешь и в семёрочке качать/смотреть.
ничего ему не нужно на самом деле
просто линукс для него пока - темный лес
а любопытство - не порог, а строгая необходимость
семерочка сломалась :(
три раза всего загрузилась
а на четвертый сломалась :o
ТС, ставьте Генту! Советую.
а скажите мне пожалуйста, кому это ваше "ядро" нужно? ВАМ ЛИЧНО оно нужно?
Даже необхожимо! Ядро наше всё! Если б не было ядра, ..... ну не мне вам говорить что было бы
Можно использовать ванильное, можно собрать самому. Кстати, как ещё понять суть его работы если самому не собрать?
эх... Slackware == бинарный дистрибутив... Как вы мне все надоели mad
Покажите мне, где я сказал что Slackware - не бинарный???
ТС, ставьте Генту! Советую.
дурной совет
хотя... можно проверить
автор, вот инструкция:
Linux From Slackware Scratch.
http://lfs.wen.ru/html/ - русский бук, не очень старый. А вообще оригинальный бук очень понятен(я по нему на Агилии кеды3 соберал).
http://www.linuxfromscratch.org/
Даже необхожимо! Ядро наше всё! Если б не было ядра, ..... ну не мне вам говорить что было бы
я имею ввиду
Linux - суть есть ядро. Всего лишь.
"всего лишь ядро" даже загрузится само не может. и потому - никому не нужно. нужно НЕ ТОЛЬКО ядро, а ядро+комплект разнообразных программ.
Спешу по ходу развенчать ещё несколько мифов, пока вы не забили им головы тех, кто в этом ещё не разобрался:
1) линух - это ядро. Не ядро. Мало того, для понимания сути Linux'а изучать ядро даже вредно, ибо с ним почти никогда не нужно работать напрямую. В любом случае, мы управляем ядром не напрямую, а через некий интерфейс. Например монтируем mount'ом, а командуем прохождением пакетов командой iptables.
2) ядро написал Линус. При всём уважении - это ложь. Ядро начал писать Линус, и только-лишь. Большую часть кода написали спецы из RH&IBM и прочих конторок.
3) ядро везде одно. Это сказки из прошлого века - ядра везде разные, в каждом дистре. В каждом дистре ядро изменено, специальными файлами, которые называются "патчи". Больше всего патчей в не Ъ линуксах вроде убунты, а меньше всего - в слаквари (но тоже есть. дырки-то надо затыкать как-то?)
Покажите мне, где я сказал что Slackware - не бинарный???
Берите любой дистрибутив, основанный на бинарных пакетах, и любой дистрибутив для сборки из исходного кода.
Аля Fedora vs Slackware, и сравнивайте и изучайте.
Вас поняли так, как будто вы написали Slackware - не бинарный:
насколько я понял Vadimsky написал, что Slackware - дистрибутив для сборки из исходного кода, а не бинарный,так ведь?
Linux From Scratch.
тоже дурной совет. там не написано ПОЧЕМУ так делается. тупо последовательность действий. как можно разобраться в СУТИ, не понимая, что делаешь?
я по нему на Агилии кеды3 соберал
в том-то и дело - я тоже LFS ставил. поставил. только ни черта не понял :(
потом снёс, и поставил слакварь.
ничего ему не нужно на самом деле
просто линукс для него пока - темный лес
не, если нужно поставить - то да, Gentoo/LFS ЧСВ+=9000
если ЧСВ не чешется - есть Ubuntu/Mandriva/Agilia
вот здесь мне понравилось: http://wiki.agilialinux.ru/
а что? русские люди делают для русских отличный дистрибутив - молодцы. Берите, и пользуйтесь на здоровье. Это всяко лучше, чем поддерживать заморских толстосумов.
Вот и жду хотя бы RC...
Уважаемые Ит-специалисты,какой дистрибутив,на Ваш взгляд, помогает понять механизм работы LINUX?
Доктор, а с кокой целью вы хотите понять механизмы работы linux?
PS программировать у меть вовсе не обязательно.
Вот и жду хотя бы RC...[/quote]
Будет beta3, потом RC.
http://wiki.agilialinux.ru/devel/roadmap & http://wiki.agilialinux.ru/devel/schedule/beta3
Впринципе она уже есть, но ещё тестируется.
программировать у меть вовсе не обязательно.
это только ваше ИМХО.
я не очень понимаю, как можно ПОНЯТЬ даже просто загрузку ОС, если вы не желаете знать ЯП, на которых записаны скрипты. Линух вообще почти весь из скриптов разных, и не понимая их вы ничего не поймёте. Вообще. А вот C, на котором ядро написано, и C++ на котором большинство программ - действительно не обязательно (хотя желательно).
Будет beta3, потом RC.
спасибо. я протестирую релиз, когда будет.