я полинял года уже 3 назад. Уже тогда все, что меня доставало, это была необходимость вручную корректировать фстаб для возможности записи на нее. Потихоньку бросаю нтфс, но не потому, что сбоит - просто под ехт4 кошерней. Да и, похоже, быстрее.
и насчет удаления файлов под виндой - анлокер не всегда может помочь. Недавно студентке флешку чистил. линукс помог.
LinuxForum.Fans
Windows XP удаляет разделы ext3
Автор: spyphy
73 сообщений
10754 просмотров
это относится только к ntfs?
нет. это относится к маздаю целиком.
как узнать версию ntfs-3g
[console]# ntfs-3g --version
ntfs-3g 2010.3.6 integrated FUSE 27
[/console]
ваш К.О.
всё таки никак не могу решиться, с чем надежнее работать в линуксе - с fat32 или ntfs...
с NTFS. с exFAT приходится постольку, поскольку это УГ встроено во все девайсы трудолюбивыми китайцами. Причём встроено вот так:
Показать
Диск /dev/sdc: 1920 МБ, 1920991232 байт
60 heads, 62 sectors/track, 1008 cylinders
Units = цилиндры of 3720 * 512 = 1904640 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x6f20736b
Это не похоже на таблицу разделов
Возможно, вы выбрали неверное устройство.
Устр-во Загр Начало Конец Блоки Id Система
/dev/sdc1 ? 209177 516034 570754815+ 72 Неизвестный
Раздел 1 имеет различные физические/логические начала (не-Linux?):
физ=(357, 116, 40) логич=(209176, 19, 11)
Раздел 1 имеет различные физические/логические окончания:
физ=(357, 32, 45) логич=(516033, 44, 51)
Раздел 1 не заканчивается на границе цилиндра.
/dev/sdc2 ? 45347 565785 968014120 65 Novell Netware 386
Раздел 2 имеет различные физические/логические начала (не-Linux?):
физ=(288, 115, 43) логич=(45346, 38, 47)
Раздел 2 имеет различные физические/логические окончания:
физ=(367, 114, 50) логич=(565784, 20, 42)
Раздел 2 не заканчивается на границе цилиндра.
/dev/sdc3 ? 502657 1023094 968014096 79 Неизвестный
Раздел 3 имеет различные физические/логические начала (не-Linux?):
физ=(366, 32, 33) логич=(502656, 18, 30)
Раздел 3 имеет различные физические/логические окончания:
физ=(357, 32, 43) логич=(1023093, 59, 39)
Раздел 3 не заканчивается на границе цилиндра.
/dev/sdc4 ? 775721 775736 27749+ d Неизвестный
Раздел 4 имеет различные физические/логические начала (не-Linux?):
физ=(372, 97, 50) логич=(775720, 44, 25)
Раздел 4 имеет различные физические/логические окончания:
физ=(0, 10, 0) логич=(775735, 39, 33)
Раздел 4 не заканчивается на границе цилиндра.
60 heads, 62 sectors/track, 1008 cylinders
Units = цилиндры of 3720 * 512 = 1904640 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x6f20736b
Это не похоже на таблицу разделов
Возможно, вы выбрали неверное устройство.
Устр-во Загр Начало Конец Блоки Id Система
/dev/sdc1 ? 209177 516034 570754815+ 72 Неизвестный
Раздел 1 имеет различные физические/логические начала (не-Linux?):
физ=(357, 116, 40) логич=(209176, 19, 11)
Раздел 1 имеет различные физические/логические окончания:
физ=(357, 32, 45) логич=(516033, 44, 51)
Раздел 1 не заканчивается на границе цилиндра.
/dev/sdc2 ? 45347 565785 968014120 65 Novell Netware 386
Раздел 2 имеет различные физические/логические начала (не-Linux?):
физ=(288, 115, 43) логич=(45346, 38, 47)
Раздел 2 имеет различные физические/логические окончания:
физ=(367, 114, 50) логич=(565784, 20, 42)
Раздел 2 не заканчивается на границе цилиндра.
/dev/sdc3 ? 502657 1023094 968014096 79 Неизвестный
Раздел 3 имеет различные физические/логические начала (не-Linux?):
физ=(366, 32, 33) логич=(502656, 18, 30)
Раздел 3 имеет различные физические/логические окончания:
физ=(357, 32, 43) логич=(1023093, 59, 39)
Раздел 3 не заканчивается на границе цилиндра.
/dev/sdc4 ? 775721 775736 27749+ d Неизвестный
Раздел 4 имеет различные физические/логические начала (не-Linux?):
физ=(372, 97, 50) логич=(775720, 44, 25)
Раздел 4 имеет различные физические/логические окончания:
физ=(0, 10, 0) логич=(775735, 39, 33)
Раздел 4 не заканчивается на границе цилиндра.
согласитесь, с такой "разметкой" может справится только dd. В интернетах пишут, что если разметить "по человечески" (в маздае), то всё начинает тупить и глючить. Такие дела...
ЗЫЖ это китайский плеер RF-8900
ну так что там?
отучили венду баловаца?
постоянно. у меня там slax tongue
Слакс на флэшке? Чтобы загружаться с нее??
Представил себе ситуацию:
Прихожу на кафедру говорю: "Скиньте мне лекции и вопросы к зачету" -> ставлю флэшку -> загружаю слакс -> скидываю на свою ext2 (это важно!!) флэшку -> иду в библиотеку -> там загружаю слакс-> распечатываю лекции.
Попахивает редкостным мазохизмом.
Прихожу на кафедру говорю: "Скиньте мне лекции и вопросы к зачету" -> ставлю флэшку -> загружаю слакс -> скидываю на свою ext2 (это важно!!) флэшку -> иду в библиотеку -> там загружаю слакс-> распечатываю лекции.
Попахивает редкостным мазохизмом.
вы таки спутали мазохизм с паранойей. да. я боюсь. А что?
я прихожу к какомуто полу-работающему компу, с какой-то завирусованной вендой. И да, единственное, в чём я могу быть уверен - в своей флешке. ЧЯДНТ?
вы таки спутали мазохизм с паранойей. да. я боюсь. А что?
я прихожу к какомуто полу-работающему компу, с какой-то завирусованной вендой. И да, единственное, в чём я могу быть уверен - в своей флешке. ЧЯДНТ?
Что-то беспокоит, тревога? Антидепрессанты попробуйте, помогает, правда не всегда и не всем.
> загружаю слакс ->
вот этот момент уточните =) Я бы с удовольствием посмотрел бы на человека который пытается загрузить какой либо дистр с флешки, сразу бы по рукам получил бы. :lol:
.
вот этот момент уточните smile Я бы с удовольствием посмотрел бы на человека который пытается загрузить какой либо дистр с флешки, сразу бы по рукам получил бы.
знаю. запустить кейген непонятно откуда скаченный - можно.
загрузить чистый дистрибутив - нельзя.
Может вы мне расскажите, ПОЧЕМУ мой slax более опасен, чем кейген? Может вы мне расскажите, сколько было случаев заражения систем, после загрузки slax'а? А?
Но бедные маздайщики всё равно боятся флешек с Linux, и не боятся кейгенов. Ибо кейгены близкие и родные, а линукс - НЕХ. А вирусы мы потом удалим из реестра. Не впервой.
Что-то беспокоит, тревога?
в том-то и дело, что меня (в отличие от вас) ничего не беспокоит. Можете приходить, и загружаться с любой флешки. Я только диск перед этим выну. wink
drBatty, вы наверно не так поняли что хотел сказать товарищ bobr, в своем посте: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=161522#p161522 smile
в том-то и дело, что меня (в отличие от вас) ничего не беспокоит. Можете приходить, и загружаться с любой флешки. Я только диск перед этим выну. wink
А если диск не вынимать?
Ситуация: перед вами 100 рабочих ПК и 80 студентов с кафедры, а завтра у них зачет/экзамен, что будете делать? На каждом ПК винт вынимать? да у вас и дня не хватит что бы это сделать, да и по шапке можно получить =) Так вопрос: что делать то будете? как поступить win админу в данной ситуации? =) застрелиться не предлагать =)
вы наверно не так поняли что хотел сказать товарищ bobr
я хотел сказать, что терпеть не могу венду. Не в смысле OS Windows, а ту помойку, в которую её обычно превращают. Потому предпочитаю грузить свою систему. Ибо мну выворачивает от 95% инсталляций. Мне быстрее загрузить slax, чем мучится в этой помойке.
Ситуация: перед вами 100 рабочих ПК и 80 студентов с кафедры, а завтра у них зачет/экзамен, что будете делать? На каждом ПК винт вынимать? да у вас и дня не хватит что бы это сделать, да и по шапке можно получить smile Так вопрос: что делать то будете?
напишу скрипт, который по ssh шифрует все критические данные, а остальные уничтожает. Это не займёт много времени.
как поступить win админу в данной ситуации? smile застрелиться не предлагать
можно убить себя ап стену, можно выпить яду, есть ещё Over9000 вариантов ;)
я хотел сказать, что терпеть не могу венду. Не в смысле OS Windows, а ту помойку, в которую её обычно превращают. Потому предпочитаю грузить свою систему. Ибо мну выворачивает от 95% инсталляций. Мне быстрее загрузить slax, чем мучится в этой помойке.
т.е. вы ненавидите всех тех людей которые используют windows у кого в системе полный хаос? т.е. получается так, то что вы придя кому то в гости домой, будете грузить свою слаку? а вы не боитесь то что вас пошлют лесом вдоль забора, не? вам проще будет застрелиться ну или пойти куда по дальше, скорее 2й вариант будет проще для вас =)
напишу скрипт, который по ssh шифрует все критические данные, а остальные уничтожает. Это не займёт много времени.
Я весьма обескуражен, до здравствуют новые велосипеды =) :D
т.е. вы ненавидите всех тех людей которые используют windows у кого в системе полный хаос?
нет. это их полное право. :P
а вы не боитесь то что вас пошлют лесом вдоль забора, не?
нет, не боюсь. мне почему-то верят. если ваши-же друзья не верят вам - это не проблема ОС. Это с вами что-то не так. Или с вашими друзьями. :(
Я весьма обескуражен, до здравствуют новые велосипеды
подразумевается, что я там впервые, и потому такого скрипта там ЕЩЁ нет. smile
вы таки спутали мазохизм с паранойей.
Как скажете, паранойа так паранойа. Но отклонение от здравого смысла на лицо.
Великим и уникальным умам всегда было тяжело wink
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
