Хочу прицениться к покупке нового компа.
Круг задач: офисные, разработка и компиляция, работа с виртуальными машинами (VirtualBox), GIMP, изредка kdenlive, а так же DLNA, Smaba, FTP, NTP, apache, mysql, firebird сервера (собственно только DLNA дает особую нагрузку когда смотрим кино).
Компы меняю редко потому нужен запас.
АМД не хочу брать т.к. сложнее заставить работать мак в виртуалке.
Пытаюсь разобраться что мне нужно. На сколько i7 лучше для моих целей чем i5?
В i5 видео встроенное - это полноценная встроенная видюха берущая память из ОЗУ?
Если будет отдельная видеокарточка - встроенная в проц видео - бесполезная шняга?
Вроде и прочитал уже много, но пока окончательно не смог определиться.
LinuxForum.Fans
Intel i5 или i7
Автор: voral
44 сообщений
10477 просмотров
Вроде и прочитал уже много
Я постоянно слышу,что разницы особой нету,и покупать нужно i5
Много раз такое слышал,но основываюсь только на этих слухах,сам даже не представляю что будет лучше взять(ну i7 само собой,вот нужен ли он для сегодняшнего дня))
i7 для энтузиастов. А для описанного круга задач даже с учётом запаса на несколько лет отлично подойдёт i5. Только какой-нибудь последней версии Sandy Bridge 3xxx.
А ещё говорят, скоро выйдет новый сокет и новые процессоры...
[quote="Vascom"]А ещё говорят, скоро выйдет новый сокет и новые процессоры...
Вот эти? :) подробнее здесь[/quote]
Нет, я имел в виду сокет LGA1150 https://ru.wikipedia.org/wiki/Socket_H3
Он для обновлённых i5 должен быть.
Нет, я имел в виду сокет LGA1150
А, все, понял...
До сих пор доволен. ОЗУ брать не менее 8 Гб.
Ну... Я вообще планирую сразу 16.
Но это уже другая тема :)
ЗЫ. Мельком прочитал про Haswell. Если есть возможность, я бы подождал:)
ок. гляну
На dns-shop (взял просто для ориентира)
Процессор Intel Core i5-3570K 3.4GHz (TB up to 3.8GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics4000 TDP-77w LGA1155 OEM - 7500
Процессор Intel Core i5-3570K 3.4GHz (TB up to 3.8GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics4000 TDP-77w LGA1155 BOX w, cooler - 8300
Т.е. кулер 800р. Стоит ли брать процессор с кулером. Или же кулер лучше выбирать отдельно? По кулеру для меня важный критерий: тишина...
Стоит задуматься о приобретении отдельного пассивного кулера.
Действительно интересно
Еще проясните ситуацию про видео встроенное в проц. Оно вообще какую роль играет? Нужна еще видяха встроенная в мамку или мамка поддерживающая проц с встроенным видео?
Количесто памяти под видео при этом в биосе настраивается как для обычной встроенной?
Нужна еще видяха встроенная в мамку или мамка поддерживающая проц с встроенным видео?
Нужна мамка с соответствующими разъемами (D-Sub/DVI) и все вроде. (2 вариант)
Еще проясните ситуацию про видео встроенное в проц. Оно вообще какую роль играет? Нужна еще видяха встроенная в мамку или мамка поддерживающая проц с встроенным видео?
да, видео встроено в проц... мать само собой должна поддерживать...
для обычных задач с головой хватает... а вот игры под вайном малость хуже работают...
+ у меня аппаратное декодирование не взлетело... и интеловский (нативный x.org'овский) дуалхед мне не нравится, поэтому до сих пор думаю о дискретной nvidia... но это всё дело привычки/прямости рук
Количесто памяти под видео при этом в биосе настраивается как для обычной встроенной?
да, как обычно
Нужна мамка с соответствующими разъемами (D-Sub/DVI) и все вроде. (2 вариант)
Пасиб.
По поводу пассивного охлаждения: смущает, что в отзывах пишут, что при этом либо стоят в корпусе вентиляторы. Либо все же навешивают хоть маленький....
Впрочем надо еще почитать :)
О пассивном охлаждении не может идти речи, даже Atom на это не способны.
+ у меня аппаратное декодирование не взлетело... и интеловский (нативный x.org'овский) дуалхед мне не нравится, поэтому до сих пор думаю о дискретной nvidia... но это всё дело привычки/прямости рук
Вот я то же все ни как не определюсь.... Может лучше взять дискретную недорогую....
По сути по видео у меня задачи: просмотр видео, иногда приходится перекодировать скачанное видео (например если телек какойто кодек не подберет). Иногда свое видео скомпоновать/смонтировать (на уровне переходов, титров...)..... Да GIMP/Photoshop. Ну и нравятся мне полупрозрачные панели в оформлении.....
Хотя. Подумываю mediathomb вернуть вместо minidlna. Тогда он на лету будет конвертить видео...
Игры не надо.....
Сейчас встроенная ati 1200Xpress. и выделено 256мб.... В целом вроде хватает (хотя может потому что лучше не пробовал)
Vascom, самолично видел систему без кулеров на атоме работающую в составе системы видеонаблюдения. Почти если не полностью 24/7/256.
О пассивном охлаждении не может идти речи, даже Atom на это не способны.
Честь имею использовать вот такой процессор. На пассивном охлажении работал год путем отключения вентилятора на активном (выставил в биосе игнор по CPU fan и собственно дернул разъем с мамки). Причина отключения сильный шум. Буквально месяц назад додумался подключить вентилятор процессора к пониженному напряжению, а именно 5В (default 12В), что дало снижения количества оборотов с 2500 до 700 1/мин.
Наверное ты его совсем не нагружал и он постоянно на низкой частоте работал.
Наверное ты его совсем не нагружал и он постоянно на низкой частоте работал.
100% нагрузка в течение 20 минут >> 51 градус max
вот кстати как я сделал:
1) 5-ти вольтовое подключение;
2) тахопровод заизолирован и выведен в сторону
P.S.: администрация, что у меня с правами отвечать в темах на сообщения
АМД не хочу брать т.к. сложнее заставить работать мак в виртуалке.
До сих пор?
да, видео встроено в проц... мать само собой должна поддерживать...
для обычных задач с головой хватает...
А на виртуалки этого Intel HD3000 (или что там) хватит, проблем не будет?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
