Всем привет,
Я все время работал на Alt Linux office server 4.0 (Ковчер 5.0), появился новый сервер, и на него неустанавливаються данные дистрибутивы, по многим причинам, теперь необходимо установить другой вариант серверного дистрибутива. Кто каким пользуеться, подскажите посоветуйте пожалуйста.
P.S. Роль сервера: dhcp, squid, dns(bind), apache(2), mysql, php5, ftp.
P.S2. Web интерфейс необезателен
LinuxForum.Fans
Linux server, какой выбрать?
Автор: csander
26 сообщений
5660 просмотров
может быть разобраться почему неустанавливаются? wink
csander, CentOS/Fedora/OpenSuse - так как это rpm-based дистрибутивы, вам будет легче в них разбираться, на вашем месте я выбрал бы OpenSuse, yast+ модули вам как раз будут по душе.
может быть разобраться почему неустанавливаются? wink
Пробывал, бесполезно. Почему то железо не хочет воспринимать , но это уже пройденая тема и выбор сделан ;)
csander, CentOS/Fedora/OpenSuse - так как это rpm-base дистрибутивы, вам будет легче в них разбираться, на вашем месте я выбрал бы OpenSuse, yast+ модули вам как раз будут по душе. wink
Спаибо, сам поглядывал в сторону OpenSuse, бегло пробегая вижу что есть разные дистр. 10-е, 11-е. SLED, SLES, SLE. Что из них есть серверный вариант?
Спаибо, сам поглядывал в сторону OpenSuse, бегло пробегая вижу что есть разные дистр. 10-е, 11-е. SLED, SLES, SLE. Что из них есть серверный вариант?
Почему то железо не хочет воспринимать
NetBSD же :D
Ну конечно же слакварь))))
Это скорее дело предпочтения - практически любой линукс будет хорош на сервере. А при хорошем админе и грамотной настройки - то точно любой).
Если уже имели дело с rpm-based дистрибутивами - то тогда я бы посоветовал центос. Там много интересных пакетов именно для сервера.
А такой вопрос - на сервер обязательно графическое окружение? Вариант просто консоль не подходит?
CentOS (если нужна стабильность) или Fedora (если нужны пакеты посвежее)
Я генту советовал бы, но к моим советам лучше не прислушиваться, они предвзяты (-;
Мои тоже прдевзяты, у каждого предвзяты, каждая лягушка своё болто хвалит, потому и спрашивают сразу у всех, чтобы общее впечатление составить, наверное так.
А если по теме, то могу добавить, что особй разницы нету какой дистр, можно даже FreeBSD, главное, если придёт час отчаяния (не дай Бог конечно), что бы ваш друг-гуру понимал в этой системе не хуже вас!
Я бы посоветовал такой порядок действия по собственному ИМХО
CentOS - много доки есть, если есть проблемы
Debian - отличный дистр и на сервер самое то (доки куча)
Gentoo - доки куча, но надо иметь снаровку
FreeBSD - тоже все отлично, но помощь получить сложнее.
CentOS - много доки есть, если есть проблемы
Debian - отличный дистр и на сервер самое то (доки куча)
Gentoo - доки куча, но надо иметь снаровку
FreeBSD - тоже все отлично, но помощь получить сложнее.
согласен.
хотя... лично я юзаю Slackware, в остальном лень разбираться.
ASP Linux Server на нем все можно это поднять, проблем не должно возникнуть.
Стоит несколько серверов на opensuse 11.2, но хочу еще освить freebsd и debian.
ASP Linux Server
Не мертвый проект?
ASP Linux Server
А зачем, если есть Fedora?
А зачем, если есть Fedora?
А зачем, если есть CentOS? :)
А зачем, если есть CentOS? smile
Не, ну это безусловно...
Я то себе никогда ничего RH-подобное не поставлю... И Suse тоже smile
Я бы поставил либо Fedor-у, либо FreeBSD.
Ну нравятся они мне, хоть друг на друга не очень похожие.
Ну конечно же слакварь))))
Это скорее дело предпочтения - практически любой линукс будет хорош на сервере. А при хорошем админе и грамотной настройки - то точно любой).
Если уже имели дело с rpm-based дистрибутивами - то тогда я бы посоветовал центос. Там много интересных пакетов именно для сервера.
А такой вопрос - на сервер обязательно графическое окружение? Вариант просто консоль не подходит?
Вообще не принципиально, но лучше бы конечно консоль, чтобы меньше ресурсов кушала
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
