Window 2003 AD + Terminal Server

на сервере две сетевухи. раскиданы примерно поровну.

--=XliN=--,
а сама ОС, на которую установлены виртуалки, что-нибудь выполняет?

KRUTO написал:

а сама ОС, на которую установлены виртуалки, что-нибудь выполняет?

Нет. Она основана на CentOS и завязана чисто на XEN. Рулит ими и виртуалками. И я забыл даже о ее существовании. wink Она себе выделила 500 метров оперативы и живет. А так всем рулит XenCenter
[console][root@ser1 ~]# cat /etc/redhat-release
XenServer release 6.0.0-50762p (xenenterprise)[/console]

Из за 3 клиентов такие замуты. Жестоко.

Kettler,
Терминалка уже фурычит через citrix...
Собираюсь осваивать virtualbox и xen - это моя жажда знаний, опыта и простоты настройки, полетела машина -- перезалил tar-ом -- крутая перспектива...
Только зачем xen не могу понять?

у меня появилось пару вопросов и комментариев)

1. откуда возьмется VPN сервер на терминале? Зачем?
2. VMWare-варез, если только не ESXi, варез впринципе не приветствую имхо.
3. В 2008 R2 винде есть такая фишка "публикация приложений" т.е. юзер заходит по www-адресу, авторизуется в AD и получает доступ к списку приложений. Может рассмотрите , как вариант?
4. К слову, на Citrix на сколько я знаю лицензии тоже нужны, поправьте если я не прав. Когда я работал в фирме, дистрибе 1с у нас был учебный класс, в нем терминальный сервер с цитриксом, клиенты по tftp сливали thinstation. Впринципе лично я не увидел необходимость в Citrix.

Поддержу, что ради 3х клиентов столько проблем...решение должно быть либо эффективным либо масштабируемым и эффективным. Тебе лично самому не кажется что твоя жажда знаний приведет к тому что ты в один серв напихаешь ВСЁ? НУ чисто интересно....

r1sh написал:

в один серв напихаешь ВСЁ

Заон сберкассы гласит: чеки и квитанции хранить раздельно!
Есть ещё кажется пословица не ложить все яйца в одну карзину.
Вообщем витруализация конечно хорошо, но все есть разумный предел.

Vadimsky написал:

[quote=r1sh] в один серв напихаешь ВСЁ

Заон сберкассы гласит: чеки и квитанции хранить раздельно!
Есть ещё кажется пословица не ложить все яйца в одну карзину.
Вообщем витруализация конечно хорошо, но все есть разумный предел.[/quote]

а может теперь прочитаете мое сообщение ЦЕЛИКОМ? ;)

Тебе лично самому не кажется что твоя жажда знаний приведет к тому что ты в один серв напихаешь ВСЁ? НУ чисто интересно....

KRUTO написал:

--=XliN=--, Cruiser78,
Это получается у вас вдобавок несколько сетевых интерфейсов на одной машине? Или всё через одну сетевку? И какие задачи выполняют виртуалки?

На сервере два физических сетевых интерфейса. Один смотрит в локальную сеть, вторым - соединен с другими серверами и в той выделенной сетке реализованы все кластерные синхронизации.
По виртуальным машинам - складывались исторически. Сам хост работает под управлением RFR-13. Обновить ось - руки не доходят, плюс правило - не сломалось, не чини. На хосту 2 ксеона 4-хядерных и 12 гигабайт памяти. Памяти можно добавить до одури, а процессоров - нет. Итак про виртуалки:
1. WindowsXP, выделено 2 ядра и 2 гигабайта памяти. Основная задача - регламентые автоматические работы в 1С (у нас 7.7), обновления Консультанта и, иногда - дистанционное обновление 1С-ки. Запускается кроном на ночь. Днем - спит.
2. Почтовый сервер на CentOS 5.7, Postfix+Dovecot с компанией. Выделено 2 ядра и 1 гигабайт памяти. Да еще работает с nice 15.
3. VoIP сервер (офисная АТС), ось CentOS 5.7, ПО - Asterisk+freePBX. Выделено 2 ядра и 1 гигабайт памяти. Работает с nice 0.
4. Терминальный сервер. Ось - RFR-14 (32хбитная). Основное приложение - клиенты 1С на wine@etersoft. Терминал - RX@Etersoft. Выделено все 8 ядер и 4 гектара памяти на 6 ремутных клиентов. Работает с nice 0. Клиенты, увы, подтормаживают... Не по открытию окон (здесь шустро), а по открытию тех или иных отчетов в 1С. То есть тормозит сама 1С на доступе к данным.

Каждая виртуальная машина имеет свои виртуальные интерфейсы, то есть имеет свои уникальные IP-адреса.
Кластеризация - по сервисам - средствами heartbeat. Файловая система кластеризуется glusterfs'ом (помойка) и drbd - собственно базы 1С. В глустере - проблемы с блокировками, потому там нельзя размещать файло с конкурентными доступом. А в drbd с этим проблем нет, но система дюже хрустальная и норовит в split brian соскочить. Откуда его только руками выводить надо. Примерно такое у меня вычислительное ядро.

r1sh,
Да всё у меня запихать просто не получится (ресурсов маловато), а вот 2 виртуалки замутить хочу...
Cruiser78,

Cruiser78 написал:

2. Почтовый сервер на CentOS 5.7, Postfix+Dovecot с компанией. Выделено 2 ядра и 1 гигабайт памяти. Да еще работает с nice 15.

Справляется на виртуалке??? Я думаю под это дело надо еще сетевку

KRUTO написал:

Справляется на виртуалке??? Я думаю под это дело надо еще сетевку

Прекрасно управляется. Правда у меня и фирма в обслуге не самая большая. А сетка в ЛВС - гигабитная. Её почтой не забить. А интернет - до 10 мегабит/c входящего тафика. Нафига туда еще одну сетевку?
Чем хороша виртуалка - её очень легко модернизировать в "аппаратном" плане. Затыкается по процессорам, добавим (если есть на хосту-носителе) еще, мало памяти - то же решение. Подправили чуток конфиг и получаем удовольствие.

KRUTO написал:

Справляется на виртуалке??? Я думаю под это дело надо еще сетевку

Прекрасно управляется. Правда у меня и фирма в обслуге не самая большая. А сетка в ЛВС - гигабитная. Её почтой не забить. А интернет - до 10 мегабит/c входящего тафика. Нафига туда еще одну сетевку?
Чем хороша виртуалка - её очень легко модернизировать в "аппаратном" плане. Затыкается по процессорам, добавим (если есть на хосту-носителе) еще, мало памяти - то же решение. Подправили чуток конфиг и получаем удовольствие.