Window 2003 AD + Terminal Server

Ребята, подскажите, пожалуйста, возникла необходимость создать терминальный сервер, но в наличие только один компьютер с установленной Active Directory. Терминалом будут пользоваться 3 человека и одной программой MS Access. Связь по радиоканалу без выхода в интернет. Терминалку планирую делать через Citrix. Поэтому несколько вопросов:
1) Обязательно поднимать терминальный сервер, чтобы Citrix фурычил?
2) Поднимать ли VPN на этом же сервере? Есть смысл?
3) Конечно, не безопасно, но насколько? А, может, VMWare установить на сервак и туда терминалку?

На 3 клиента да любую VirtualMachine.
У меня на VirtualBox стоит терминальный а клиентов человек 12. Нормально так все фурычит.
А если посудить по другому MS Access фурычит и из по wine (так что не обязательно AD).
VPN можете поднять там же нечего страшного.

KRUTO написал:

Ребята, подскажите, пожалуйста, возникла необходимость создать терминальный сервер, но в наличие только один компьютер с установленной Active Directory. Терминалом будут пользоваться 3 человека и одной программой MS Access. Связь по радиоканалу без выхода в интернет. Терминалку планирую делать через Citrix. Поэтому несколько вопросов:
1) Обязательно поднимать терминальный сервер, чтобы Citrix фурычил?
2) Поднимать ли VPN на этом же сервере? Есть смысл?
3) Конечно, не безопасно, но насколько? А, может, VMWare установить на сервак и туда терминалку?

А какие проблемы купить лицензии терминального сервера на Windows 2003?

Сорри за оффтоп, но неужели на msdn или technet так всё печально, что такие вопросы на linuxforum'е задавать приходится?

Теперь по существу - терминальный сервер АД для citrix нужен, а вот сама необходимость citrix'а для win2003 сомнительна. Всё можно организовать стандартными средствами windows.

kessian,
Тут раздел "Помощь системному администратору", можно спрашивать не только про linux
CyberDaemon,
Проблема не в лицензиях, а в совмещении AD и Terminal Server на одном компе, citrix безопаснее и производительнее
Kettler,
VirtualBox vs VWWare как?? просто не пробывал, стоит ли?

VirtualBox устраивает всем. Но ещё раз скажу если токо MS Access то AD не нужен так же как и виртуальная машина.
Для мелких задач изобретать слона смысла не вижу.

По поводу VirtualBox.
Машина uptime
[console]10:01:35 up 40 days, 15:12, 1 user, load average: 0.14, 0.23, 0.20[/console]
Столько же VirtualBox (win2003) не каких глюков.

Kettler,
Да нет, просто есть возможность поставить только на машину с AD
А VirtualBox на какой ОС???

debian

Kettler,
а как там windows ставить из консоли? Никогда не пытался настраивать виртуалку на linux

У меня стоит Openbox надо по работе. Поэтому ставил через GUI. Пиши если что в личку в icq помогу.

Kettler,
Сначала, на VMWare поставлю и одновременно буду Openbox осваивать...

KRUTO, если хотите нормальную систему виртуализации, то XenServer самое то
https://www.citrix.com/English/ss/downloads/results.asp?productID=683148&c1=pov2311822&c2=ost1298022
Ставите его, а в него какую угодно систему, хоть виндовс, хоть линукс, главное ресурсы правильно распределите.

Соглашусь. Даволен как слон что поставил себе на сервера citrix. Один пока простаивает, а на другом крутятся 5 ос. Раскидал оперативку на них и процы и все ровно работает. Подумываю приобрести лицензию.

Если использовать стороннюю прогу для администрирования, то открываются многие фишки не доступные в XenCenter.

KRUTO написал:

Kettler,
а как там windows ставить из консоли? Никогда не пытался настраивать виртуалку на linux

В VirtualBox'е виртуалка разворачивается на раз-два. Самое сложное там - придумать, а какого же размера диск надо создать под ту или иную виртуальную машину. И сколько ей выдать процессоров и памяти...

--=XliN=-- написал:

Соглашусь. Даволен как слон что поставил себе на сервера citrix. Один пока простаивает, а на другом крутятся 5 ос. Раскидал оперативку на них и процы и все ровно работает. Подумываю приобрести лицензию.

Я, пока, с VirtualBox'ом живу. Тоже на сервере не одна ось крутится, а 4, под разный функционал - своя машина. Работает (в RFR-13) крайне устойчиво.

Ну тут думаю холиварная тема может нарасти :D

--=XliN=--, Cruiser78,
Это получается у вас вдобавок несколько сетевых интерфейсов на одной машине? Или всё через одну сетевку? И какие задачи выполняют виртуалки?

Конечно одна сетевуха всего, много вирт. машин.
Хотя может и много сетевух.

Ka3aH6ac,
Нет, я имею в виду справляется ли одна сетевуха с такими задачами???