2. Обсуждения Совета проводятся в отдельном подфоруме, право на запись в котором имеют только члены Совета. Право на чтение имеют все. Для поддержки разграничения полномочий нужна отдельная группа для членов Совета скажем "советник" :-) или просто "Совет пользователей"
Думаю полезно была бы возможность приглашать (давать возможность писать посты) в конкретную тему "виновников" обсуждения.
Хотя тут наверное ограничения движка накладываются...
voral, обратите внимание на п 3
3. Пользователь в случае несогласия с действиями модератора выдвигает протест в "Поддержке форума". Модератор обосновывает свои действия, затем пользователь свои. Все, чтобы не затевать новую перепалку больше никто из них ничего не пишет. Каждый пользователь имеет право высказать свое мнение в теме один(!) раз. Опять же, чтобы не было перепалки.
Как видите, "виновники" обсуждения могут высказаться в начальной теме.
Как видите, "виновники" обсуждения могут высказаться в начальной теме.
А если в ходе обсуждения к одному из них возникнет вопрос?
Кстати. На weblancer.net есть такое. Называется Арбитраж. Только там не споры админ-пользователь, а заказчик-исполнитель : суть та же. Раздел скрыт ото всех (сами понимаете там споры другого характера). И доступ получают только заинтересованные стороны.
А если в ходе обсуждения к одному из них возникнет вопрос?
Вопрос задается в теме, где был инициирован протест.
[quote=voral]А если в ходе обсуждения к одному из них возникнет вопрос?
Вопрос задается в теме, где был инициирован протест.[/quote]
Вы вчера мою персону обсуждали,хотя я ни о чем вас не просил.Отвечать я не мог - тема закрыта.При этом вы изобрели "профилактический бан".Кто из нас Гитлер?
Вы вчера мою персону обсуждали,хотя я ни о чем вас не просил.Отвечать я не мог - тема закрыта.При этом вы изобрели "профилактический бан".Кто из нас Гитлер?
Уважаемый Филин.
Учитывая вашу роль во всем этом балагане, которую вы уже сыграли и почему-то никак не можете остановиться - лично я бы вам от всей души порекомендовал ПЕРЕРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ.
Ничего личного.
[quote=Филин]Вы вчера мою персону обсуждали,хотя я ни о чем вас не просил.Отвечать я не мог - тема закрыта.При этом вы изобрели "профилактический бан".Кто из нас Гитлер?
Уважаемый Филин.
Учитывая вашу роль во всем этом балагане, которую вы уже сыграли и почему-то никак не можете остановиться - лично я бы вам от всей души порекомендовал ПЕРЕРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ.
Ничего личного.[/quote]
Вы просто мне завидуете.Сами недавно пытались в Спикеры прорваться.Не вышло.И самое обидное - Вас не замечают!
Ничего личного.
Вы просто мне завидуете.Сами недавно пытались в Спикеры прорваться.Не вышло.И самое обидное - Вас не замечают!
Ничего личного.
Вы, действительно, серьёзно воспринимали мою "попытку" как личную угрозу? :lol: Вау!
[quote=Филин]Вы просто мне завидуете.Сами недавно пытались в Спикеры прорваться.Не вышло.И самое обидное - Вас не замечают!
Ничего личного.
Вы, действительно, серьёзно воспринимали мою "попытку" как личную угрозу? :lol: Вау![/quote]
Я уже не был спикером и членом Совета.И как я воспринял написал.На меня жаловались вы сами.
Ребят, Вы поймите одно, что спикерство - это не самое главное, это в обще вприципе ничего не значит! Весь Совет показывает культуру и поведение "Совета форума". Спикер, может выступать только как в роли козла отпущения в случаях проблем Совета! Все, другого я на практике не увидел.
практика оказалась просто ужасна. Принципы и правила когда будем обсуждать?
да хоть сейчас, какие у Вас есть предложения?
Например так:
1. Участники форума выбранные в "Совет форума", есть равноправными членами "Совета Форума".
2. Голосование членов "Совета Форума" проводится открыто, в сообщении!
3. Голос члена "Совета Форума", приравнивается к одной единицы голоса.
4. Переголосовывать член Совета Форума имеет право только один раз!
5. При изменении ришения в голосовании, засчитывается только один голос, по желанию члена "Совета Форума"!
6. Члены "Совета Форума" не имеет право обсуждать жалобу участника форума или администрации в других разделах форума.
7. Члены Совета Форума обязаны рассматривать жалобу поданную участником или администрацией в двух дневный срок, рабочей недели.
8. В выходные дни Совет Форума не расматривает жалобы в срочном порядке. Рассмотрение жалоб в срочном порядке начинается в первый день недели (понедельник).
9. Члены Совета Форума обязаны исполнять свои прямые функции согласно правил для членов "Совета Форума", а также должны руководствоватся согласно общим правила форума.
10. Участник Совета Форума в случае нарушения общих правил форума несет наказание согласно общих правил форума!
11. В случае не согласия вынесенному предупреждению или бану модератором/администратором, член Совета Форума имеет право обратится с обжалованием вынесенного выговора к Совету Форума на правах обычного участника форума. В данном случае член Совета форума не будет иметь право голоса при голосовании Совета форума!
12 Участник Совета форума обязан быть толерантным по отношению к участникам форума, администрации, опонентам!
13. Участник Совета Форума, в не разделе "Совет форума" является обычным участником форума!
14. Член Совета форума не имеет право модерирования разделов, а также администратирования ресурса http://linuxforum.ru
15. Бан участнику форума выносится Советом Форума, только при наличии большенства голосов за бан.
16. Участники Совета форума имеют право отменить наказание выданое администратором/модератором, в случае если за отмену наказания проголосовало большинство членов Совета Форума!
17. В случае не довольствия работой участника Совета Форума, Совет форум имеет право отстранить от должностных обязанностей путем голосования! Также право отстранения от должностных обязанностей участника Совета Форума, имеют право участники форума, через общее голосование!
18.Вынесенное решение Советом Форума не подлежит апиляции! А также в тичении суток, решение должно быть исполнено администрацией!
19 Участники Совета форума не имеют право изменять общие правила форума.
20 Участники Совета форума, как участники форума имеют право в общих разделах предложить внести изменения в общие правила форума.
21. Изменять, вносить поправки в правила для участников "Совета Форума", могут изменять участники форума путем выдвижения поправки или нового закона с последующим утвержением через голосование.
22. Принимаемая поправка утверждается только после голосования и при наборе большинства голосов участников Совета Форума
во-первых, пусть форум поработает месяц, тогда выбирать (это первый принцип) - а то мы выбрали через несколько дней.
Второе - никаких спикеров (это уже голосовалось и так), только координатор темы - человек, который ее открывает, считает голоса, передает решение администрации или форуму.
Третье - нужна возможность исключать из Совета и тут же его дополнять - всякое бывает.
Четвертое, все-таки нужна какая-то модерация (но только по крайней необходимости).
Пятое. Темы открывать только 1) по жалобам 2) новая идея (и то, только для внесения на общее обсуждение).
В Совете сразу голосуют, но голосуют обоснованно. (пишут, почему за или против).
По жалобам - не должно быть, как было с одним пользователем - две жалобы чуть ли не в минуту.
То есть надо ограничить количество жалоб от одного участника. На время своей жалобы он попадает в группу "рид-онли" (аргументы приводятся в жалобе самой).
Жалобы только на предупреждения или бан. Жалобы "мешает болтать" быть не должно.
Если жалоба на предупреждение отклонена, естественно рид-онли снимается, но предупреждение остается.
Принимать жалобы - тут техническая сторона. Или в спец. разделе или по PM "Советнику".
Естественно, Участники Совета - обычные пользователи и для них действуют все остальные правила для участников.
А теперь давайте пересечем и посмотрим, что общее, а что надо обсудить.
Я пишу общие положения! Рассмотрим все пункты, отформатируем текст и можно запускать на рассмотрение администратора!
Я пишу общие положения! Рассмотрим все пункты, отформатируем текст и можно запускать на рассмотрение администратора!
Пожалуйста, будьте более конструктивны - вы тут не одни :)
Я же сказал, пересечем. Что общее - то оставляем пока, что расходится - надо обсудить.
SUSE_user, думаю, что с этого нашу работу и нужно было начинать! В общем обновлять пункты буду в ичении дух дней, проработаю и отформатирую. Потом рассмотрим. Сейчас пока смысла нет рассматривать. ;)
Ну, перерабатывайте :)
Просто, замечу, что ваш п.12 не нужен, например, ибо есть п. 3.1, 3.2 и т.д. :)
А раз участник совета (кстати лучше всегда писать так) - обычный пользователь, то к нему эти пункты применяются
SUSE_user,
Просто, замечу, что ваш п.12 не нужен, например, ибо есть п. 3.1, 3.2 и т.д.
Это такое себе напоминание и уже более конретики больше добавил.
SUSE_user,
А раз участник совета (кстати лучше всегда писать так) - обычный пользователь, то к нему эти пункты применяются
Слово "Член", не хотел приминять, но пришлось из-за "участников форума" ;)
Просто, замечу, что ваш п.12 не нужен, например, ибо есть п. 3.1, 3.2 и т.д. smile
Да там много лишних пунктов. Взять тот же 13-й и 14-й. Такие мелочи если прописывать будет такой талмуд. Или 15-й - Совету не стоит брать на себя функции модераторов. Пусть они банят по своему усмотрению, это их работа, а не Совета. Совет лишь рассматривает спорные баны.
Теперь сначала посмотрю, 1-е дублирует 13-е. Ну и т.д. Вообщем, анархист собирается поработать - посмотрим, что получится.
Мое предложение по правилам в старте этой темы.
Про вотум доверия (недоверия) - какая-нибудь группа "недовольных" (пускай даже и очень маленькая, а то и вовсе один-два участника) смогут каждый вечер создавать такую тему.
Голосовать можно, но не чаще чем раз в (неделю, две, месяц) и только с аргументами. Без аргументов - оффтопик и флейм.
