Третейский суд (Совет Форума)

Добрый вечер!
Уважаемые пользователи форума. Хочется сказать, что премного благодарен Вам за поддержку и помощь в развитии. За сделанный Вами выбор!

Несколькими участниками форума, в их числе SUSE_user, Chars67 и др. мне неизвестные лица, были разработаны правила для нового Совета Форума - Третейского суда.

1. Третейский суд (далее ТС) - это выборный орган, формируемый из участников Линуксфорума,
    и предназначенный для разрешения конфликтов "пользователь-модератор":
    пользователь, не согласный с действиями модератора или наложенным взысканием (предупреждение, бан)
    может подать аргументированную жалобу в ТС посредством личного сообщения любому участнику ТС.
2. Каждую отдельную тему (обсуждение) ведёт участник ТС, открывший эту тему:
    обеспечивает необходимую для обсуждения информацию от участников конфликта,
    подсчёт голосов, уведомление о решении администрации ЛФ, закрытие темы.
3. Рассмотрение жалоб в ТС происходит в формате голосования
    (при необходимости - с обоснованием своего решения).
4. По рассмотрении жалобы, ТС выносит одно из решений:
    "прав пользователь", "прав модератор", или же "виновны обоюдно",
    и рекомендует действия по нормализации ситуации.
5. Равенство голосов, а также любые сомнения в оценке ситуации,
    трактуются как "прав пользователь".
6. Пользователь Форума имеет право подать не более одной жалобы одновременно.
    На время обсуждения ситуации действие наложенного взыскания не отменяется.
7. Раздел работы ТС открыт для всех участников Форума в режиме "только чтение".
    Участники ТС обязаны строго придерживаться обсуждаемой темы и соблюдать общие правила Форума.
8. Рассмотрение жалоб в ТС происходит по мере ознакомления его участников с конкретной темой,
    с максимальным сроком обсуждения в 7 дней.
9. Количество участников ТС - не менее 10 человек.
    Срок полномочий участников ТС - 1 год.
    При самоотводах, исключениях из состава ТС,
    или при игнорировании двух подряд текущих обсуждений -
    возможны выборы новых участников ТС.
    Во всём, что не касается деятельности ТС, его участники являются обычными пользователями Форума.

Предполагаемый список судей: Chars67, Aspedin, Loky, Disable.pc, FIL, Gnom, LuckyStar, drBatty, K0vr1k, ST, Kanzeron, Nulex, SUSE_user.

Мне все равно, главное что бы сохранилась такая же дружная и теплая обстановка :rolleyes:

Я один считаю, что это ни о чём и не нужно? =(

Iced написал:

Я один считаю, что это ни о чём и не нужно? =(

видимо да.

Sonic, идея хорошая мне нравится :)

#благонравно шаркает ножкой
Sonic!
Спасибо за ваше спасибо! smile

Ну а если серъёзно -
на обсуждение форумчан предлагается три момента:
- правила как таковые
- технические подробности работы данного органа в составе Форума
- состав ТС

О последнем - несколько подробнее:

люди подбирались по принципу - спокойный и порядочный человек, прочитавший правила Форума.

А поскольку таких - абс. большинство из постоянных участников, то дальше - просто подбрасывалась монетка.
Не более, не менее.

Ну, и некоторые "грабли" c Советом Форума забыть как-то не получилось -
потому на сегодня с выборностью ничего лучше не придумали.

И ещё один вопрос остался пока открытым - участие модераторов в работе ТС.

Что ж, посмотрим как это будет работать на практике. Надеюсь, что это поможет в решении, хоть и редко, но возникающих конфликтов.

UTe11ok, тут где-то рядом тема некоего "Maus" - вот пример конфликта. Надеюсь, их будет мало.

Выскажу свою мысль. И на этом закончу.
А именно. Форум тематический. Форум о GNU/Linux и СПО (я так понял).
Но такое ощущение создаётся, будто вас всех больше заботит политика развитие и обсуждение самого форума, а не обсуждение его тематики.

И ещё момент. Психологический.
Судя по предназначению этого "Совета" у вас у всех в голове уже сложилась картинка. Картинка о том, что модераторы все без исключения - злостные алчные существа, нарушителя спокойствия. Которые только и делают, что банят всех подряд, кто им не угодил.

Ну всё-таки! В модераторы кого попало ведь не назначают. Их выбирают. И даже если их выбрало большинство форума - всё равно последнее слово остаётся за администратором. К тому же группа модераторов у нас сформировалась, и больше туда пока никто идти не хочет, не планирует. Ну почти, может быть.
Если вдруг модератор кого-то наказал не по правилам, по пьяни, или по злости, или из мести, или ещё вдруг как - ну это же единичный случай. А если он потом ещё и не признает свою ошибку - что обсуждать - сносить с должности, и всё, без вопросов. Если извинился - оставить. Как-то так.
В идеале, понятно, даже такого быть не должно.
А вы настроены на то, что это нормально, готовы к тому, что это будет случаться регулярно.

Sonic написал:

Предполагаемый список судей: Chars67, Aspedin, Loky, Disable.pc, FIL, Gnom, LuckyStar, drBatty, K0vr1k, ST, Kanzeron, Nulex, SUSE_user.

Ну, если уж совет так совет(до сих пор не пойму, зачем), то могу поддержать из этого списка Aspedin и K0vr1k. Голосовалка будет?

Было уже, в самом начале, "Совет Форума" назывался. Напомнить, чем все закончилось? Кстати, исходя из первого поста Соника новый проект разработали все те же

Iced написал:

Я один считаю, что это ни о чём и не нужно? =(

Ну тут вариантов мало. Либо Соник единолично по своему разумению решает конфликты, либо мы сами их разгребаем.

SUSE_user написал:

UTe11ok, тут где-то рядом тема некоего "Maus" - вот пример конфликта. Надеюсь, их будет мало.

Maus, он же Чип, он же strah, он же Гаечка, он же Анонимус, троллящий в вики - единственный человек (один единственный), кто регулярно по любому поводу жаловался на модераторов. Ему просто это веселье доставляет, если кто не понял.
Были ещё единичные случаи (вспоминается papin-aziat, к примеру), но единичные, там конфликт довольно быстро решался.

Hvzh написал:

Было уже, в самом начале, "Совет Форума" назывался. Напомнить, чем все закончилось? Кстати, исходя из первого поста соника новый проект разработали все те же

[повтор предыдущего сообщения за нумером 10]

Loky написал:

Ну тут вариантов мало. Либо Соник единолично по своему разумению решает конфликты, либо мы сами их разгребаем.

Мне первый вариант нравится больше. Быстрее, проще. Меньше нервотрёпки. Меньше времени отнимает.
Или Соник хочет просто с себя нагрузку лишнюю снять? В принципе, уважительная причина. :)

Iced написал:

[quote=Loky]Ну тут вариантов мало. Либо Соник единолично по своему разумению решает конфликты, либо мы сами их разгребаем.

Мне первый вариант нравится больше. Быстрее, проще. Меньше нервотрёпки. Меньше времени отнимает.
Или Соник хочет просто с себя нагрузку лишнюю снять? В принципе, уважительная причина. :)[/quote]
Соник характером слишком мягок, да и времени у одного человека столько нет чтобы и форум развивать и за порядком следить.

Loky написал:

Соник характером слишком мягок, да и времени у одного человека столько нет чтобы и форум развивать и за порядком следить.

Есть кнопочка ;) http://linuxforum.ru/misc.php?report=52288

Поправка: "за порядком в модерации"

Значит, нужна ещё одна кнопочка... чтобы жалобы мог читать только администратор.

В общем, обсуждать (с моей стороны тут нечего). Я своё мнение изложил. Аргументировал. Больше особо добавить нечего. Если будет совет - пусть будет. Но я был против этой затеи.

Я не согласен с 4 параграфом. Что такое

Sonic написал:

"прав пользователь", "прав модератор", или же "виновны обоюдно",

Я не понимаю. Если модератор действовал в соответствии с правилами, то как он не прав? Формулировка должна быть "действовал ли модератор в соответствии с правилами". Пример, вчерашний случай с Maus. Я могу популярно доказать, что ни я, ни Hrafn не были правы. Но могу доказать и обратное! А вот то, что мы действовали в соответствии с правилами, я уверен. И я не знаю ни одного случая. когда кто то получал наказании "просто так", без соответствующего параграфа в правилах!
И еще. После получения наказания, и и поднятия шума, пользователь получает "дипломатическую неприкосновенность", если было получено предупреждение, а не бан.
В ситуации, при данном своде правил, я однозначно против! Есть печальный опыт подобного образования.

Loky написал:

"за порядком в модерации"

Можно немного пояснения, что это такое?

Shlomo написал:

Можно немного пояснения, что это такое?

можно, но позже. заходи в ирц, там сейчас активно обсуждаем.

Не-не, я хочу тут.)))