[Решено] Автозамена терминов: "линукc" на "GNU/Linux" в частности

SUSE_user, aidan_megabyte, так ведь есть готовое решение - aspell

Aspedin, у меня есть, у кого-то, наверное, нет :) А вообще это надо в отдельную тему вынести тогда, потому как здесь обсуждается одна конкретная замена.
На мой взгляд, лишняя.

SUSE_user, я имел в виду, что самим анализировать ошибки не надо а прикрутить его и пусть правит.

Да, отвлеклись... По-моему, автозамена "линукс" на "Linux" не нужна. Не вижу ничего страшного в том, чтобы писать "дебиан", "убунту", "слака", "мандрива" и т.д. Ведь всем понятно, "об чем лай" (если, конечно, нет грубых ошибок в написании).

P.S. Сам сейчас увидел работу автозамены - написал "д.е.б.и.а.н" (без точек), а увидел "debian". :)

Aspedin, Это понятно :) Но все равно ошибки попадаются, значит кто-то не прикрутил. Хотя лично я ошибку в одну букву и не замечу
и вообще не думаю, что "овчинка стоит выделки".

P.S. И это в другой теме, я думаю, если такая тема конечно нужна :)

А вт ubuntu надо заменять на название версии этого дистрибудива для EEEpc. Это название правдоподобней.

aidan_megabyte написал:

цель такой автозамены - не повышение грамотности человека, а приведение сообщения в человеческий вид, дабы не портило общую картину "ашипками"

Именно. Пытаться свернуть горы повысить грамотность аудитории форума - бесполезно. ;)

Iced, угу... :D

Iced написал:

[quote=aidan_megabyte]цель такой автозамены - не повышение грамотности человека, а приведение сообщения в человеческий вид, дабы не портило общую картину "ашипками"

Именно. Пытаться свернуть горы повысить грамотность аудитории форума - бесполезно. ;)[/quote]
А если выделять замену, к примеру, красным? Чтобы пишущему тоже видно было, где ошибся.

ЗЫ Хотя нет, будет отвлекать от темы.

D_Chu, мне кажется, если человек сам по себе не ахти какой грамотный, то ему и это не особо поможет. Только чтение книг, я думаю. :)

aidan_megabyte написал:

D_Chu, мне кажется, если человек сам по себе не ахти какой грамотный, то ему и это не особо поможет. Только чтение книг, я думаю. :)

Да, сам понял, что погорячился.

Как вариант, можно делать предупреждения за грубые ошибки в терминологии... Как думаете?

aidan_megabyte написал:

Как вариант, можно делать предупреждения за грубые ошибки в терминологии... Как думаете?

ИМХО, смотря какие ошибки. Если человек - новичок, можно просто объяснить ему как правильно писать или какие слова употреблять. Этого, мне кажется, будет достаточно. Если человек ПРИНЦИПИАЛЬНО пишет с ошибками или коверкает слова - тогда, в общем порядке, на основании Правил, предупреждение.

ЗЫ И все-таки, если я хочу написать слово л и н у к с то оно должно выглядеть именно так. Еслия захочу написать именно GNU/Linux - я напишу без всякой автозамены.
Не надо навязывать замены слов, не противоречащих правилам форума.

D_Chu, теперь я несколько погорячился... :D Ваши доводы вполне логичны, на мой взгляд. А если таких новичков будет больше, чем много? Жалко модератора, однако... :)

P.S. Речь идет все-таки о терминах? Или о грамотности вообще? Лично я говорил о терминах. О грамотности - см. немного выше. :)

ЗЫ И все-таки, если я хочу написать слово л и н у к с то оно должно выглядеть именно так. Еслия захочу написать именно GNU/Linux - я напишу без всякой автозамены.

Хватит коверкать слово!

Вам будет приятно, если все ваше имя будут писать с ошибками да еще и латиницей? Вот и Linux надо писать, как Linux а не иначе.

P.S. А GNU писать не обязательно...я что-то Столлмана на форуме не видел)

aidan_megabyte написал:

D_Chu, теперь я несколько погорячился... :D Ваши доводы вполне логичны, на мой взгляд. А если таких новичков будет больше, чем много? Жалко модератора, однако... :)

P.S. Речь идет все-таки о терминах? Или о грамотности вообще? Лично я говорил о терминах. О грамотности - см. немного выше. :)

Это работа не модераторов, а участников. Каждый может объяснить суть того или иного термина, если есть такая необходимость.
Вопрос грамотности никто не отменял. Тут, опять же, есть два пути: 1. можно игнорировать откровенно безграмотные сообщения (с уведомлением модератора), 2. можно попросить участника писать грамотно. Второй путь, конечно, сложнее и предполагает наличие у Вас практически неограниченного времени для переписки :)

Aspedin, насчет "коверканья"... Иностранные имена собственные в русском языке пишутся, как в оригинале? Или все же в русской интерпретации? Правильно, когда как - по желанию пишущего. Тогда почему плохо писать "линукс" вместо "Linux"? Смысл термина ведь от этого нисколько не меняется, не так ли? :)

P.S. Да чтоб этой автозамене долго жилось!... Опять "л.и.н.у.к.с." без точек исчез... :[

Aspedin написал:

ЗЫ И все-таки, если я хочу написать слово л и н у к с то оно должно выглядеть именно так. Еслия захочу написать именно GNU/Linux - я напишу без всякой автозамены.

Хватит коверкать слово!
Вам будет приятно, если все ваше имя будут писать с ошибками да еще и латиницей? Вот и Linux надо писать, как Linux а не иначе.

Да, пожалуйста, называйте меня Dmitry вместо Дмитрий, если Вам так удобнее. Мне лично без разницы.
Просто есть такое понятие - свобода. И уж кому как не опенсорсникам знать это.

aidan_megabyte написал:

Тогда почему плохо писать "GNU/Linux" вместо "Linux"? Смысл термина ведь от этого нисколько не меняется, не так ли? :)

Писать на 4 буквы меньше надо.

aidan_megabyte написал:

Иностранные имена собственные в русском языке пишутся, как в оригинале?

У некотрых есть аналоги, у некотрых нет. Linux на русский никто не переводил. Поэтому вернее писать латиницей.

P.S. A bud' moia volia, sovsem-by zapretil kirilicu i skazal pisat' vot tak.

D_Chu написал:

А если выделять замену, к примеру, красным? Чтобы пишущему тоже видно было, где ошибся.

Я так и делаю, как правило... ручками.