LinuxForum.Fans
Тема

Документация форума

Автор: Sonic 142 сообщений 10435 просмотров 🔒 закрыта
#19573
SUSE_user написал:
Написать "Дистрибутивы Linux" или "Дистрибутивы GNU/Linux", а потом их названия, как они сами хотят :)

Это очень интересный вопрос! Потому что мало кто придает значение вот этому GNU/Linux. Как правило в документации написанно просто "Linux". Поклонникам Столлмана такой расклад не нравится, и я считаю, что надо писать правильно. С другой же стороны мы тогда получим "не такую как везде" документацию в итоге :O

#19580

Большинству без разницы Gnu/Linux или просто Linux будет написано. Дабы не вводить новичков в заблуждения лучше эти 3 буквы убрать.

#19581

Aspedin, +1
Все уже привыкли Ubuntu Linux просто, например. А GNU (И вообще FSF) можно где-нибудь отдельно отметить, если надо будет.

#19583

либо везде писать эти три буквы, а по утрам бить челом на лик Столлмана, либо везде убрать и упростить жизнь всем :)

#19584

В таком случае Debian'у повезло больше всех :)

#19586

UTe11ok, Они сами так написали, их никто не просил :)
А OpenSUSE так и остался без слова "Linux" :)
Поэтому, просто "Дистрибутивы Linux", я так думаю.

#19612

Как вы относитесь к тому, чтобы спасать сюда статьи из Пед^W Википедии, не подходящие под их критерии и всвязи с этим помеченные под снос?
По крайней мере, если не полностью, то, хотя бы, на их основе писать статьи уже тут.

#19614

valentin, можно пример статей? Я про снос и критерии не в курсе.

#19618

Например, Double Commander.
Из русских пока больше не знаю (пока не занимался этим), но несколько недель назад в английском сегменте начались чистки, это ещё активно обсуждалось на ЛОРе. После этого, вышеупомянутая статья тоже была помечена, вероятно, это перекидывается и на русский сегмент.

Сейчас Википедия лежит.

#19622

valentin, я думаю ничего в этом плохого нет!

#19623

Sonic, Про awesome хотели статью удалить, но вроде восстановили.

#19626
Aspedin написал:
Sonic, Про awesome хотели статью удалить, но вроде восстановили.

Вокруг английской страницы шум был. Таки да, отвоевали.

#19630

valentin, от чего wiki сейчас легла?

#19631
Aspedin написал:
valentin, от чего wiki сейчас легла?

Уже работает.

#19665

Я так понимаю, что создавать статьи сейчас не всякий может?

#19668

Hrafn, создавать разделы, нет, а редактировать, пока - да.

#19684

Я могу принять посильное участие в формировании раздела Gentoo. По крайней мере свои записки перенесу и то уже будет неплохой вклад =)

#19706

elve, добавил Вас в редакторов wiki, тонкости можно обсудить в разделе wiki, модераторам тоже разрешено там писать.

#19710

elve

Сможете взять еще что-нить?
Gnome?

-----------------------------------------------------------------------
Раз уж у нас тут завязалось обсуждение wiki, то может перенести тему в поддержку. В "новостях" ей точно не место.

Что будем делать с *BSD?
Наверняка будут вопросы у форумчан и по поводу *BSD систем. Думаю, что нам можно было бы разделить "BSD" на

* OpenBSD
* FreeBSD
* NetBSD
* Другие BSD

#19733
UTe11ok написал:
Сможете взять еще что-нить?
Gnome?

Впоследствии да. Думаю через пару месяцев смогу еще и по openBSD добавить свои 5 копеек =). Но на данный момент могу еще помогать с разделом "Системное администрирование" и "Железо", но отвественным за них быть не хочу. Нагрузки и отвественности будет много. Боюсь не справлюсь =).

С Gnome незнаком, к сожалению. Так что про него писать не смогу.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.