Роспуск совета.

Тяжело все это читать, так как много об одном и том же и инициаторы одни и те же.

Уже слышу совет: не нравится, не читай. Согласен. Но может стоит все-таки подумать о вновь приходящих пользователях? Зачем отбивать охоту

Филин написал:

Посмотрите старые правила.

Отставить старые правила. И вообще считаю данную тему флудообразующей.

duke написал:

Какие способности показал совет, к какому саморегулированию???

Поймите, вы сами сейчас убедили как может завести Анархист - нафлудили почище Совета.

ialexander написал:

[quote=Hvzh]ialexander,
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но вся буча поднялась из-за Вас и косвенно из-за моего совета Вам, не так ли?

Не совсем, вся буча поднялась из-за недовольством Советом политики Филина и недовольства форума Советом. Я тогда подал в отставку не подозревая, что Совет пойдет против Филина. Локи может подтверить, я ему говорил, что по-моему мнению Совет за Филина, а мне остается только уходить.
Ну а моя отставка послужила катализатором, взорвалось все то, что копилось внутри.
Просто я в первый же день работы Совета писал Локи, что Филин развел в Совете форменный бардак и политиканство, а Совет его поддерживает.

А теперь вспомните как во время отставки Филина Анархист кричал на весь форум, что он готов взять отвественность за Совет и хочет быть спикером. После отставки Филина он провозгласил себя ио спикера, и стал снова проталкивать спикерство в Совет. Был неподдержан Советом в этом направлении - тем не менее, как и Филин развил бурную политиканскую деятельность. В этом месте мы с ним и поругались, Chars67 попробовал было за меня заступиться, но получил свою долю ругательств от Филина. SUSE_user пытался примирить стороны, но в итоге тоже ушел на нашу сторону. На следующий день Совет проголосовал за исключение Анархиста из Совета. И был распущен в свою очередь. А у меня тогда просто упал камень с души, это было очень тяжело состоять в Совете под перекрестным огнем: часть пользователей не понимало его смысл, часть была явно против, плюс внутри Совета несмотря ни на, что Фидин и Анархист активно продвигали политиканство, чем еще больше вызывали недевольство форума. Эти два товарища успели поконфликтовать с каждым членом Совета в отдельности наеврное. По крайней мере с makaveli, Chars67, SUSE_user и мной. Writer хватило ума оставаться в стороне, а ST и smoker отсутствовали по своим причинам.

В общем, уф. Всем кому интересны подковерные дрязги Совета - я выложил здесь свою версию. Остальные могут выложить свои при желании.[/quote]
Не желаю я дрязги разводить - пусть ваша версия бытует!

one_man_show, извините за это все.
Я пожалуй уйду из этой темы. Я свое мнение высказал, назад в Совет не хочу.
Вы были потрясаще правы в своем предвидении насчет Анархиста. Снимаю шляпу за ваш опыт.

Hvzh, ты сам себя предупредил? О_о

one_man_show написал:

Уже слышу совет: не нравится, не читай. Согласен. Но может стоит все-таки подумать о вновь приходящих пользователях? Зачем отбивать охоту

Самое интересное что обычным пользователям до лампочки есть или нет совет. Вы бываете в тематических разделах? Там люди решают свои проблемы с линуксом, в разговорах обо всем и в разделе развития форума я их вообще не вижу, а именно эти пользователи составляют большинство. А совет только и думал о себе а не об этих пользователях.

duke написал:

Самое интересное что обычным пользователям до лампочки есть или нет совет. Вы бываете в тематических разделах? Там люди решают свои проблемы с линуксом, в разговорах обо всем и в разделе развития форума я их вообще не вижу, а именно эти пользователи составляют большинство. А совет только и думал о себе а не об этих пользователях.

Перестаньте наконец оскорблять весь Совет! Я точно могу сказать, что там никто не думал о себе. Тот же Филин подгребал под себя Совет с бланими целями, по его мнению.
Успокойтесь наконец. Совета нет, никто не хочет возвращения в него. Все все уходят в тематические темы. Я лишь попытался дать вам возможность взглянуть на себя со стороны. Вот вы все поносили совет - а сами, что здесь устроили? А еще модераторы называется - у вас туча возможностей и прав, а у членов Совета никаких и они были вынуждены решать проблемы внутри совета только с помощью убеждения. А вы забанили анархиста и все герои, дАртаньяны и Скайвокеры - Совет говно! Поздравляю!

duke написал:

А совет только и думал о себе а не об этих пользователях.

Совет много о чем думал.К сожалению несогласия были виднее.Хватит критиканствовать и мыть кости - этим вы лучше не сделаете.Совет уже закрыт!

d1sable.pc написал:

Hvzh, ты сам себя предупредил? О_о

Угу

Hvzh, хорошая идея.
Считайте, что я уже написал, Вы уже стерли и вынесли предупреждение

Я сделал попытку (пост 77) подойти к проблеме системно. Но эмоции некоторых участников дискуссии пока ещё не догорели.

Чтобы ни было в дальнейшем, я узнал нескольких заслуживающих уважения людей именно благодаря их участию в Совете. И они в случившемся не виноваты, виновата та грязная пена, которая их захлестнула. И те безответственные и незрелые "избиратели", которые этих "пеноизвергателей" выбрали.

Я скажу свое имхо. Я был за совет. Да и сейчас считаю, что это очень неплохая идея. Но в той форме, в которой происходили так называемые "заседания", была ужасна! И я считаю, что должен быть спикер, координатор, дежурный... Но совет оказался слишком большой, и как из этого вытекает, очень конфликтный. И к тому же совет возомнил себя Парламентом, и начал обсуждать совсем не то. И дела закончилось банальной стычкой. И обратите внимание, кто жалуется на модеров? Почитайте их сообщения! Я на старом форуме не знал ни одного модера! Хоть и иногда флеймил в разговорах, но мне было совершенно наплевать, кто модер, и кто админ! И, к слову, у меня не было ни одного конфликта на том форуме. А что тут? Самая большая/ активность наблюдается именно в "говорильных" разделах! И кто пишет? Да все те же самые! Ни одного (!) нового лица! Я стараюсь отвечать в разделе для "новичков", если могу помочь, но пока я разгребу тут весь флуд, уже ночь! А как хамил тот же Анархист? Кто нибудь позволял себе подобное? Или я давал ему повод? ПО мне, так пора закрывать весь этот раздел! Может хоть тогда будут интересоваться тематическими разделами.

colonel написал:

И те безответственные и незрелые "избиратели"

Избиратели не виноваты - надо было быстро выбрать из незнакомых людей.Кроме того - все люди могут быть прекрасны - но работать в команде им нельзя - они несовместимы.

Давайте уже все проясним, за каждого из членов совета голосовало не более 20-30 человек. Сколько сейчас на форуме зарегистрированных пользователей??? Так что выбранный совет нельзя назвать лигитимным. Но все ведь вроде бы хорошо было, пока все разом не ломанулись строить из себя политиков. :lol:

duke написал:

Давайте уже все проясним, за каждого из членов совета голосовало не более 20-30 человек. Сколько сейчас на форуме зарегистрированных пользователей??? Так что выбранный совет нельзя назвать лигитимным. Но все ведь вроде бы хорошо было, пока все разом не ломанулись строить из себя политиков. :lol:

Вас по таким же параметрам утверждали.Поздравляю ! Вы не легитимны!

Подайте самоотвод!

я скоро предложу слово "легитимно" трактовать как мат и банить за это :)

Loky написал:

я скоро предложу слово "легитимно" трактовать как мат и банить за это :)

Не смешно.

Loky написал:

я скоро предложу слово "легитимно" трактовать как мат и банить за это :)

Как минимум один сторонник у тебя есть :) .

Loky написал:

я скоро предложу слово "легитимно" трактовать как мат и банить за это smile

Не легитимное предложение!