Эх жаль не успел ответить. А анархист скоро в пермамент улетит я думаю.
LinuxForum.Fans
Роспуск совета.
Автор: Sonic
172 сообщений
10962 просмотров
🔒 закрыта
А анархист скоро в пермамент улетит я думаю.
В Раду.
Они правила пишут - вдруг пригодятся!
правила совета что ли? Или я чего-то не понял?
Эх жаль не успел ответить. А анархист скоро в пермамент улетит я думаю.
На УФО смоется от нас. (=
правила совета что ли? Или я чего-то не понял?
Да !
На УФО смоется от нас. (=
Да ради Бога...
правила совета что ли?
Именно! А по ходу цепляются со всеми! Посмотри в ту тему! Сколько можно хамить пользователям и модерам? Если не могут обсуждать нрмально, то нафиг такие темы не нужны!
Приходят к ним - и смеются! :D Как не злиться!
читаю ветку и всё больше задумываюсь над самодержавием на форуме :)
согласитесь, нет ничего плохого в том чтобы активное ядро пользователей форума создало какую-то "ячейку" и описало правила своего взаимодействия с администрацией ресурса. В идеале, если правила разумные, а активисты показали себя как, опять же, разумная сила к которой администрации стоит прислушаться, то вопрос можно считать решённым положительно.
Другими словами, группа товарищей из "К" человек объявляет себя бетменами форума и обещает лечь костьми в деле защиты прав обычных пользователей, но по строго определённым правилам.
Что видно сейчас? На потеху УФО и прочим происходят грязные склока "нужно-ненужно", "легитимно-нелигитимно", политические пихания, переходы на личности, просто невыдержанное общение. Посмотрев на это Соник запросто может сказать "нет, ребята, пулемёт я вам не дам". И чем дальше в лес, тем вероятность такого исхода событий увеличивается.
Резюмирую,
если кто-то хочет стать бетменом, то это его право и его воля. В самоорганизации всё проявится. Если не видите смысла в этих, не побоюсь слова, героях, ну хотя бы не мешайте им, и не тыкайте вилкой в глаза.
Господа модераторы и пользователи форума!
Позвольте сказать пару слов защиты Совета. Вот вы тут вместе с Анархистом устроили огроменный базар. А теперь вспомните за что был распущен Совет. За небольшую потасовку с Анархистом (у Совета кстати выдержка побольше оказалась, чем у вас - там всего соощений 20 нафлудили, а тут за сотню зашкаливает), потом на следующий день мы решили Анархиста из Совета изгнать, чтобы повторений не было - ну Совет и распустили, вылили тучу грязи на Совет - а посмотрите на себя. Пришли вы, кстати, к тому же выводу (Анархиста, если не ошибаюсь, забанили).
Я не предлагаю восстанавливать Совет, не уверен, что кто-то из него прямо-таки горит желанием снова туда пойти. Ну кроме Анархиста и Филина, конечно. Но просто подумайте сами, может назря вы так Совет грязью заляпали, да еще объявили неудавшимся экспериментом. Я-таки думаю в случае успешного исключения Анархиста из Совета такого бардака там бы не было (был бы здесь - но он и так есть). Совет показал весьма неплохие способности к саморегулированию, жаль только отдельным политиканам-критиканам он глаза мозолил.
Loky,
Виталь, давайте тогда без меня, а? Я же уже сколько дней просил рубить на корню все поползновения воссоздать Совет. До добра это все равно не доведет, как время уже показало. Хочешь его воссоздать, то вперед. Но без моего участия, плиз. Обычным юзером останусь и буду по мере возможности отвечать в тематических форумах
Господа модераторы и пользователи форума!
Позвольте сказать пару слов защиты Совета. Вот вы тут вместе с Анархистом устроили огроменный базар. А теперь вспомните за что был распущен Совет. За небольшую потасовку с Анархистом (у Совета кстати выдержка побольше оказалась, чем у вас - там всего соощений 20 нафлудили, а тут за сотню зашкаливает), потом на следующий день мы решили Анархиста из Совета изгнать, чтобы повторений не было - ну Совет и распустили, вылили тучу грязи на Совет - а посмотрите на себя. Пришли вы, кстати, к тому же выводу (Анархиста, если не ошибаюсь, забанили).
Я не предлагаю восстанавливать Совет, не уверен, что кто-то из него прямо-таки горит желанием снова туда пойти. Ну кроме Анархиста и Филина, конечно. Но просто подумайте сами, может назря вы так Совет грязью заляпали, да еще объявили неудавшимся экспериментом. Я-таки думаю в случае успешного исключения Анархиста из Совета такого бардака там бы не было (был бы здесь - но он и так есть). Совет показал весьма неплохие способности к саморегулированию, жаль только отдельным политиканам-критиканам он глаза мозолил.
Вы, как всегда, от жизни отстали - я сделал заявление : Совет не нужен.
У меня было время подумать - я несколько дней от Спикерства свободен!
Совет показал весьма неплохие способности к саморегулированию, жаль только отдельным политиканам-критиканам он глаза мозолил.
Что сделал совет? Помимо внутренней борьбы, что он сделал для форума?
я сделал заявление Совет не нужен.
Это лишь Ваше личное мнение, оно не может быть определяющим.
Даже если придет Путин, и скажет что совет не нужен - это опять же не ему тут решать.
Что сделал совет? Помимо внутренней борьбы, что он сделал для форума?
А что вы здесь делаете для форума кроме борьбы? Внутри Совета образовалось большинство выступающее за деполитизацию Совета. После исключения Анархиста вы бы о Совете ничего не слышали до первых недовольных модераторами.
Сами видите как сложно иметь дело в отдельными товарищами.
[quote=Филин]я сделал заявление Совет не нужен.
Это лишь Ваше личное мнение, оно не может быть определяющим.
Даже если придет Путин, и скажет что совет не нужен - это опять не ему тут решать.[/quote]
Я знаю - мое Имхо.И конечно, ничего не решает.
ialexander,
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но вся буча поднялась из-за Вас и косвенно из-за моего совета Вам, не так ли?
ialexander, совет был создан с целью разрешения конфликтов и он этим не занимался. И больше он вообще ничем не занимался. Так зачем такой совет? Конфликты на всех форумах решаются без стороннего органа власти и никто от этого не умер.
Господа модераторы и пользователи форума!
Позвольте сказать пару слов защиты Совета. Вот вы тут вместе с Анархистом устроили огроменный базар. А теперь вспомните за что был распущен Совет. За небольшую потасовку с Анархистом (у Совета кстати выдержка побольше оказалась, чем у вас - там всего соощений 20 нафлудили, а тут за сотню зашкаливает), потом на следующий день мы решили Анархиста из Совета изгнать, чтобы повторений не было - ну Совет и распустили, вылили тучу грязи на Совет - а посмотрите на себя. Пришли вы, кстати, к тому же выводу (Анархиста, если не ошибаюсь, забанили).
Я не предлагаю восстанавливать Совет, не уверен, что кто-то из него прямо-таки горит желанием снова туда пойти. Ну кроме Анархиста и Филина, конечно. Но просто подумайте сами, может назря вы так Совет грязью заляпали, да еще объявили неудавшимся экспериментом. Я-таки думаю в случае успешного исключения Анархиста из Совета такого бардака там бы не было (был бы здесь - но он и так есть). Совет показал весьма неплохие способности к саморегулированию, жаль только отдельным политиканам-критиканам он глаза мозолил.
Форум о Линуксе прежде всего. От всего этого срача в совете посетителей на ресурсе не прибавится. Совет создавался как правозащитная организация, все что нужно было делать членам совета, обрабатывать жалобы на модераторов. 1 жалоба - одна тема в разделе совета, обсудили, приняли решение. И все.
1. Зачем нужно было играть в политику?
2. Зачем нужно было придумывать какие-то свои правила
3. Зачем нужно было выбирать спикера?
Совет и Вы в том числе делали все то, чего делать было не нужно. Такое ощущение что все члены совета выбирались в совет для того чтобы самоутвердится, а не чтобы помочь форуму развиваться. ИМХО.
Совет показал весьма неплохие способности к саморегулированию, жаль только отдельным политиканам-критиканам он глаза мозолил.
:lol: :lol: :lol:
Какие способности показал совет, к какому саморегулированию??? Вы сами понимаете что Вы пишите??? Совет показал что он может нафлудить кучу тем за пару недель при этом ничего не сделав для форума.
[quote=ialexander]А что вы здесь делаете для форума кроме борьбы? Внутри Совета образовалось большинство выступающее за деполитизацию Совета. После исключения Анархиста вы бы о Совете ничего не слышали до первых недовольных модераторами.
Сами видите как сложно иметь дело в отдельными товарищами.
Форум о Линуксе прежде всего. От всего этого срача в совете посетителей на ресурсе не прибавится. Совет создавался как правозащитная организация, все что нужно было делать членам совета, обрабатывать жалобы на модераторов. 1 жалоба - одна тема в разделе совета, обсудили, приняли решение. И все.
1. Зачем нужно было играть в политику?
2. Зачем нужно было придумывать какие-то свои правила
3. Зачем нужно было выбирать спикера?
Совет и Вы в том числе делали все то, чего делать было не нужно. Такое ощущение что все члены совета выбирались в совет для того чтобы самоутвердится, а не чтобы помочь форуму развиваться. ИМХО.[/quote]
Не согласен.Законы и правила мы тоже должны были писать.Посмотрите старые правила.
ialexander,
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но вся буча поднялась из-за Вас и косвенно из-за моего совета Вам, не так ли?
Не совсем, вся буча поднялась из-за недовольством Советом политики Филина и недовольства форума Советом. Я тогда подал в отставку не подозревая, что Совет пойдет против Филина. Локи может подтверить, я ему говорил, что по-моему мнению Совет за Филина, а мне остается только уходить.
Ну а моя отставка послужила катализатором, взорвалось все то, что копилось внутри.
Просто я в первый же день работы Совета писал Локи, что Филин развел в Совете форменный бардак и политиканство, а Совет его поддерживает.
А теперь вспомните как во время отставки Филина Анархист кричал на весь форум, что он готов взять отвественность за Совет и хочет быть спикером. После отставки Филина он провозгласил себя ио спикера, и стал снова проталкивать спикерство в Совет. Был неподдержан Советом в этом направлении - тем не менее, как и Филин развил бурную политиканскую деятельность. В этом месте мы с ним и поругались, Chars67 попробовал было за меня заступиться, но получил свою долю ругательств от Филина. SUSE_user пытался примирить стороны, но в итоге тоже ушел на нашу сторону. На следующий день Совет проголосовал за исключение Анархиста из Совета. И был распущен в свою очередь. А у меня тогда просто упал камень с души, это было очень тяжело состоять в Совете под перекрестным огнем: часть пользователей не понимало его смысл, часть была явно против, плюс внутри Совета несмотря ни на, что Фидин и Анархист активно продвигали политиканство, чем еще больше вызывали недевольство форума. Эти два товарища успели поконфликтовать с каждым членом Совета в отдельности наеврное. По крайней мере с makaveli, Chars67, SUSE_user и мной. Writer хватило ума оставаться в стороне, а ST и smoker отсутствовали по своим причинам.
В общем, уф. Всем кому интересны подковерные дрязги Совета - я выложил здесь свою версию. Остальные могут выложить свои при желании.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
