LinuxForum.Fans
Тема

Роспуск совета.

Автор: Sonic 172 сообщений 10960 просмотров 🔒 закрыта
#16097
ialexander написал:
[quote=Hvzh]Вы считаете совет, выбранный 50 человеками при кворуме 3 с лишним тысячи легитимным?

Ой, да какие 50 человек - там от силы 20 было. За Филина 16 проголосовало, а за него практически все голосовали. Вот и считайте.

А, вообще, это реалии "демократии" - активное меньшинство решает за молчаливое большинство. Вот вас, например, в модераторы избрали 7 человек. 7 голосов "за". Легитимно?[/quote]
Нелегитимно. Я этого никогда и не отрицал, после наезда пытался подать в отставку. В принципе, мне по барабану, кто будет модератором, я или кто-то другой. Мне главное то, чтобы юзеры не страдали и во-время получали ответы на поставленные ими вопросы. Сам делаю в этом направлении то, что в моих силах

#16102

Все легитмно.Проголосовать возможность дана - дана.Предварительно на смотринах вопросы задать можно - можно.То же и с другими голосованиями - кто хотел проголосовал.Кто не хотел - его проблемы.Но говорить нелегитимно он не может.Мы не определяли порог - когда выборы состоятся,когда нет.Да это и невозможно.Из 3000 часть спящие,часть залогинилась со старого форума - им казалось их ники будут дублировать.Определять процент невозможно.Главное возражений не было.

Имхо - голосований больше не будет.

#16104

Так, например, некто Федорчук (alv) испражнялся в издевательствах по поводу существования у нас Совета.

и имел основания, так как его функционирование было нормальным.
Может в следующий раз просто ограничиться советом модераторов, но без создания коллективного органа, потому что получится балаган.
Будет иерархия администрация->совет->модератор. ИМХО так лучше.
Насчёт малого числа голосовавших в каких-либо опросах - а так и должно было быть. То что зарегистрировано 3500 не значит что они все активные.

#16143

Имхо, совет сам добился своего закрытия. Цель совета была в рассмотрениях жалоб пользователей. А там просто парламент развели!

#16146

Shlomo, В будущем возрождение совета не планируется? На основе новых четких правил и полномочий?

#16151

Shlomo, на каком основании расписываешся за всех?

#16154

Локи, видимо, хочет возродить.Дал задание правила писать.


Я бы подождал с неделку.Пожили бы без Совета.

#16156

Филин,
Локи видимо хочет возродить.Дал задание правила писать.

Да вот именно, что Loki поговорил и убежал, а я принялся за дело! Сейчас разбираемся!

#16158

anarhist, Вам известно, что старшим говорят на "Вы"? Это для начала, а во втрорых, там написано "имхо", это означает, что мнение мое личное. И с нетерпением жду развития темы.

#16161

Я теперь против Совета.Какой -нибудь суд бы.Пусть Соник решает.

#16165
Филин написал:
Я теперь против Совета.Какой -нибудь суд бы.Пусть Соник решает.

Господа, вам заняться нечем? Займитесь уже чем-нить полезным. Например, собственно, наполнением контента форума. по тематике.

#16166

может хватит ругаться?

#16168

anarhist, а вы не провоцируйте никого, и все будут себя вести нормально.

#16169

Loky, а чего так? Може свою точку зрения выскажешь? Старый форум тебе,э тот не напоминает?

#16170

anarhist Вы нарушаете параграф 3.1 Правил

3.1. Оскорблять других участников форума
, выношу Вам последнее предупреждение, при повторном нарушении Ваш акаунт будет заблокирован!
#16171
anarhist написал:
Shlomo, слышыш старший, я говорю Вы тем к кому уважительно отношусь, а твое поведение у меня уважения не вызывает!

anarhist, это переход всяких границ, принятых в мало-мальски приличном обществе. И никак не аргумент

#16172

Flaming,

Сообщения с орфографическими ошибками у меня уважения не вызывают, нет.

Ты чего противоречишь сам себе, кто кого провоцирует?

#16173
Loky написал:
может хватит ругаться?

Солидарен.

#16174

Shlomo, я так и не понял причины закрытия темы с обсуждением правил для будущего Совета Форума. :(

#16175

у меня нет слов, коллеги....

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.