Photoshop для Linux - Это GIMP

system-root написал:

это в домашнем обиходе никому не нужно.

А, ну понятно. Поскольку сказать по существу тебе нечего, ты из упёртости теперь будешь доказывать, что редакторы изображений вообще не нужны. ППЦ. Когда ж ты повзрослеешь?

prokoudine написал:

что редакторы изображений вообще не нужны.

они нужны, но вы ведь заявляете что в обычной жизни без них никак.

prokoudine написал:

Я понимаю, что тебе очень хочется поумничать, но обойтись одним фотоаппаратом в реальной жизни невозможно.

я готов оспорить это мнение. оно мне крайне не нравится. оно похоже на "я сказал нельзя без редактора, и партия переделала план пятилетки"
а по существу.. ну я же предлагал пройтись с фотоаппаратом, прогуляться, подышать свежим воздухом, по фотографировать.
возмём меня - среднестатистического пользователя фотоаппарата и фоторедактора.
за одну прогулку на велосипеде я могу сделать около 500-600 снимков.
вот расскажите мне, я должен по приезду домой делать это:

prokoudine написал:

резкость, удаление шума, выравнивание горизонта и обрезка/кадрирование

а? для каждой фотки? зачем? я из 600 фото найду 40-50 самых прикольных и залью на пикасу или вообще просто на компе держать буду.
а вы делаете не_так? все кроме меня делают не_так? я один такой особенный или вы?

system-root написал:

[quote=prokoudine]Я понимаю, что тебе очень хочется поумничать, но обойтись одним фотоаппаратом в реальной жизни невозможно.

я готов оспорить это мнение. оно мне крайне не нравится. оно похоже на "я сказал нельзя без редактора, и партия переделала план пятилетки"[/quote]
У тебя серьёзная болезнь, выражающаяся в нездоровой тяге преувеличивать любое мнение, которое тебе не по душе.

system-root написал:

за одну прогулку на велосипеде я могу сделать около 500-600 снимков.

На свой тёплый ламповый Зенит что ли?

system-root написал:

а вы делаете не_так? все кроме меня делают не_так? я один такой особенный или вы?

Все это делают по-разному.

system-root написал:

за одну прогулку на велосипеде я могу сделать около 500-600 снимков.
вот расскажите мне, я должен по приезду домой делать это:
[quote=prokoudine] резкость, удаление шума, выравнивание горизонта и обрезка/кадрирование

а? для каждой фотки? зачем? я из 600 фото найду 40-50 самых прикольных [/quote]
Затем, критическим взглядом оценив 40-50 прикольных можно выбрать 2-3 просто супер.
И вот именно эти 2-3

prokoudine написал:

резкость, удаление шума, выравнивание горизонта и обрезка/кадрирование

И смотришь, а одна фотка действительно ШЕДЕВР, хоть на выставку...

durc написал:

Затем, критическим взглядом оценив 40-50 прикольных можно выбрать 2-3 просто супер.
И вот именно эти 2-3

ок, почти согласен, только durc, признайтесь, как часто вы запускаете редактор для таких дел?
т.е. я хочу сказать, что если я увижу 2-3 фотки которые ну прям шедевр, зачем мне фоторедактор?

system-root написал:

ок, почти согласен, только durc, признайтесь, как часто вы запускаете редактор для таких дел?
т.е. я хочу сказать, что если я увижу 2-3 фотки которые ну прям шедевр, зачем мне фоторедактор?

Если честно, вообще почти не пользуюсь. Но, представьте что на хорошем кадре, скраю чья-то ненужная фигура или кусок руки (какой ужас :lol: ) неужели не обрежете?

ну или проклятые провода.
да наверное обрезал, если бы фоткал "для кого-то". а для себя когда фоткаеш очень много приколов на заднем плане можно найти =)

в общем провода/части неизвестного тела/да вообще посторонние объекты попавшие на "очень хороший" снимок заслуживают обработки в фоторедакторе.
но в реальной жизни это почти никто не делает, все больше желают себе крылышков в фотошопе пририсовать. а фотки фиг кто обрабатывает для себя.
или лень и нуб или профессионал и не нужно - и так всё офигительно.

system-root написал:

а фотки фиг кто обрабатывает для себя. или лень и нуб или профессионал и не нужно - и так всё офигительно.

Да-да-да, теперь ещё и профессионалам редакторы не нужны. Понапридумывали сцуко технологий цветокоррекции никому не нужных... :cool:

prokoudine, вы уже утомили своими лозунгами про тёплый ламповый фотошоп.
я надеюсь в скором времени вы закончите школу и выучите русский язык - даже если он для вас иностранный.
я так же надеюсь, что прежде чем писать про тёплый ламповый фотошоп вы прочтёте русский текст ваших собеседников.
на этот раз я не буду себя утруждать объясняя еще раз смысл цитируемых вами моих же букв.
сходите на курсы русского языка.
купите фотоаппарат
сотрите фотошоп и винду.
удалитесь из тематических групп "фотошоп" в соц. сетях
не редактируйте изображения взятые из фотобанка
сотрите с компьютера гимп

system-root написал:

я так же надеюсь, что ... вы прочтёте русский текст ваших собеседников.

Ты не собеседник, ты клоун. В который раз пишешь глупую фразу, а потом сам же открещиваешься от своих слов. Какие с тобой могут быть серьёзные дискуссии после этого? Так — похихикать.

system-root написал:

сходите на курсы русского языка.
купите фотоаппарат
сотрите фотошоп и винду.
удалитесь из тематических групп "фотошоп" в соц. сетях
не редактируйте изображения взятые из фотобанка
сотрите с компьютера гимп

Самое смешное, что если я сейчас напишу, какое именно у меня высшее образование, чем именно я занимаюсь по работе, как давно фотографирую и каким именно образом связан с гимпом (а каким не связан с фотошопом), даже в этом случае ты наберёшься наглости написать очередную порцию отборной чуши по той простой причине, что ты банально не контролируешь свой поток сознания и патологически неспособен признать свою неправоту. Свою порцию лулзов с тебя я получил, на месяц вперёд её хватит. Не скучай, школяр :)

до новых встреч.