простите, вы Slackbook читали? Почитайте. Есть русский перевод.
Я ж не для себя имею в виду. А слаку мне уже будет лишнего. Для меня линукс- просто инструмент, а не вещь в себе, Я в том смысле, что мне и дебьяна выше крыши для моих скромных задач...:)
[quote=redux]Я контекста не видел, думаю в том смысле, когда делить диск.
Скачайте книжку и посмотрите. Она в свободной доступе на сайте.[/quote]
В вашем случае могли бы хоть тсраницы назвать. Ну да ладно, верю на слово. :)
простите, вы Slackbook читали? Почитайте. Есть русский перевод.
Док, эта пойдет ?
http://jack.kiev.ua/docs/slackbook/
[quote=drBatty]простите, вы Slackbook читали? Почитайте. Есть русский перевод.
Я ж не для себя имею в виду. А слаку мне уже будет лишнего. Для меня линукс- просто инструмент, а не вещь в себе, Я в том смысле, что мне и дебьяна выше крыши для моих скромных задач...:)[/quote]
Пробежавшись по book'у, я нашел её весьма полезной не только для пользователей Slackware wink .
вы, drBatty , советуете новичкам
повелитель матчасти слишком крут, чтобы давать советы смердам... :)
Я ж не для себя имею в виду. А слаку мне уже будет лишнего. Для меня линукс- просто инструмент, а не вещь в себе, Я в том смысле, что мне и дебьяна выше крыши для моих скромных задач...:)
вы таки почитайте. Помните: если вы знаете RH, вы знаете только RH, если вы знаете Slackware - вы знаете Linux. 95% содержимого слакобукваря подходит и к другим линуксам, разница есть, но она не принципиальна.
И да, свой инструмент нужно знать. Во всяком случае - азы. А вот именно этого и нет у вашего аффтора. Его книжки глупые и смешные потому, что он слабо понимает, как не в тему он копипастит в общем-то верные вещи.
Да, раз вы так круто скриншотите, вот вам ещё один ляп:
стр276, 23.5.1 Вирусы и линукс.
Автор просто бредит, совершенно этого не понимая: он говорит, что "вирусмейкеры пишут вирусы для более популярной ОС". На первый взгляд - аффтор, это сам К.О.. Но давайте включим мозг! Во первых, мы не первые, кто до этого догадался. Давайте разделим юзеров на две группы(людей делить нельзя, но юзеров - можно, ИМХО)
1. Те, кому нечего терять. Очевидно, они не задумываются над своей безопасностью.
2. Те, кому есть, что терять. Эти задумываются. Ибо есть что терять.
Кто из этих категорий ставит линукс и прочие фряхи? Очевидно (2). Кого есть смысл атаковать? Очевидно - тоже (2). Но их никто не атакует. Почему так? Почему ВСЕ вирусы нацелены именно на венду, где ничем не поживится, акромя тупых сэйвов с прохождением какой-то кваки, или во что сейчас там гамятся? Почему атака на линуксовую машину - это неизвестный нонсенс? А атака (успешная) на венду == конвейер, который даже и не требует участия вирусмейкера, и развивается сам по себе? Ведь ежу понятно, что вирусмейкер с нового блокиратора получает деньги максимум неделю, если и не намного меньше, да и то, >80% оставляет в карманах опсосов и прочих прихлебателей? А ведь блокиратор под линух был-бы куда как эффективнее! У меня /home/ лежит много лет, и за это время поменяла не один HDD и не одну мамку, это не венда, которую грех не переставить лишний раз.
Но и это ещё не всё! Далее аффтор бредит про дыры в браузере и т.д.. НО! Если заразить вирусом всего ОДИН маленький сервер, он ведь положит тысячи других систем, в том числе сотни других серверов, особенно учитывая наплевательское отношение линуксовых одминов. Почему мы этого не наблюдаем? Почему путь распространения заразы такой тернистый и кривой, от одной венды, к другой венде, при том, что 24/7 открыта магистраль от линуксовых вебсерверов к миллиардам хомячков? При этом всем пофиг - и хомячки не боятся серверов, и админы за ними не следят. Или вирусмейкеры настолько тупые?
Далее аффтор предлагает поставить антивирус, прямо заявляя о том, что он не нужен на десктопе. Это как? Нормально? А по мне - как мужику предложить инсталлировать груди. Попробуйте. В лучшем случае, вас назовут дебилом.
В самом начале книжки аффтор пейсал, что дескать линух мало жрёт. Да, это так. Но не потому, что Чудо. Неа. Просто ненужных костылей вроде антивируса нет, и ненужно. К шестой главе аффтор этот антивирус таки поставил. Лень читать, самбу с дефрагментатором и анделитом тоже поставил? Про твикеры не забыл?
Думаю - не забыл. Ну и в итоге получил точно такое же УГ как и венда. Аффтору хорошо - перезагрузился в венду, и с ваял очередной опус. А что будете делать вы, мои бедные читатели? Правильно - поставите семёрочку. Что я вам собственно и рекомендую.
Ещё маленький штрих, который очень хорошо характеризует автора:
После этого купите новый HDD(именно новый, а не б/у), и восстановите информацию из бекапа, а старый HDD продайте, пока он ещё работает.
комментарии, как говориться, излишни.
если вы знаете Slackware - вы знаете Linux
а вот это уже ерунда и бахвальство, батенька. Знание слаки нужно только принципиальным фанатам слаки, оно никак не поможет сдать экзамены, ни Red Hat, ни Novell, ни IBM. Линуксы хоть и похожи, но не настолько. Есть ли в слаке zypper, например?
повелитель матчасти слишком крут, чтобы давать советы смердам...
вы меня не с кем не попутали? это я - психически опасный смерд поганый. А советы я иногда даю. Обычно даже спасибо говорят. Иногда даже денег платят. Но здесь - да, редко. Но в этом мало моей вины. Например в последний раз меня забанили именно за жестокий, лютый, бешеный, но таки совет не читать колисниченко. По моему продуманному мнению - совет вполне здравый, и нормальный. И даже слишком мягкий.
а вот это уже ерунда и бахвальство, батенька.
это не я сказал. И не вчера это сказано. И в этой шутке очень мало шутки.
Есть ли в слаке zypper, например?
нет. А вот теперь расскажите-ка мне, как этот ваш зиппер работает, и в чём его отличие от installpkg?
А мне вот идиоты начитавшиеся Калиснеченко - мешают.
и чем я вам, простите, мешаю???
и чем я вам, простите, мешаю???
вы как раз тут не причём. И вообще, что за привычка, всё на свой счёт принимать? Я здесь по личному желанию, а не за деньги. Потому мне никто здесь не мешает. Наоборот, это я всем мешаю :P
Услышав от вас очередную колисниченковскую глупость я только улыбнусь. И наверное вас поправлю. Вы ведь не виноваты, что этого аффтора фтюхивают как дашу донцову, или там как диму билайна. Было-бы странно, если-бы вы читали Дональда Э. Кнута, а не колесниченко :rolleyes:
ну вот тогда и фильтруйте.. чтоб потом не оправдываться.. Новички, к сожалению, зачастую идут и покупают автора, который блестит на полке и у которого хотя бы слова в оглавлении ясны и понятны. Не до дебрей, знаете ли начинающему линуксоиду.. А все те примеры, которые были приведены вами - тонкости дела, о которых мы, опять-таки к сожалению, не имеем представления.. Да, дилетанты, да читаем Колесниченко, но возможно оно нам-то и надо. Вам не надо - так и разговоров нет! Приведу пример: OpenOffice. Основная проблема пользователей была в формате *.odt. Приходилось им каждый раз идти в сохранить как и перевыбирать формат. Лезть в настройки почему-то никому не приходило в голову. Но открыв книгу и прочитав об основных прикладных программах под линукс и об их минимальной настройке проблема была решена. причем не только с текстовым редактором, но и с первичной настройкой ряда других программ. Бред? Бред, согласна.. но..
Чуете уровень??? Да, детский сад штаны на лямках.. Но есть и такие.. и, наверное, просто есть учителя начальных классов (к коим вас отнести нельзя, а они крайне нужны), а есть аспирантура.. Так что терпимее надо быть как к книгам начального уровня, так и к людям.
Так что терпимее надо быть как к книгам начального уровня, так и к людям.
Не согласен. Как раз книги для начального уровня должны быть написаны наиболее профессиональными людьми и наиболее качественно. Я Колисниченко начинал читать одну книгу (скорее всего по PHP), что конкретно не так не скажу.... Но в голове осталась пометка "Этого автора не читать".
Вообще надо очень с опаской относится к авторам, которые охватывают в своих "трудах" черезмерно большой спектр знаний. Вот из-за этой темы я поглядел чего еще он написал: книги по виндус, книги по линукс, книги по фре, книги по вождению авто...... Хоть убейте не поверю в качество.
Простой аналогичный пример с которым я сталкивался: подбирал я както курсы по Си++. Наткнулся на одного "автора", курсы платные, а так же есть по другим языкам. Так в целом все рассказывает все доступно и понятно...... Но плюхи..... Это жесть. Эти курсы закладывают будущую головную боль учащимся (если они вдруг все же станут программистами). В сухом остатке: тот кто понимает - видит ляпы, кто не понимает доволен, но потом наступает на грабли (но уже не связывает это с полученными когда то "знаниями")
ну вот тогда и фильтруйте..
а иначе вы не понимаете :(
чтоб потом не оправдываться..
а я и не оправдываюсь. Как раз наоборот.
А все те примеры, которые были приведены вами - тонкости дела, о которых мы, опять-таки к сожалению, не имеем представления.. Да, дилетанты, да читаем Колесниченко, но возможно оно нам-то и надо.
Дык это для вас - тонкости. Понятно, что вы не видите тут ошибки. Но я-то вижу!
Приведу пример: OpenOffice. Основная проблема пользователей была в формате *.odt. Приходилось им каждый раз идти в сохранить как и перевыбирать формат. Лезть в настройки почему-то никому не приходило в голову. Но открыв книгу и прочитав об основных прикладных программах под линукс и об их минимальной настройке проблема была решена. причем не только с текстовым редактором, но и с первичной настройкой ряда других программ. Бред? Бред, согласна.. но..
бред. Но вы ещё не поняли, почему это бред. Я открыл текстовый процессор (у меня правда Libre, но это думаю неважно), и за несколько минут понял причину ваших "мучений": Оказывается, в справке (внезапно, да?) написано:
Всегда сохраняйте документ с типом файла LibreOffice, прежде чем сохранять его с внешним типом файла. Во время экспорта во внешний тип файла часть форматирования может быть потеряна.
т.е., пользуясь советом вашего гуру, вы можете с лёгкостью убить ваши ценные документы. Впрочем, это ведь мелочь для вас? Да?
Ещё, лично мне, ну совершенно непонятно, как можно было не заметить кнопки "справка" как раз под кнопкой "сохранить", в которое вы постоянно лазили, и жутко страдали? :O
И ради этого надо было книжку (любую) покупать? Да ещё и с советом "как загубить свои документы".
Чуете уровень??? Да, детский сад штаны на лямках..
нет, не чувствую. Сам задаю такие-же вопросы, а чащё нахожу ответ самостоятельно, ибо быстрее, чем в книжке или на форуме.
Но есть и такие.. и, наверное, просто есть учителя начальных классов (к коим вас отнести нельзя, а они крайне нужны), а есть аспирантура.. Так что терпимее надо быть как к книгам начального уровня, так и к людям.
и как вы отнесётесь к букварю, где после "кАрова", на следующей странице идёт "хрЭн"? А потом "капуст!", и нарисован вентилятор? Что вы скажете автору? Дадите такой букварь детям?
А что так?
как вы отнесётесь к букварю, где после"кАрова", на следующей странице идёт "хрЭн"? А потом "капуст!", и нарисован вентилятор? Что вы скажете автору? Дадите такой букварь детям?
А что так?
Такой не скромный вопрос, у тебя дети есть, которые в школе учатся? У меня двое учатся, вот учебники примерно такого содержания. И дают, и учатся.
как можно было не заметить кнопки "справка" как раз под кнопкой "сохранить", в которое вы постоянно лазили, и жутко страдали?
Не замечала, потому как в жизни не работала ни в линуксе, ни в опенофисе.. и никогда у самой никаких проблем с сохранением не было. наткнулась на это, когда читала соответствующий раздел в книге (а не спецом книгу покупала ради этого, уж в настройки залезть возможно у самой мозгов бы и хватило, хотя не факт) и мысленно поставила себе галочку, а потом уже выяснилось, что для многих это оказывается проблема. Если не заниматься рисованием и спец-вставками в редакторе, то никаких глобальных изменений при сохранении в формате отличном от оригинального не происходит (хотя конееечно же верю, что вы убедите в обратном даже мою собаку). А кто читает кстати справку в таких прогах?? Да и кто вообще из средестатистических пользователей читает эти пресловутые справки??
Я больше на эту тему дискутировать не буду. по-моему выразилась один раз ясно.. а утрировать и переворачивать по-своему сказанное можно до бесконечности.. В таком тоне крайне неприятно общаться, хотя во многом вы и правы.. поводов почувствовать себя идиотом предостаточно и без вашего участия
Такой не скромный вопрос, у тебя дети есть, которые в школе учатся?
есть, правда ещё не в школе. В след году старший пойдёт в первый класс.
вот учебники примерно такого содержания. И дают, и учатся.
и все довольны, и радуются? купите сами книжки, изучайте дома... а что делать?
а утрировать и переворачивать по-своему сказанное можно до бесконечности.. В таком тоне крайне неприятно общаться, хотя во многом вы и правы..
извините. Я тоже не люблю, когда меня обманывают. Я не люблю в этом признаваться. Но приходится. Ну что я ещё могу послать этому вашему колисниченко, кроме лучей ненависти? Ага, я тоже попался. Вроде и название нормальное, и в магазине прочитал с десяток абзацев (читаю я быстро)... Обманули. ИЧСХ, книжка стоила заметно дороже Дарьи Донцовой... С тех пор - правило: сначала качаю в ED2K скан, потом покупаю. Иначе никак. Чего и вам советую. А соглашаться со мной и не обязательно.
А кто читает кстати справку в таких прогах?? Да и кто вообще из средестатистических пользователей читает эти пресловутые справки??
никто не читает.
это весьма трагично... Но ещё более трагично, когда народ обижается. Ну вы кодеров-то тоже поймите! Люди старались, писали, а вы... Ну кто, как не разработчик лучше знает, что и как надо делать? Ладно в далёком 2006ом, тогда хоть не по-русски было, ладно. Но сейчас-то перевели уже! Что ещё делать разработчику?Верите? Мне иногда хочется повесится с табличкой RTFM на груди. Может тогда начнёте читать? :(
есть, правда ещё не в школе. В след году старший пойдёт в первый класс.
мне уже жалко его учителей.. не похалявят у такого папы.. У меня тоже старший такого же возраста. и я тоже с ужасом думаю о том, что нам предстоит. Поэтому и учат обычно черпать информацию из разных источников.. Что-то я действительноп почерпала у Колесниченко. Наверно если бы информация была исчерпывающей, не была бы я и тут. но общее представление его книги дали.. И как поставить показали (кстати он описывает все варианты установки, кто-то тут интересовался.. и с фрагментацией, и используя все дисковое пространство и т.п.), и как что подключать. Опять же о неизвестном слове "репозиторий" прочла именно у него и ничего из начальных знаний ни шло вразрез с тем, что советовали тут мне и вы.. А глубже.. глубже пока не знаю. Возможно и я буду плевать в его сторону через энное количество времени. кто знает.
Мне иногда хочется повесится с табличкой RTFM на груди
не трудитесь.. напрасно.. Хотя прикольненько было бы посмотреть.. и даже пофоткать
