Книги Колисниченко, приглашается drBatty

Тема навеяна вот этим:
Колесниченко Ubuntu...-

drBatty написал:

дебилам от дебила.

http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=248198#p248198

и вот этим:
Д. Колесниченко "Linux-сервер своими руками"...-

drBatty написал:

имеется огромное число неточностей. есть и грубейшие ошибки. ИМХО не следует читать новичкам.

http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=86918#p86918

Собственно, заявления суть серьёзные, drBatty, просим обоснования,- именно в отношении содержания книг, естественно, а не эпитетов. Цитаты, страницы, абзацы.
Слово, всё таки должно иметь под собой какую-то цену.

Я не предлагаю спор, а предлагаю просто указать те места, о которых такое мнение, либо стороны изложения и т .д. В общем, если есть там смысловые и другие ошибки, то давайте их выложим, в конце концов и обоснуем. Если что-то конечно есть.

Приглашение в личку drBatty послано.

Естественно, если есть у кого что сказать по поводу книг Колесниченко,- тоже приветствуется.
Только не эпитеты и туманные претензии, а хотя бы цитаты из него давайте с указанием страниц.

redux,
дело в том, что drBatty сможет ответить не ранее 20 февраля — как раз за это сообщение его аккаунт и был заблокирован. :o

Lupo Alberto написал:

redux,
дело в том, что drBatty сможет ответить не ранее 20 февраля — как раз за это сообщение его аккаунт и был заблокирован. huh

Виноват, не знал, что он заблокирован.
Дело в том, что соображения мои в общем-то строго меркантильные,- дабы расширить кругозор и собственно знания (то есть не разборок ради,- а в спокойной рабочей обстановке разобрать, или хотя бы уточнить мнение).

Ну, если провесит тема, я не против отследить её wink
В конце концов истина того стоит.

Колисниченко пишет вполне толковые книжки, по крайней мере его "Полное руководство" - очень качественная работа.
drBatty регулярно сидит в бане, есть подозрение, что у него с психикой не всё в порядке. Не обращайте внимания, и всё будет хорошо :)

Writer написал:

Колисниченко пишет вполне толковые книжки, по крайней мере его "Полное руководство" - очень качественная работа.
drBatty регулярно сидит в бане, есть подозрение, что у него с психикой не всё в порядке. Не обращайте внимания, и всё будет хорошо smile

Lupo Alberto, Writer,
Не, не никаких обид, - строго, информация. smile
Как придет, может отпишет, если конечно, есть какое-нибудь основание...

(Хотя, если считаете, что будет только флейм, можно и грохнуть тему. Как говорится,- не флейма ради.)

Решил пробежаться по "Ubuntu Linux", раз она вызвала такой интерес.
Первое, что бросилось в глаза - странное сравнение Ubuntu с остальными дистрибутивами в п. 1.1.
Моё мнение - стандартная книга для "Чайников". ИМХО основная проблема таких книг - то, что автор недостаточно серьёзно подходит к написанию таких книг, одновременно
пытаясь охватить как можно больше тем, в связи с чем новичок может нахвататься некорректных советов, которые потом тяжело выбить из головы.

Вот это класс:

...для команды sudo обычно накладывается ряд ограничений, каких именно - я разбираться не стал, поскольку завладел паролем root.

smile

-=Serj=- написал:

...для команды sudo обычно накладывается ряд ограничений, каких именно - я разбираться не стал, поскольку завладел паролем root.

Для таких лентяев есть PuppyRus и всевозможные Live-CD.

dkws.org.ua - сайт с книгами Колисниченко. Мне кажется их количество совершенно однозначно говорит о качестве.

Как-то по дурости купил книжку этого пейсателя по openSUSE 10.3. Редкостное г… Похоже, оно просто поменял 10.2 (или 10.1) на 10.3 в названии, и вот — новая книжка готова. Во всяком случае, там жёсткие диски всё ещё обозначаются как hd**, хотя как раз в 10.3 стало sd**. Через каждую страницу непонятные высеры в сторону Windows («знаете ли, это не Windows» — так и пишет), а зачем? Автор ставит вопрос «KDE или Gnome» и отвечает в феерическом стиле «а х… его знает». И т. д., и т. п. В общем, зря потерянные деньги и осадочек.

Наверное, я уже не совсем начинающий пользователь, но и не так уж сильно ушёл от этого уровня. Мой совет: если на обложке есть фамилия Колисниченко, не выбрасывайте деньги зря, поищите альтернативу.

Lupo Alberto написал:

redux,
дело в том, что drBatty сможет ответить не ранее 20 февраля — как раз за это сообщение его аккаунт и был заблокирован. :o

Требуем досрочного освобождения :D

Leviafan написал:

Требуем досрочного освобождения big_smile

В данном случае решение об «амнистии» должен принимать модератор, объявивший «бан», т.е. Wolfenberg.

Можете, конечно, смеяться, но я начала как раз с книг этого автора. И мне как полному чайнику было все (относительно все) понятно. Минимальные начальные настройки делались как раз по книге. Написано простым доступным языком. О качестве я судить не берусь, т.к. чтобы судить надо знать больше автора, а я не знаю.. Но мне реально книги помогли изначально разобраться что к чему.

ИМХО. Колесниченко пожалуй самый плохой автор по Юникс-тематике. Так одно время я покупал и читал все что было в магазинах на тему, то разумеет и его книги покупал тоже, они всегда оставляли самое неприятное впечатление. Язык и стиль автора настолько бедны, что кажется пишет школьник, т.е. его писанина сгодилась бы на форум, но в книгу нет. То что материалами книги служат копипасты из инета это нормально, но ожидается что автор всесторонне проанализирует вопрос и выведет закономерности и т.п. - нет такого от него не ждите. В результате мы имеем типичного Юникс-юзера со своими тараканами и предпочтениями. Вот представьте, что этот форум вы читаете в виде книги, и вы получите Колесниченко. smile

Спасибо, всем отписавшим с обоих сторон мнений.

Я всё-таки уточню, что желательно постить конкретику,- в том числе с указанием страниц или хотя бы глав,- и речь главное о "грубых ошибках" в чём же там они.

Дело в том, что замечания общего характера, вида "книжка дрянная - ни за что не покупать" - формально можно написать в сторону любого труда. Я точно знаю, что среди форумчан найдутся люди, которые так скажут о 10-томнике Ландау. Фактор большого количества книг- уже был высказан,- как отрицательный,- прошу тогда добавить в список "непокупать" : Бальзака и А.Кристи, или если не нравится гуманитарщина, то того же Ландау, Фейнмана и вообще всех, у кого есть книги более чем на две тематики или общим количеством более десятка.

Про себя добавлю, что я вообще плохо знаком с трудами этого Количниченко, но книжки его в руках держал и когда-то почитывал. И хотелось бы получить хоть какое-то конкретное (не косвенное и не субьективно- массовое-"как все" ) обоснование негодности.

Пока мы имеем, насколько я понял два пункта:
1. Стиль плохой. (для меня лично это далеко не главный фактор при оценке технической литературы, но -Да, существенный).
2. "У автора много всяких книжек" - косвенный и очень спорный минус, если минус вообще.

Кстати по поводу стиля: я не придерживаюсь этого мнения. Более того, в книге "Линукс для чайников" (Dee-Ann LeBlanc и др) - мне вот этот развлекающий стиль нравится гораздо меньше, Колисниченковского

{Прошу строго меня не судить за редкое появление в теме}

papin-aziat написал:

Вот представьте, что этот форум вы читаете в виде книги, и вы получите Колесниченко. smile

papin-aziat,
Допустим, что это так. Но, деража в руках книгу мы имеем инкапсулированный систематизированный материал,- что сразу же влияет на эргономичность усвоения знаний очень сильно. wink

redux написал:

что сразу же влияет на эргономичность усвоения знаний очень сильно

Эти знания через пару месяцев после выхода книги не актуальны, потому что простой копипаст и тд, вот для таких вещей и существуют форумы и блоги. Да, в подобной литературе не возможно быть всегда актуальным, но надо максимально к этому стремиться.

Writer написал:

Колисниченко пишет вполне толковые книжки, по крайней мере его "Полное руководство" - очень качественная работа.
drBatty регулярно сидит в бане, есть подозрение, что у него с психикой не всё в порядке. Не обращайте внимания, и всё будет хорошо smile

я не думаю что человек в праве кого то оскорблять или говорить что у кого то что то с психикой. Как по мне на данном форуме собрались не для этой цели.

XELFAER написал:

я не думаю что человек в праве кого то оскорблять или говорить что у кого то что то с психикой.

Давайте не будем оффтопить: если человек после многих банов ведёт себя неадекватно и попадает в очередной бан, то наверное это неспроста. Делайте выводы.

papin-aziat написал:

Эти знания через пару месяцев после выхода книги не актуальны,

Ну, версии в книгах упомянуты конечно старые, но актуальности самого контента хватает на 3-4 года вполне. Вместо hda теперь sda, всюду новый systemd, но в целом никаких тектонических сдвигов. Вот когда будет массовая миграция линуксов на Wayland, тогда действительно придётся переписывать книги :)

Офф-топ

Leviafan написал:

[quote=Lupo Alberto]redux,
дело в том, что drBatty сможет ответить не ранее 20 февраля — как раз за это сообщение его аккаунт и был заблокирован. :o

Требуем досрочного освобождения :D[/quote]
Я тоже хотел бы попросить хотя-бы "смягчить наказание" smile .
Мне кажется drBatty просто резковато высказался и не хотел никого задеть...

Writer написал:

Давайте не будем оффтопить: если человек после многих банов ведёт себя неадекватно и попадает в очередной бан, то наверное это неспроста. Делайте выводы.

если же этого же человека никто даже и не думает банить или даже просто предупреждать на других ресурсах... Делаем выводы.

-=Serj=- написал:

Мне кажется drBatty просто резковато высказался и не хотел никого задеть...

странно, что это кто-то принял на свой счёт. Разве наличие плохой музыки, плохих книжек, безграмотных людей не является объективным фактом? Что тут обижаться? Я ведь никого из форумчан даже и не думал задеть... Если тут есть упомянутый аффтор - прошу его личного извинения. Что никак не отменяет моего отношения к его творчеству. Кроме как КГ/АМ иначе и не сказать. Ну давайте русский язык изучать по udaff.com'у и Дарьи Донцовой?

Что до аффтора - я его не буду комментировать. Была у меня одна - давно уже выкинул. Не буду-же я для вас тут эту гадость покупать, и доказывать его бред?