До поры, до времени. Через некоторое время появляются непонятные тормоза и баги. Апдейты вообще отдельная тема, как шаг в неизвестность. Дебиан работает годами, как хорошие часы. Ну а про стабильность дебиан,я надеюсь наслышаны..А на ubuntu все работает сразу )
LinuxForum.Fans
Мучающий вопрос.
Автор: Konlor95
40 сообщений
2157 просмотров
🔒 закрыта
Konlor95, смотря что вам надо. Я же говорю у них разные области применения. Ubuntu - это область домашних ПК, Debian - серверы и компьютеры, где важна не столько свежесть софта, сколько его надежность и стабильность. Вообще Debian можно доковырять до десктопного состояния, но это долго (знаю по себе). Поскольку на домашнем ПК стабильность не критична и нужен больше свежий софт, то можно обновить stable до testing.
А я на testing и сижу ) Просто не хватает нормальной поддержки optimus. К тому же каждый раз выявляются какие-то проблемы и приходится снова настраивать.
какие-то проблемы
Какие например, кроме optimus?
Звук самопроизвольно исчезает после выхода из suspend, приходится лазить в alsamixer. Проблема c flashplayer в IceWeasel. Игры работают в Ubuntu лучше (но там было Unity, а у меня сейчас KDE). Есть еще сомнения насчет качества кодеков, ибо в Ubuntu они вроде проприетарные, а в Debian открытые. И очень не хватает nvidia - prime. В общем, по мелочи.
Не согласен, это не долго просто требует знаний.Вообще Debian можно доковырять до десктопного состояния, но это долго
ИХМО Убунта и Дебиан это две разные философии: первая, готовый продукт работает все из коробки(ничего не напоминает :) ) второе, конструктор сами создаете конечный результат, который вам нужен.
Не согласен, это не долго просто требует знаний.
Скорее всего вы правы. Дело пойдет куда быстрее, когда вы будете знать что, где, куда и откуда. Но я то ковырял впервые.
Не согласен со всеми предыдущими выступающими насчёт убунты.
dimonshef11
Какие у Вас со временем появляются "тормоза и баги"? Марк умер бы со стыда после Ваших слов :). Как правило, сразу после выхода могут быть какие-то "непонятки" :), но потом это быстро и качественно устраняется с помощью обновлений.
stalker_tk
Философия у всех дистрибутивов одинакова - это система для нормальной работы. Но Вы правы, Марк позиционировал убунту, как готовую "искаропки". Ошибаются те, кто правда так думает. На самом деле, она такая же, как все - её нужно всё равно делать под себя. И думать :). Вот тогда всё получится и всё будет хорошо :)
PS У меня были 8.04, 10.04, 12.04. Сейчас 14.04. Хорошо, это вторая система на компе (первая pclos), но тем не менее. Всегда всё номально, никогда никаких особых глюков. Правда, у меня openbox. Может, вы глюки DE принимаете за глюки самой системы?
ИХМО Убунта и Дебиан это две разные философии: первая, готовый продукт работает все из коробки(ничего не напоминает ab )
Мне это напоминает парочку Sabayon и Gentoo.
первая, готовый продукт работает все из коробки(ничего не напоминает ab ) второе, конструктор сами создаете конечный результат, который вам нужен.
У первой в наличии minimal-cd — конструируй по самое не хочу.
У дебиана с сидюков вполне себе рабочая система устанавливалась. Squeeze я когда-то устанавливал с GNOME (тогда ещё 2.х) и набором софта. Практически никаких проблем, кроме шрифтов.
Убунта почти ничем не отличается в плане стабильности от десктопного Дебиана.
Но таки да:
fragment, ag кроме глюков в каждом релизе.
Ну и конечно:
напоминает парочку Sabayon и Gentoo.
Вейз мир, ну и Manjaro + Arch напомнить? В чём разница?
Ещё раз: есть "МОЛОКО": Mageia, Debian, RHEL, Arch, Slackware, SLED, PCLinuxOS, Alt, Gentoo...
А есть "МОЛОЧНЫЙ НАПИТОК" - Manjaro, Agilia, Sabayon, Ubuntu/Mint и т. д, и т. п.
У меня знакомый из провайдеров в свое время серьезно перебирал линуксы для рабочек, остановились на Ubuntu. В последствии перевел контору на Xubuntu, мне посоветовал и я тоже стал всем советовать. Недавно притащил ноут с Mint, с его слов надоела Ubuntu с его отваливанием Wi-Fi. Однако некоторые конторы, например Dell, ставят на часть ноутов Ubuntu... Меня тоже просили поставить на ноутбуки Xubuntu, поставил несколько штук, пока не жалуются...
Ещё раз: есть "МОЛОКО": Mageia, Debian, RHEL, Arch, Slackware, SLED, PCLinuxOS, Alt, Gentoo...
Из этого перечня, если мыслить последовательно, надо исключить, как минимум:Mageia,SLED, PCLinuxOS, Alt и добавить больше десятка дистрибутивов, использующих другие пакетные системы.
P.S. Я просто использовал метод Reductio ad absurdum для доказательства бессмысленности начинающегося "спора".
P.P.S SLED, PCLinuxOS, Mageia, Alt используют rpm, т.е. "молочные напитки" от RHEL.
jashaw5, ну и причём тут пакетные системы? Факт происхождения от Red Hat (а не RHEL) никак не отрицает факт самостоятельности развития указанных систем. Они не изготавливаются на базе других.
До поры, до времени. Через некоторое время появляются непонятные тормоза и баги. Апдейты вообще отдельная тема, как шаг в неизвестность. Дебиан работает годами, как хорошие часы. Ну а про стабильность дебиан,я надеюсь наслышаны..
Обновляю Убунту уже несколько лет.
Спорное утверждение.Я же говорю у них разные области применения. Ubuntu - это область домашних ПК, Debian - серверы и компьютеры, где важна не столько свежесть софта, сколько его надежность и стабильность
Недавно притащил ноут с Mint, с его слов надоела Ubuntu с его отваливанием Wi-Fi.
И чем же Mint отличается от Ubuntu в плане Wi-Fi, если использует их пакетную базу? =)
Эти причины из области психиатрии, ну там, комплексы, детские травмы, хронически заниженное ЧСВ, и т.д.
Пожалуй, не могу не согласиться)
И чем же Mint отличается от Ubuntu в плане Wi-Fi, если использует их пакетную базу? =)
Картинкой и криворукостью новых юзверей.
Спорное утверждение.
И почему же?
Вот собираете какую-то фигню. Убунта - и есть убунта, как бы её не назвали. Просто люди стараются сделать её удобнее. И спасибо им за это.
PS А вот http://www.bodhilinux.com/ - тоже не убунта? Давайте про него поспорим :)
[quote="-=Serj=-"]Спорное утверждение.
И почему же?[/quote]
Ubuntu server успешно используют на серверах, Debian'ом многие довольны на десктопах.
PS. На мой взгляд, модераторам пора закрывать эти бессмысленные темы про сравнение дистрибутивов и любимые молочные напитки.
PS. На мой взгляд, модераторам пора закрывать эти бессмысленные темы
Закрыто. Впредь темы о выборе дистрибутива будут закрываться не глядя.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
