Отрезано из: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=34792
// Rizado
это каталог, а НЕ папка.
Тогда уж Директория.
Отрезано из: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=34792
// Rizado
это каталог, а НЕ папка.
Тогда уж Директория.
не важно. "Каталог" тоже хорошее и точное слово. К тому же оно почти всем понятно, в отличие от "директории".Тогда уж Директория.
К тому же оно почти всем понятно, в отличие от "директории".
да ?
Вот как раз наоборот, судя по моему опыту. Но первое место явно за пАпКоЙ
[quote="drBatty"]К тому же оно почти всем понятно, в отличие от "директории".
да ?
Вот как раз наоборот, судя по моему опыту. Но первое место явно за пАпКоЙ[/quote]
Занос имхо... Директория - направление. Каталог - перечень. Папка - склад документов.
Если хотите поизвращаться на тему лингвистики, то уж раз системные, то КАТАЛОГИ, а пользовательские явно ПАПКИ.
Тогда уж Директория.
Я встречал «директорий».
P.S. По-английски «папка» — «folder». Кто-нибудь может найти это слово в Filesystem Hierarchy Standard?
P.S. По-английски «папка» — «folder».
А «directory», соответственно — «каталог».
А «directory», соответственно — «каталог».
В современном компьютерном слэнге - да. А вообще-то, направление. Отсюда - "директор" - "направляющий". Какую либо сторону деятельности предприятия.
P.S. По-английски «папка» — «folder». Кто-нибудь может найти это слово в Filesystem Hierarchy Standard?
А слово file вообще переводится как "папка".
Это классический пример отсутствия стандарта.
А слово file вообще переводится как "папка".
Это классический пример отсутствия стандарта.
Ну какой-никакой стандарт. Папка - обложка, где бумажки собраны, файл - обложка, где данные содержатся.
Ещё можно устроить длинную содержательную дискуссию о том, что в Линуксе всё==файл или всё==ссылка.
[quote=Lupo Alberto]
P.S. По-английски «папка» — «folder». Кто-нибудь может найти это слово в Filesystem Hierarchy Standard?
А слово file вообще переводится как "папка".
Это классический пример отсутствия стандарта.[/quote]
Ну, скажем, не совсем так...

P.S. IMHO, не стоит идти на поводу у windows-пользователей, для которых каталог ≈ папка :)
Lupo Alberto, Так вот и я о том же, потому споры и не стихают.
Ну, для меня, к примеру, этот вопрос не принципиален. Есть своя точка зрения, при желании её озвучиваю, но навязывать и тем более требовать её поддержки, не собираюсь.
Тема никому не напоминает известную книгу Джонатана Свифта?
Так вот, прошло уже тридцать шесть лун, как эти могущественные державы ведут между собой ожесточенную войну. Поводом к этой войне послужило следующее событие. Всем известно, что с незапамятных времен было принято разбивать вареные яйца с тупого конца. Случилось так, что деду нынешнего императора, еще в бытность его ребенком, подали за завтраком вареные яйца. Разбивая их по общепринятому старинному способу, мальчик порезал себе палец. Тогда император, его отец, издал указ, предписывающий всем его подданным, под страхом строгого наказания, разбивать яйца с острого конца.
Этот указ до такой степени озлобил население, что, по словам наших летописей, был причиной шести восстаний, во время которых один император потерял жизнь, а другой — корону. Монархи Блефуску неуклонно разжигали эти восстания и укрывали их участников в своих владениях. Насчитывают до одиннадцати тысяч фанатиков, которые пошли на смертную казнь за отказ разбивать яйца с острого конца. Были напечатаны сотни огромных томов, посвященных этому вопросу. Однако книги тупоконечников уже давно запрещены, и сама партия лишена права занимать государственные должности.
Императоры Блефуску через своих посланников не раз посылали нам предупреждения. Они обвиняли нас в церковном расколе, в искажении основного догмата великого нашего пророка Люстрога, изложенного в пятьдесят четвертой главе Блундекраля (как известно, это произведение — Алкоран лилипутов). Однако это утверждение совершенно произвольно. Подлинный текст догмата гласит: «Все истинно верующие да разбивают яйца с того конца, с какого удобнее». А какой конец считать более удобным — тупой или острый, — это, по-моему, личное дело каждого верующего. В крайнем случае, можно предоставить решение этого вопроса верховному судье империи.
Тема никому не напоминает известную книгу Джонатана Свифта?
Не. Пока никто определённые точки зрения не отстаивает.
Ну, для меня, к примеру, этот вопрос не принципиален. Есть своя точка зрения, при желании её озвучиваю, но навязывать и тем более требовать её поддержки, не собираюсь.
Ровно того же мнения.
[quote=Lupo Alberto]Ну, для меня, к примеру, этот вопрос не принципиален. Есть своя точка зрения, при желании её озвучиваю, но навязывать и тем более требовать её поддержки, не собираюсь.
Ровно того же мнения.[/quote]
Вот потому Свифта и процитировал. Не суть важно, как назвать, главное - чтобы было понятно и однозначно.
rizado, Тоже верно!
Каталог - Файловый каталог - не совсем подходящий термин для названия папок/директорий. Он уместен для названия содержимого какой либо папки/директории включая файлы и папки/директории.
Директория - уместное употребление в Unix так как не все метки монтирования являются папками, большинство из них является указателем принадлежности к тем или иным функциям.
Папка (folder (глагол fold - сложить, складывать окончание -er превращает его в существительное склад, вместилище, папка) - для оффтопика. Так как поддержка директорий есть, но большинство рядовых пользователей не использует точки монтирования и к примеру команду subst для эмуляции дисков. То можно употреблять термин ПАПКА.