LinuxForum.Fans
Тема

Нужна ли сообществу общая концепция по продвижении СПО?

Автор: astronom1987 144 сообщений 5567 просмотров
#379147

"astronom1987" написал:
Потому, что мнение противников внедрения СПО мне совершенно неинтересно.
Я полагаю, что при наличии общей концепции (эфективного плана действий) может быть достигнут определенный положительный результат. Я предполагаю, что у разработчиков windows такая концепция есть и потому она и выполняется.
я не противник. Но кто сказал вам, что я ваш сторонник?
#379151
neol написал:
А как systemd влияет на разметку диска? О_о

Вот видите, вам тоже это дико, как и всем остальным. Но не авторам systemd. Он не умеет жить с /usr на отдельном разделе, поэтому провозглашена новая концепция:
- нынешнему корню место в initrd;
- нынешнему /usr место на корневом разделе.

#379166

Я бы не сказал, что я сторонник повсеместного внедрения линукс. Внедрение линукс "вообще" без конкретики - какая тут может быть концепция? В рамках конкретной организации - дело конкретного случая. Порой и особой концепции не нужно - поставил и работает.

В масштабах государства в тех же госконторах, школах и прочих бюджетных учреждений дело, на мой взгляд стоящее, но смысла придумывать концепцию внедрения "от сообщества" нет смысла. Т.к. нужна именно конкретика и целенаправленные действия. И тут уже главное реальное желание людей принимающих решение именно внедрить и получить профит. (То, что было со школьной программой, имхо, чистой воды попил и профанация - во всех действиях не видно руки хотябы средненького внедренца)

Если очень сильно упростить то надо:
- собрать инфу, какой софт и для чего используют
- собрать инфу о наработках (как пример из реальности: всякие ексельные таблички и акцессные базенки) на сколько она портируема
- решение проблем на основании результатов из пунктов выше, подбор аналогов/решений/замен. допиливание в случае необходимости
- параллельно методички/начальное обучение и т.п.
- решение проблем нестыковок внешними организациями (как пример doc-odt-doc)
- внедрение на тех местах где нет технических проблем
итд

при этом понимать, что срок не месяц и не год


по сути те же этапы надо пройти и в рамках одной организации. другое дело что не всегда будет это целесообразно.


Другая "концепция" быстрая: (пример каноникал или даже МС) вваливаете кучу бабла в разработку и агресивную рекламу.

#379183

А почему все обсуждение свелось к внедрению линукс? Ведь СПО это не только и не столько линукс, который является только малой частью СПО. Куда важнее, ИМХО, разработка и внедрение свободных офисных программ, программ обработки видео, аудио, изображений и т. д. и т. п. А какая при этом используется ОС - это вопрос третьестепенный.

#379252
jashaw5 написал:
А почему все обсуждение свелось к внедрению линукс? Ведь СПО это не только и не столько линукс, который является только малой частью СПО. Куда важнее, ИМХО, разработка и внедрение свободных офисных программ, программ обработки видео, аудио, изображений и т. д. и т. п. А какая при этом используется ОС - это вопрос третьестепенный.

Вопрос не третьестепенный для тех пользователей, которые не могут сразу привыкнуть к новому интерфейсу, которым нужно делать закос под windows в том же таки MATE. Я за внедрение свободных программ. Однако когда я начинал тему, то имел ввиду массовое внедрение в сфере домашних пользователей, которым нужен: браузер + skype, офис, аудио и видео плееры, запись дисков и кое какие игры.
Кто-то верно из вас высказался, что сообщество это - толпа не контролируемая никаким общим планом действий. Отсутствие конкретного плана приводит к отсутствию результата... Т.е. сообщество существует, но приносит мало пользы в виде массового внедрения СПО среди домашних пользователей. А если у этого сообщества будет общий план действий по захвату целевого рынка, но некоторые плоды выполнения этой стратегии будут. Итак, вопрос к чему я призываю форумчан в этой теме? Я призываю создать единую концепцию плана действий по внедрению СПО в домашнем секторе. За основу предлагаю взять мой опыт этого самого внедрения.

Итак, первое:
За основу внедрения в массы я выбрал дистрибутив который по моему для этого наиболее подходит по целому ряду характеристик — Mageia. Не устраивать священных войн по поводу выбора дистрибутива каждый может выбрать то, что ему подходит главным образом учитывая то, что сможет ли новичек разобраться хотя бы в общих чертах по работе в этой системе? По поводу Mageia я могу твердо сказать, что сможет, чему подтверждением служит мой позитивный опыт внедрению этой системы на рабочих станциях новичков. Просто уважаемые форумчане подумайте, прежде чем ставить Gentoo о том сможет ли новичек ставить там нормально новые программы. Я хочу сказать вам, что нужно ориентироваться не на свои вкусы, а на то сможет ли новичек нормально освоить базовые навыки работы в системе без особого труда без чтения длинных и нудных руководств.

Теперь как автоматизировать процесс? Это можно легко сделать с помощью двух файлов http://yadi.sk/d/jLk2wI9CQoUtH http://yadi.sk/d/o3vwag5yPPWaQ (эти файлы ориентированы на MATE и Mageia 4.0)
По ходу сами разберетесь что там и к чему.

Второе - обработка клиентов. Для того чтобы убедить использовать Linux нужно вкратце перечислить его преимущества. Лично когда я предлагаю использовать Linux (но при этом клиент не желает покидать windows), то не беру дополнительной платы за его установку и настройку. Т.е. дарю его как бонус. Если же Linux устанавливается как единая система, то я взымаю у клиентов полную плату как если бы ставил только один windows. Вам предлагаю так же делать, хотя это личное дело каждого как и почем договариваться с конечными клиентами. Особенно сильно на моих клиентов влияет факт того, что установив эту систему однажды и научившись ее использовать можно больше ее не переустанавливать и не платить в будущем никаких денег компьютерным специалистам за их работу.

Третье - закрепление результата. Я хочу сказать вам, что консультации по поводу использования новой системы у меня бесплатны, т.е. пользователь остается не один на один с проблемами, которые появляются потом, а заручившись поддержкой специалиста, т.е. меня.
Ко всему прочему я занимаюсь своей рекламной кампанией: я езжу по городу и развешиваю объявления рекламируя свои услуги компьютерного специалиста — город у меня небольшой — примерно за час все успеваю сделать. Если же город большой, то можно давать объявления либо на сайте города, либо в городских СМИ. Главное не сидеть сложа руки и ожидать клиентов — сами они к вам не придут скорее всего.
Город у меня маленький и пользователей Linux у меня около двух десятков человек. Пока все довольны и в большинстве своем не жалуются ни на что. Среди всех этих пользователей я не смог настроить правильно систему только одному из них, что собираюсь исправить в ближайшие дни.
Если бы каждый из вас поступал также как и я, то пользователей новой системы было бы гораздо больше. Это и есть общая концепция внедрения СПО в среду домашних пользователей. Сначала нужно узнать вкусы и предпочтения людей, а потом их просто удовлетворить. Например, я когда ставлю новую систему со средой MATE я тут же ставлю новую тему оформления и новую тему значков. Я считаю это необходимой мерой и что бы вы не говорили, что это не существенно я вероятней всего вам не поверю так как мало того, что сам люблю красивые значки в системе, но и знаю одного пользователя, который судил по Linux то, что это не доработанная версия windows судя по его тогда страшным значкам, которые тогда еще были в центре управления Mandriva.
Могу сказать, что Linux-сообщество достаточно пассивно, что для самой системы есть довольно чревато: так как из-за малого использования СПО в среде домашних пользователей относительно мало ему уделяется внимания проприетарным разработчиков драйверов для периферии и игровой индустрии. Чем выше по количеству будет результатов успешных внедрений СПО в домашнем секторе, тем выше будет вероятность того, что на нас обратят внимание разработчики компьютерных игр и драйверов, а у нас будет меньше проблем с внедрением их продуктов.
Собственно, это и есть план по массовому захвату рынка домашних пользователей.

#379277
"astronom1987" написал:
Собственно, это и есть план по массовому захвату рынка домашних пользователей.

А смысл?

#379279

Смысл в конце статьи: Могу сказать, что Linux-сообщество достаточно пассивно, что для самой системы есть довольно чревато: так как из-за малого использования СПО в среде домашних пользователей относительно мало ему уделяется внимания проприетарным разработчиков драйверов для периферии и игровой индустрии. Чем выше по количеству будет результатов успешных внедрений СПО в домашнем секторе, тем выше будет вероятность того, что на нас обратят внимание разработчики компьютерных игр и драйверов, а у нас будет меньше проблем с внедрением их продуктов.

#379282

astronom1987
А зачем "захватывать рынок домашних пользователей"? Если я уже почти 6 лет пользуюсь удобной, надёжной и бесплатной ОС, как я могу брать деньги с людей за установку? А добро - не надо просто возвращать?
Хорошо. Я поставила уже нескольким людям. И вы - центр техподдержки? Достали звонки на тему типа "значки пропали"...
Как-то я думаю, что Linux для тех, кому он интересен.

#379284
"ksuha" написал:
как я могу брать деньги с людей за установку?

Как, как… Руками!

Кстати, нелишне читать и перечитывать: http://gnu.org/philosophy/selling.html.

#379285
"astronom1987" написал:
из-за малого использования СПО в среде домашних пользователей

Более миллиарда активированных устройств на Android? Не, не слышал…

#379286
gabix написал:
[quote="ksuha"] как я могу брать деньги с людей за установку?

Как, как… Руками!

Кстати, нелишне читать и перечитывать: http://gnu.org/philosophy/selling.html.[/quote]
Знаю. Но долги - надо отдавать. Люди для вас сделали, сделайте и вы что-то для людей.
Простите, я сегодня что-то злая и серьёзная :)

#379287

Немного не понял, про какие долги, кого и кому речь? Насчёт отдавать — отдавать можно по-разному. Иногда лучше всего грубым налом.

"ksuha" написал:
я сегодня что-то злая и серьёзная

Как-то не почувствовал. Будете доброй и пушистой — дайте знать, будет интересно сравнить :D

#379288
gabix написал:
Немного не понял, про какие долги, кого и кому речь? Насчёт отдавать — отдавать можно по-разному. Иногда лучше всего грубым налом.

А не надо налом. Вы в чём работаете? В Мандриве (да хоть в слакваре). Сделайте хоть что-то для своего дистрибутива, расскажите всем нам. "Если капля воды падает в озеро - озеро пополнится". А впрочем, как хотите :(

#379289
"ksuha" написал:
Вы в чём работаете?

openSUSE (см. подпись). По возможности перевожу на русский документацию.

#379291
gabix написал:
[quote="ksuha"]Вы в чём работаете?

openSUSE (см. подпись). По возможности перевожу на русский документацию.[/quote]
Так бы и сказали. А то - странные вопросы :(

#379295
gabix написал:
[quote="astronom1987"]из-за малого использования СПО в среде домашних пользователей

Более миллиарда активированных устройств на Android? Не, не слышал…[/quote]
Просто я не учитываю Android как систему для домашних полноценных ПК.

#379296
"ksuha" написал:
А то - странные вопросы

В современную порочную эпоху отнюдь не странные, все хотят денег много и сразу, причём дёшево и бесплатно. Таких как мы с вами - единицы.
Вот вам и ответ, почему у сообщества нет концепции.

#379297
DdShurick написал:
[quote="ksuha"] А то - странные вопросы

В современную порочную эпоху отнюдь не странные, все хотят денег много и сразу, причём дёшево и бесплатно. [/quote]
Знаю. Но это - не тот вариант. Вам изначально люди просто дают, а вы берёте. Постепенно приходит мысль, что и отдать надо. Хоть по мере возможностей...

#379300
"ksuha" написал:
Вам изначально люди просто дают, а вы берёте. Постепенно приходит мысль, что и отдать надо. Хоть по мере возможностей...

И я про то же. Берёшь, дорабатываешь в меру своих талантов, передаёшь дальше.

#379302
DdShurick написал:
[quote="ksuha"]Вам изначально люди просто дают, а вы берёте. Постепенно приходит мысль, что и отдать надо. Хоть по мере возможностей...

И я про то же. Берёшь, дорабатываешь в меру своих талантов, передаёшь дальше.[/quote]
Я пробовала. Кому передаёшь? Причём, готовую вещь. Нет, надо как-то по другому...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.