Сегодня не секрет, что для продвижения Linux ОС и СПО вообще отсутвует четкая стратегия со стороны сообщества по переводу на его использование новых пользователей. Отсуюда следуют такие вопросы: нужна ли общая стратегия, т.е. комплекс совмесно налаженных действий по внедрению СПО куда бы то ни было? Что она может принести? И не является ли отсутствие этой концепции слаженных действий пользователей по всему миру в отрасли внедрения СПО что оно внедряется крайне редко и не всегда удачно?
Прошу форумчан высказаться по этому поводу и наперед прошу не отвечать тех, кто считает для себя, что массовое внедрение СПО куда бы то ни было есть действием нецелесообразным.
LinuxForum.Fans
Нужна ли сообществу общая концепция по продвижении СПО?
Автор: astronom1987
144 сообщений
5569 просмотров
и наперед прошу не отвечать тех, кто считает для себя, что массовое внедрение СПО куда бы то ни было есть действием нецелесообразным.
То есть вы меня сразу лишаете права голоса? А зачем?
Да не буду ничего говорить. Сами придумали - сами и обоснуйте.
[quote=astronom1987]и наперед прошу не отвечать тех, кто считает для себя, что массовое внедрение СПО куда бы то ни было есть действием нецелесообразным.
То есть вы меня сразу лишаете права голоса? А зачем?
[/quote]
Потому, что мнение противников внедрения СПО мне совершенно неинтересно.
Я полагаю, что при наличии общей концепции (эфективного плана действий) может быть достигнут определенный положительный результат. Я предполагаю, что у разработчиков windows такая концепция есть и потому она и выполняется.
[quote=ksuha][quote=astronom1987]и наперед прошу не отвечать тех, кто считает для себя, что массовое внедрение СПО куда бы то ни было есть действием нецелесообразным.
То есть вы меня сразу лишаете права голоса? А зачем?
[/quote]
Потому, что мнение противников внедрения СПО мне совершенно неинтересно.[/quote]
Да я как-то и не противник :), давно работаю в linux. Просто мне интересно, как вы это сделаете и зачем?
Сделаю, что? План внедрени СПО? Я не против его сделать, но при условии, что удастся прийти к общим выводам на этом форуме.
Я предполагаю, что у разработчиков windows такая концепция есть и потому она и выполняется.
Да нет никакой концепции. Реклама и продажи...
Сделаю, что? План внедрени СПО? Я не против его сделать, но при условии, что удастся прийти к общим выводам на этом форуме.
Хорошо. я - с вами. У меня 7 друзей и подруг, которые уже работают в linux. Что делать дальше?
Ну у линукса есть общая конепция. Это общие протоколы, которые используются. Например samba, NFS и systemd. Куча всего.
Вы просто не совсем поняли.
astronom1987 - за тотальное внедрение СПО. А что внедрять? Я тут недавно простыла и пришла в поликлинику. Во всех кабинетах - компьютеры. На каждом - убунта с юнити. Это надо внедрять? А я не люблю юнити. Меня вполне устраивает опенбокс. И будем всех под одну гребёнку?
Сегодня не секрет, что для продвижения Linux ОС и СПО вообще отсутвует четкая стратегия со стороны сообщества по переводу на его использование новых пользователей.
Прошу прощения, что я новичок в линуксе, решил высказать своё мнение. Но мне, при переходе на линукс, сразу бросилось в глаза то, что очень мало информации на русском языке вообще по линуксу и конкретно по любой мелочи. Вопрос можно решить только на форуме, а по винде в любом поисковике её море, не говоря уже о специфике каждого отдельного дистрибутива. Вот например, как правильно разметить HDD под линукс(под несколько ОС линукс или линукс+винда). Информация есть, но в связи с переходом на sistemd, она уже устарела. Таких примеров можно привести много. Именно по этой причине, у себя на форуме, я стал писать статьи (с помощью опытных пользователей) в рубрику ЧАВО по элементарным вопросам для новичков (начинающих в линуксе).
ошибся - systemd
PS: по убунте можно многое найти, но не всё
Сегодня не секрет, что для продвижения Linux ОС и СПО вообще отсутвует четкая стратегия со стороны сообщества по переводу на его использование новых пользователей.
Сообщество - это толпа. У толпы никакой четкой стратегии быть не может по определению.
Информация есть, но в связи с переходом на sistemd, она уже устарела.
А как systemd влияет на разметку диска? О_о
пришла в поликлинику. Во всех кабинетах - компьютеры. На каждом - убунта с юнити. Это надо внедрять?
Кривая у вас поликлиника. ПО всей России в больничках внедряют тонкие клиены и сервера виндуховые, а тут Ubuntu. Не верится что то. Как это они пошли против минздрава? Причем покупают на каждый тонкий лицензии на сервера терминалов. Все там сложно. Поверьте. Я почти 4 года админил такое хозяйство и прижился только thinstation и пару основных серверов для инфраструктуры сети.
З.Ы. А вообще СПО нужно внедрять везде. Начать предлага опять со школ и госструктур. Попытка номер два так сказать... или три? =)
[quote="ksuha"]пришла в поликлинику. Во всех кабинетах - компьютеры. На каждом - убунта с юнити. Это надо внедрять?
Кривая у вас поликлиника. ПО всей России в больничках внедряют тонкие клиены и сервера виндуховые, а тут Ubuntu. Не верится что то. Как это они пошли против минздрава? Причем покупают на каждый тонкий лицензии на сервера терминалов. Все там сложно. Поверьте. Я почти 4 года админил такое хозяйство и прижился только thinstation и пару основных серверов для инфраструктуры сети.
З.Ы. А вообще СПО нужно внедрять везде. Начать предлага опять со школ и госструктур. Попытка номер два так сказать... или три? =)[/quote]
Да уж не три, а восемь... :) А убунта в поликлинике - точно стоит. Сама удивилась. И врачи принимают её как-то естественно. Да кстати, тонкие клиенты. Записаться на приём - могу и из дома. Какой сервер - не в курсе, но клиенты - точно убунта.
ИМХО, нужна не концепция, а в первую очередь нормативно-правовая база, позволяющая перевести в первую очередь госсектор на использование СПО, там где это возможно, во-вторую очередь четкий план по переходу, рассчитанный не менее чем на 4-5 лет. А необходимое СПО за эти годы можно дописать и оттестировать, лищь бы это было востребовано. А "внедрение" (слово то какое, то бишь насильственный переход), уж точно не нужен, пробовали уж.
массовое внедрение СПО куда бы то ни было есть действием нецелесообразным.
Именно "куда бы ни было" - действительно нецелесообразно. Я уже в одной теме здесь озвучивал простую истину: используемый инструмент должен выбираться, исходя из задачи, но не наоборот. Я поддержу СПО, если при его использовании задачи решаются не хуже, чем при использовании комерческих альтернатив. При этом я смотрю не на возможности программ, а именно на задачи.
ИМХО, если СПО навязывать всем подряд, даже при условии, что оно корректно не решает задачи, это вызовет обратную реакцию и неприятие.
Selish
Да есть база, читала нормативные документы. Просто - никому не надо. Если моя первая в жизни операционка - была Slackware, я и останусь всегда на Linux. А они - кто? Вы их переделаете?
А есть ли спрос на внедрение linux в организациях?
Если нет, то, может быть и смысла нет во всяких стратегиях?
Если есть спрос, то я бы мог присоединиться и поучавствовать.
А есть ли спрос на внедрение linux в организациях?
Если нет, то, может быть и смысла нет во всяких стратегиях?
Да организациям всё равно, что стоит на компьтерах. Важен результат деятельности.
Фигня всё это. Делала сестре диск (она в крутой организации работает) - даже никто не заметил, что там Linux на компьтере. Задачи выполняются? А ей так удобнее...
[quote=Marley]А есть ли спрос на внедрение linux в организациях?
Если нет, то, может быть и смысла нет во всяких стратегиях?
Да организациям всё равно, что стоит на компьтерах. Важен результат деятельности.
Фигня всё это. Делала сестре диск (она в крутой организации работает) - даже никто не заметил, что там Linux на компьтере. Задачи выполняются? А ей так удобнее...[/quote]
В описанном вами примере, спроса вижу, что нет.
==============
За техподдержкой сестре к вам обращаться? :Ж
А если что сломается, кто будет отвечать?
===============
А если в крупной компании, не только ваша сестра захочет использовать свой дистрибутив, а 10-к сотрудников принесет какой-нибудь свой дистрибутив ОС , с которым ему удобно работать?
Должен ли админ отвечать за весь этот балаган? А если проблемы с общим сканером или принтером, должен ли он что-либо делать?
нетОтсуюда следуют такие вопросы: нужна ли общая стратегия, т.е. комплекс совмесно налаженных действий по внедрению СПО куда бы то ни было?
ЩИТО?Прошу форумчан высказаться по этому поводу и наперед прошу не отвечать тех, кто считает для себя, что массовое внедрение СПО куда бы то ни было есть действием нецелесообразным.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
