разница огромная. Игры отлично работают под вендой, но на том же компе люто тормозят в wine, или вообще не работают. Wine это НЕ эмулятор windows.
Впрочем, может вам повезёт. Попробуйте.
Это как? Вот прям сейчас играю в бридж на джава онлайн-клиенте. Разницы в скорости с виндой в упор не вижу.. :-)
Отделено от темы: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=34710. yars.
[quote=drBatty]разница огромная. Игры отлично работают под вендой, но на том же компе люто тормозят в wine, или вообще не работают. Wine это НЕ эмулятор windows.
Впрочем, может вам повезёт. Попробуйте.
Это как? Вот прям сейчас играю в бридж на джава онлайн-клиенте. Разницы в скорости с виндой в упор не вижу.. :-)[/quote] не показатель. Или вы джава клиента через вайн запускаете?
а... Бридж, скорость... Серж, ты вообще про что?[/quote][quote="SergMarkov"]Вот прям сейчас играю в бридж на джава онлайн-клиенте. Разницы в скорости с виндой в упор не вижу.. :-)
[quote=SergMarkov][quote=drBatty]разница огромная. Игры отлично работают под вендой, но на том же компе люто тормозят в wine, или вообще не работают. Wine это НЕ эмулятор windows.
Впрочем, может вам повезёт. Попробуйте.
Это как? Вот прям сейчас играю в бридж на джава онлайн-клиенте. Разницы в скорости с виндой в упор не вижу.. :-)[/quote] не показатель. Или вы джава клиента через вайн запускаете?[/quote]
Буду думать над этим весьма перспективным начинанием.. :-)
да тебя не поймёшь, когда ты шутишь, а когда всерьёз на ноль делишь…Ладно,шутка неудачная
Вангую очередной мега сра... =)
XliN, не вижу повода.
да в том-то и дело, что это не венда, а юзера обманывают. Ну и он ждёт от системы того же, чего ждёт от венды. И получает по рукам. Уж лучше нормальный Linux, в котором в каждом пикселе неа экране будет написано: "ЭТО НЕ ВЕНДА!"Она специально сделана для неофитов, которым проще в привычном интерфейсе. Что такое "подделка под винду"? Это что не линукс, что ли?
ну это конечно не лучший совет. Вряд ли кто-нибудь осилит познать Gentoo сразу, и удосужится прочитать рукокнигу. Арчик тоже. А вот всякие убунты/магии, и ВНЕЗАПНО Slackware -- нормально.если хочешь познать линукс, начни с генты
да в том-то и дело, что это не венда, а юзера обманывают. Ну и он ждёт от системы того же, чего ждёт от венды. И получает по рукам. Уж лучше нормальный Linux, в котором в каждом пикселе неа экране будет написано: "ЭТО НЕ ВЕНДА!"
Ему и не говорят что это винда :-) Психологию еще никто не отменял, человеку просто привычнее не все ломать сразу и оставить хотя бы привычный фейс.
ну это конечно не лучший совет. Вряд ли кто-нибудь осилит познать Gentoo сразу, и удосужится прочитать рукокнигу. Арчик тоже. А вот всякие убунты/магии, и ВНЕЗАПНО Slackware -- нормально.
Ну про слаку это ожидаемо :-) И неверно. Просто на собственной практике - линукс в первый раз я пробовал именно на слаке где-то в середине 90-ых, с виндой дома и с ябблом на работе, и сразу плюнул. Нельзя начинать с pure linux. Это потом в кайф, но начинать с этого нельзя - человек должен сначала понять что такое вообще линукс. Потом, с чего ты взял, что у человека вообще есть желание копаться в линуксе? Может он хочет просто в нем работать и отдыхать, со слакой в качестве первого линукса это ну никак не получится.
по моим наблюдениям, основная проблема внедрения линукса: отучится от маздая. Сам по себе Linux может осилить пятилетний ребёнок(я проверял). А вот если win за плечами, то так и будешь искать инсталлер и называть каталоги "папками". Это не лечится.Ему и не говорят что это винда :-) Психологию еще никто не отменял, человеку просто привычнее не все ломать сразу и оставить хотя бы привычный фейс.
Ну про слаку это ожидаемо :-) И неверно.А вот всякие убунты/магии, и ВНЕЗАПНО Slackware -- нормально.
Верно. Пользоваться слакой несложно. Поставить тоже. Сложно делать какие-то свои хитрые конфигурации. Но это в других линуксах ещё сложнее, а в маздае просто невозможно.
ну если нет, то кто заставляет "копаться"?Потом, с чего ты взял, что у человека вообще есть желание копаться в линуксе?
почему? Не всем нужна твоя "суперлёгкая слака". Или моя, ещё более упоротая. Вон, у жены стоит почти ваниль, и ничего. Её устраивает.Может он хочет просто в нем работать и отдыхать, со слакой в качестве первого линукса это ну никак не получится.
угу. Которая работает в точности как я и описал. Точнее НЕ работает, если хоть раз такое руками не сделал.Доктор, блин, в бубунте уже сто лет есть приблуда делания livecd из установленной оси.
поставь арчик. :Dесли хочешь самую новую версию проги, то репозитории не самый лучший путь
увы. Это путь в никуда. Про проблему безопасности слышал?Со стопицтот дистрами для линукса "нет пути" к массовому пользователю - доказано андроидом
по моим наблюдениям, основная проблема внедрения линукса: отучится от маздая. Сам по себе Linux может осилить пятилетний ребёнок(я проверял). А вот если win за плечами, то так и будешь искать инсталлер и называть каталоги "папками". Это не лечится.
Основная проблема внедрения линукса ,что человеку постоянно говорят что линукс другой. Он не другой и не иной, ось это инструмент и если чрезмерно педалировать внимание на особенностях инструмента на работу время не останется.
Верно. Пользоваться слакой несложно. Поставить тоже. Сложно делать какие-то свои хитрые конфигурации. Но это в других линуксах ещё сложнее, а в маздае просто невозможно.
Какие свои конфигурации? Набор прог в самой слаке крайне мал, за всем остальным надо идти на slackbuilds.org, а на нем не редкость наткнуться на то, что прога просто не собирается.Не говоря уже о том, что человек хочет получить прогу, а не разбираться в лености майнтенера и глюках гцц с его обратной несовместимостью.
Потом, что сложного взять minimal install бубунты ( естественно после некоторой практики с самой бубунтой) и поставить себе свою конфигурацию?
почему? Или моя, ещё более упоротая. Вон, у жены стоит почти ваниль, и ничего. Её устраивает.
Потому, что смотри выше. Заодно гони свою конфигурацию :-)
поставь арчик. :D[quote="SergMarkov"]если хочешь самую новую версию проги, то репозитории не самый лучший путь
увы. Это путь в никуда. Про проблему безопасности слышал?[/quote][quote="SergMarkov"]Со стопицтот дистрами для линукса "нет пути" к массовому пользователю - доказано андроидом
Потому их нет смысла воровать.
ну есть правда антивирус(никому не нужный, т.к. ловит только маздайную заразу), есть Nero for Linux. Да, говорят к Linux версии подходит ключ из keygen'а для вендовой. Вроде-бы всё.
А есть Maya(правда кряк нашел). И еще кое что, под линукс. Да и игры, начали появляться. (сбылась моя мечта), вот, цивилизация новая, к примеру.
И вот. Взбрело в голову... Если установить Win прогу через (скажем) Wine. Потом крякнуть ее, (прям в линуксе). Она вообще работать то будет?
э не... Если человек всю жизнь юзал молоток, а ему дали отвёртку, которую он в глаза не видел, то он будет забивать шурупы этой отвёрткой как молотком. И плакать, дескать "ничего не получается". Увы, с маздаем и линуксом именно так. Про линукс 99% только слышали.Основная проблема внедрения линукса ,что человеку постоянно говорят что линукс другой. Он не другой и не иной, ось это инструмент и если чрезмерно педалировать внимание на особенностях инструмента на работу время не останется.
многим его вполне хватает.Набор прог в самой слаке крайне мал
4.2Набор прог в самой слаке крайне мал, за всем остальным надо идти на slackbuilds.org, а на нем не редкость наткнуться на то, что прога просто не собирается.
потому что проще взять уже готовую версию, чем ставить хрен знает что. Это у тебя просто какой-то болезненный минимализм, такая болезнь есть не у всех. Многим наплевать на лишний гигабайт на HDD. Это ты там на спичках экономишь.Потом, что сложного взять minimal install бубунты ( естественно после некоторой практики с самой бубунтой) и поставить себе свою конфигурацию?
Потому, что смотри выше. Заодно гони свою конфигурацию :-)
да там обычная ванильная смлака с KDE. Ну из extra что-то стоит. google-chrome например. FireFox с сайта мозиллы(уже собранный). Дров никаких нет левых (intel, мамка asus), все родные из коробки.
я сммотрю, собирать слакобилды тебя тоже напрягает...Мне свои нервы дороже
в теории там вредоносное ПО. Да и на практике по слухам тоже.Что такого страшного с безопасностью у андроида или яббла?
может да, а может и нет. Кстати, многие вирусы тоже работают и гадят в wine. Но не все, и не все на 100%(особенно учитывая, что вряд-ли вирус сможет найти ваш пароль на аську(которая в Linux), что-бы спамить от вашего имени).И вот. Взбрело в голову... Если установить Win прогу через (скажем) Wine. Потом крякнуть ее, (прям в линуксе). Она вообще работать то будет?
[quote="stranger"]Стесняюсь спросить, "линуксовский интерфейс" - это как? Можно посмотреть?
Я про то что в ubuntu "по умолчанию".
[/quote]
В У*Бунте по умолчанию Юнити, тяжкое извращение над Третьегномом, который в принципе извращение над самим собой. К счастью, ни в одном Линуксе этой гадости нет.
Нынче, правда, помимо вполне обще линуксовых KDE и XFCE, в нынешней У*бунте есть Flashback - то, чем должен был стать третьегном, но не стал.
Вы потом ещё будете мучиться и искать, где и как в маздае репозиторий включить. Я гарантирую это. (:
100%! И вообще мучений будет много после простого и логичного Линукса, Масдай мозг выворачивает нипадеццки.
Что такого страшного с безопасностью у андроида или яббла?
То же, что в Винде и У*бунте - первопользователь-админ.
э не... Если человек всю жизнь юзал молоток, а ему дали отвёртку, которую он в глаза не видел, то он будет забивать шурупы этой отвёрткой как молотком. И плакать, дескать "ничего не получается". Увы, с маздаем и линуксом именно так. Про линукс 99% только слышали.
Вот ведь.. Комп для того, чтобы человек решал на нем свои задачи, а не думал о самом инструменте.
4.2
просто юзер поленился прочитать info. Да и надо там 3.5 программы.
Не надо грязи :-) Там полно прог, которые собирались гцц 4.7 и ранними, но не собираются гцц 4.8 потому что в нем ужесточили требования. А неофиту разбираться где там какое -Wno-error во флаги ставить как то не упало вообще ни в куда.
потому что проще взять уже готовую версию, чем ставить хрен знает что. Это у тебя просто какой-то болезненный минимализм, такая болезнь есть не у всех. Многим наплевать на лишний гигабайт на HDD.
Это ты там на спичках экономишь.
готовую версию чего - кед с кривым kaggregator или как он там вместо нормальной rss читалки? Вообще говоря это раздвоение - с одной стороны линукс все хвалят за разнообразие (которого на самом деле меньше чем в винде :-) с другой говорят как ты сейчас "жри что дают" :-)
Мне просто интересно :-), сто раз ведь говорил, для меня линукс просто увлечение, и не более того.
в теории там вредоносное ПО. Да и на практике по слухам тоже.
В теории метеорит может на балду свалиться, но это не повод по улице в каске ходить :-) К тому же после фееричнейшего бага в openssl говорить о проблемах безопасности именно со стороны appstore как то не с руки :-)
я сммотрю, собирать слакобилды тебя тоже напрягает...
Напрягает, именно поэтому и написал десяток своих скриптов, которыми могу собрать любую прогу :-)
