Какой смысл бекапа на тот же диск?

drBatty написал:

[quote="kerogaz"]Я понял что для backup лучше другой физический диск использовать

какой смысл бекапа на тот же диск?

[/quote]
Я например в Винде с помощью Norton Ghost или Paragon делаю бекап одного логического диска (системного С) на другой логический (D) того же физического носителя , а потом если система накрывается медным тазом, то с диска D всё восстанавливаю. Думал что и здесь есть такая же возможность. Ведь вы сами понимаете что при нынешних объёмах HDD, исчисляемых террабайтами, экономически не выгодно держать второй диск только под бэкап а о флешке я ужене говорю :) Кстати Paragon выпускает программы бэкапа уже и для Маков, может и для Линукс сделает, а то так морочиться это грех
Кстати Ghost уже и под линукс вышел
http://www.symantec.com/business/support/index?page=content&id=TECH110235

"kerogaz" написал:

Я например в Винде с помощью Norton Ghost или Paragon делаю бекап одного логического диска (системного С) на другой логический (D) того же физического носителя , а потом если система накрывается медным тазом, то с диска D всё восстанавливаю.

"kerogaz" написал:

экономически не выгодно

Скупой платит дважды, а пожиратели маздайного кактуса -- трижды :)

"kerogaz" написал:

а то так морочиться это грех

Где заморочки у вас? У меня их нет.

"yars" написал:

Скупой платит дважды, а пожиратели маздайного кактуса -- трижды

Настоящие мужчины сидят под Windows

drBatty написал:

[quote="kerogaz"]Я например в Винде с помощью Norton Ghost или Paragon делаю бекап одного логического диска (системного С) на другой логический (D) того же физического носителя , а потом если система накрывается медным тазом, то с диска D всё восстанавливаю.

Ну и платите трижды, а мне никаких ghost'ов не надо, у меня есть tar, с помощью которого сделан бэкап ~yars. И есть собственноручно собранные пакеты и набор тегфайлов, с помощью которых, в случае чего, можно восстановить весь набор нужных мне программ. А система скачана, образ лежит на жестком диске, развернут на флешку и DVD. Бэкапить надо данные, а не программы и систему.

yars написал:

Ну и платите трижды, .

Это если вы пользуетесь ОС ради самой ОС. А если профессионально работать то и на Linux пакеты которые дают реальные результаты тоже платные.И немало. Например этот пакет стоил пару лет назад 40000 долларов http://www.gaussian.com/ А сейчас даже академическая версия для Linux стоит 5600 долларов. http://www.gaussian.com/g_prod/prix/acad_usa.pdf А бесплатные пакеты в этой области это погремушки. А крякнутые версии не проходят, потому -что при публикации результатов нужно указывать на лицезионно- чистый кластер , на котором были произведены расчеты. А если вы покупаете пакет за 5600 долларов то конечно целесообразнее ставить в качестве операционной системы Red Hat с платной поддержкой
А коммерческие пакеты имеют цены для Linux заоблачные http://www.gaussian.com/g_prod/prix/comm_non-us.pdf

"kerogaz" написал:

Когда вы бэкапите c помощью Ghost вы сохраняете не только систему но и абсолютно все установленные там приложения c данными, полученными в результате работы с этими приложениями , размещёнными на диске С (Microsoft Word, Adobe Photochop, Corel Draw и т.д) переустановка которых занимет много времени а с помощью Ghost всё восстанавливается в течение 10 мин) А это важно если ОС и приложения лицензионные.

"kerogaz" написал:

Это если вы пользуетесь ОС ради самой ОС. А если профессионально работать то и на Linux пакеты которые дают реальные результаты тоже платные.И немало.

"kerogaz" написал:

А бесплатные пакеты в этой области это погремушки.

"kerogaz" написал:

А если не академический пакет то цены пакетов для Linux заоблачные

кстати, а как относится платность ПО к уродскому и непродуманному бекапу? Если программа платная, то бекапа там нет, или он убогий, да? Ой, а мужики-то не знали...

drBatty написал:

Ну вы наверное понимаете, что в Slackware Linux все эти ☣ нужны чуть менее, чем никак вообще?
кстати, а как относится платность ПО к уродскому и непродуманному бекапу? Если программа платная, то бекапа там нет, или он убогий, да? Ой, а мужики-то не знали...

Я описывал бэкап с помощью Ghost в Windows логического диска С на диск D. Ghost бэкапит систему со всеми утановленными приложениями и данными. Я просто думал что такой же метод есть и в Линукс. Потому что бэкапить диск в 1Тб на флешку это надо уметь. А что касается бэкапа лицензионных продуктов в Винде, то бэкап помагает, потому что когда Винда летит, то при её переустановке лицензионный ключ приложения (скажем Corel Draw) по второму разу может и не сработать. Купили вы Corel Draw за 1200 бакинских и можете при падении системы долго доказывать продавцу продукта что вы не верблюд/ Кстати непонятно почему на Корел такие накрутки. На сайте Corel этот продукт стоит всего 499 долларов

kerogaz написал:

Да мне всё равно чем делать образ. Главное разместить его на тот же самый физический диск, поскольку если на нём свободно 300 Гб нафиг мне на другой физический диск бэкап делать?

Вот, я в этом не вижу смысла. Ну, накроется у Вас физический диск - откуда Вы запас собрались достать? Что-то я не понимаю?

mvt написал:

[quote=kerogaz]Да мне всё равно чем делать образ. Главное разместить его на тот же самый физический диск, поскольку если на нём свободно 300 Гб нафиг мне на другой физический диск бэкап делать?

Вот, я в этом не вижу смысла. Ну, накроется у Вас физический диск - откуда Вы запас собрались достать? Что-то я не понимаю?[/quote]

У нас около 500 компьютеров на винде. За 10 лет накрылось лишь около 5 HDD и из них один так что нельзя было восстановить в наших условия информацию. А так в основном летели шаговые двигатели привода головок , схемы питания и интерфейса :) И то есть фирмы у которых оборудование позволяет считывать информаци прямо с пластин. Я носил один раз. Дороговато но если информации ценная, то не жаль этих денег. У меня этажерка забита рабочими бронтозаврами HDD Seagate объёмом ещё 40 Мб ( не Гб :) (ещё тех, которые за бугром имели размер 80 Мб но с bad-секторами , и наши умельцы делали обрезание и получался новы 40 Мб диск )

kerogaz написал:

У нас около 500 компьютеров на винде. За 10 лет накрылось лишь около 5 HDD и из них один так что нельзя было восстановить в наших условия информацию. А так в основном летели шаговые двигатели привода головок , схемы питания и интерфейса :) И то есть фирмы у которых оборудование позволяет считывать информаци прямо с пластин. Я носил один раз. Дороговато но если информации ценная, то не жаль этих денег

Да все понятно. Информация, иногда, дороже носителя... Да, много машин - создают определённые трудности :) Но. тогда убирайте инфу на независимые носители. Да, наймите меня, в конце концов :) Вот давайте билет и я приеду :)

kerogaz написал:

Кстати Paragon выпускает программы бэкапа уже и для Маков, может и для Линукс сделает, а то так морочиться это грех
Кстати Ghost уже и под линукс вышел

Этот Ghost в плане бэкапов очень всех линуксидов обрадует, потому что с незапамятных времен была у нас такая штучка как >dd if= of= , которая может все что угодно скопировать и обратно записать, только разве что болванки сама напиливать не может, но за это мы ее прощаем. А потом можно этот самый файл на полный доступ примонтировать средствами самой системы и теперь даже -o loop писать не нужно. А разработчики венды решили, что простому пользователю такие штучки ни к чему, когда ему еще и Ghost или Paragon незадешево впарить можно. К последнему кстати я никаких претензий не имею - он у меня даже отключения без потери данных пережил, но он мне нужен не для этого.

"serafim-human" написал:

Этот Ghost в плане бэкапов очень всех линуксидов обрадует

drBatty написал:

[quote="serafim-human"]Этот Ghost в плане бэкапов очень всех линуксидов обрадует

Послушал. Гоните.
Док - прав, создать образ диска - да просто...

"serafim-human" написал:

Если знаешь man dd значит ДВП. А у вас в слаке еще надо -o loop писать? Я вот у себя в магее не написал и примонтировалось..

drBatty написал:

Ещё Патрег детей за нас не делает, пиво не пьёт и ваще. Только Slackware. Да и Slackware Патрег тоже сам не осиливает, только с нами.

Для особо избранных доступна эксклюзивная трехспальная кровать, которая называется "Патрег всегда с нами". :)

"serafim-human" написал:

Для особо избранных доступна эксклюзивная трехспальная кровать, которая называется "Патрег всегда с нами".

serafim-human написал:

[quote=drBatty] Ещё Патрег детей за нас не делает, пиво не пьёт и ваще. Только Slackware. Да и Slackware Патрег тоже сам не осиливает, только с нами.

Для особо избранных доступна эксклюзивная трехспальная кровать, которая называется "Патрег всегда с нами". :)[/quote]

Зачем кровать? У них Патрик в голову прошит.