Я с Убунтой столкнулся на серверах и приходилось с ней поработать, поэтому по сервисы и говорю. На десктопе мне все равно что стоит.
А мне не всё равно. Я могу управиться с любым десктопом, но гемора хочется поменьше.
Я с Убунтой столкнулся на серверах и приходилось с ней поработать, поэтому по сервисы и говорю. На десктопе мне все равно что стоит.
А мне не всё равно. Я могу управиться с любым десктопом, но гемора хочется поменьше.
Upstart используется в RHEL6. Так что уж RedHat в нём разбирается досконально и поддерживает его на энтерпрайз уровне. Видимо не даром они начали systemd!
Сам знаю, он и в федоре до 9-й включительно, если не ошибаюсь, использовался. Только это не объясняет, зачем писать было с нуля. Видимо он был не так уж и плох (не был, а есть, в 14.04 будет upstart). Зачем было писать свой собственный, напоминающий launchd?
Кстати, ирония судьбы какая-то. Ubuntu хотели использовать launchd, но из-за "лицензионных ограничений" написали upstart. Red Hat использовали upstart, но из-за "лицензионных ограничений и CLA" написали systemd.
в 14.04 будет upstart
апстарт скоро превратится в системд, если они такими же темпами будут включать из него компоненты :)
alexfinn, а куда они денутся?
апстарт скоро превратится в системд, если они такими же темпами будут включать из него компоненты :)
Не совсем - если и превратится, то в системд, разбитый на части, подправленный и без лишнего, вроде жуткого журнала и всяких там серверов. Во всяком случае, я на это надеюсь.
Кстати, мы ради гнома вынуждены были себе systemd-logind притащить. Ну это пускай у Сердара голова болит :)
вроде жуткого журнала
нормальный там журнал :)
http://ru.fedoracommunity.org/content/systemd-с-точки-зрения-мэйнтейнера-upstream-проекта
Инженеh SUSE, Neil Brown написал пару статей (часть 1 и часть 2), где попытался описать свой опыт с systemd, как upstream-мэйнтейнера mdadm и nfs-utils.
...
На этом Neil останавливается, и подводит итог. Он отмечает. что указанные менее 200 строк он написал с первой попытки, и он впервые чувствует, что его описание nfs-utils в systemd делает именно то, что нужно. Как разработчик, он отмечает, что наконец-то он обладает инструментарием и языков описания, которое позволяет ему выражать именно то, что он хочет, и сравнивая с тем, что дает разработчикам systemd, можно не обращать внимание на в основном косметические минусы.
Ну просто странно же, когда для кучи серверов админ пишет самостоятельно некий скрипт. Причём этот скрипт после ухода админа ни кто не будет поддерживать, а при обновлении ПО он может и не работать вовсе. И всё это вместо того, чтобы спокойно разобраться в системд и сделать всё необходимое его средствами.
Я сначала не понял этого вброса.
Какой админ и какой скрипт пишет? Инит скрипты и так все написаны не надо вот этого тут, а то можно подумать в OpenRC все админы пишут инит скрипты, тоже самое можно и о системдэ сказать.
А за админов заступлюсь, пусть пишут и пишут так чтобы только они знали что и где, ....но всегда могли поделится опытом... ;_)
[quote="Vascom"]Ну просто странно же, когда для кучи серверов админ пишет самостоятельно некий скрипт. Причём этот скрипт после ухода админа ни кто не будет поддерживать, а при обновлении ПО он может и не работать вовсе. И всё это вместо того, чтобы спокойно разобраться в системд и сделать всё необходимое его средствами.
Я сначала не понял этого вброса.
Какой админ и какой скрипт пишет? Инит скрипты и так все написаны не надо вот этого тут, а то можно подумать в OpenRC все админы пишут инит скрипты, тоже самое можно и о системдэ сказать.
А за админов заступлюсь, пусть пишут и пишут так чтобы только они знали что и где, ....но всегда могли поделится опытом... ;_)[/quote]
Это просто у них такая проблема в rh-based. Не обращай внимания. :)
них такая проблема в rh-based. Не обращай внимания
Да, да, да, я знаю, вечные их энтерпрайзы, продакшны, и прочие выражения...
В следующий раз, прежде чем кого-то обзывать неосилятарами, прикладывайте списком количество серверов в парке вашей организации, которые админите непосредственно вы, список сервисов - что крутится и на какой ОС. Спасибо.
а ничего что это конфиденциальная информация, которую ни один нормальный админ не выдаст. писькомерство это круто, но мы давно из этого выросли.
dyasny, говори сразу - админю 10000 хостов и 3000 серверов :)
[quote="sandaksatru"]В следующий раз, прежде чем кого-то обзывать неосилятарами, прикладывайте списком количество серверов в парке вашей организации, которые админите непосредственно вы, список сервисов - что крутится и на какой ОС. Спасибо.
а ничего что это конфиденциальная информация, которую ни один нормальный админ не выдаст. писькомерство это круто, но мы давно из этого выросли.[/quote]Ну мы это мы... Остальным нужно произносить священную для молодёжи цифру 100500
dyasny, говори сразу - админю 10000 хостов и 3000 серверов
зачем? я консультирую :) это значит что я не админю почти ничего, но при этом влияю на то как будут развернуты десятки тысяч серверов. проектики-то разные бывают :)
А за админов заступлюсь, пусть пишут и пишут так чтобы только они знали что и где
ппц, желаю вам прийти на место где сидели такие, и разбираться до посинения в их огороде. в то время как все упало, и начальство орет и швыряется мебелью.
да, я такой добрый.
dyasny, спасибо за пожелание конечно, но моё официальное админство закончилось более 10 лет назад.
К скриптам и админам надо проще относится. Они были есть и будут, так же как другие аспекты бытия... ;_)
dyasny, спасибо за пожелание конечно, но моё официальное админство закончилось более 10 лет назад.
К скриптам и админам надо проще относится. Они были есть и будут, так же как другие аспекты бытия... ;_)
я предпочитаю не иметь дела с поделками любителей. багов и в профессиональном коде хватает
dyasny, не надо так серьёзно воспринимать происходящее, я всего лишь попытался увести тему в другой ракурс, понятно что никто не любит поделок непрофессионалов, но и сам Linux изначально был 4fun.
сам Linux изначально был 4fun
я тогда его не трогал и не собирался. честно говоря, как бы я ни любил технологию, но работа это такая штука которая должна быть серьезной вещью, и в линукс я полез когда там все созрело для серьезных применений, под конец 2.4-ветки. а 4fun - дома, на личном ляптухе, не в датацентре, за который отвечаешь.
dyasny, да чтож такое.... я про одно, а мне в ответ другое... :_(
... ы. далеко не для всех Linux==работа.