Кто является разработчиком Дебиан?
Технический комитет Debian выбрал Systemd
Кто является разработчиком Дебиан?
Координаты для запуска ракет: https://www.debian.org/devel/developers.coords
Развели бюрократию... :)
Продолжение марлезонского балету! Разработчик Linux Debian пригрозил соратнику физической расправой. Какая однако тоталитарная сволочь, этот проклятый костыльщик-неосилятор Маас Верри, а еще из свободной неполживой страны! Надо его немедленно люстрировать изгнанием из сообщества элитных хомялинухов! А дебиан немедленно оккупировать федоровцами во благо торжества народной демократии! :D Так победим! *DRINK*
Ну вот, а говорят Марк и Поттеринг всех заставляют, а тут вот чего.
вот читаю ваши Комменты и думаю. ( удивительно что я думаю, но сейчас не об этом )
Вот откинуть все предпочтения, и предвзятости.
Я использую debian 6 на серверах, Новые буду ставить на debian 7 уже.
Когда то я буду ставить debian 8
И вот конкретно вопрос какая мне разница на что они перешли ? Что конкретно в процессе управления поменяется ?
Я уж больно далек от этого но вы меня интригуете.
Rassol2, попробуйте поинтересоваться. Весьма немало меняется. Для пользователя, юзающего готовую систему и не лезущего в настройки - да, практически ничего. Ну может где-то наименование устройств понадобится и он не найдёт eth0
Rassol2, попробуйте поинтересоваться. Весьма немало меняется. Для пользователя, юзающего готовую систему и не лезущего в настройки - да, практически ничего. Ну может где-то наименование устройств понадобится и он не найдёт eth0
ну вот по моему на народ коnому не нравится навязывание systemd большим дядькам плевать :(
lone_wolf, большим и маленьким дядькам и тёткам, раздающим результаты своего немалого труда задаром, вообще-то на мнение недовольных пользователей точно плевать.
lone_wolf, большим и маленьким дядькам и тёткам, раздающим результаты своего немалого труда задаром, вообще-то на мнение недовольных пользователей точно плевать.
согласен, но можно же было сделать так чтоб пользователь сам мог выбрать какую систему инициализации он хочет ... Да это намного геморнее чем 1 система инициализации...
[quote=stranger]lone_wolf, большим и маленьким дядькам и тёткам, раздающим результаты своего немалого труда задаром, вообще-то на мнение недовольных пользователей точно плевать.
согласен, но можно же было сделать так чтоб пользователь сам мог выбрать какую систему инициализации он хочет ... Да это намного геморнее чем 1 система инициализации...[/quote]Так сделано на AltLinux. Кто мешает Вам поставить его вместо Debian? Мы живем в свободной стране©.
Так системд же ни кто не навязывает. Разработчики дистрибутивов сами его выбирают.
Вся беда разнообразия в способах запуска - нехватка специалистов, способных довести систему до ума. Дебиан == стабильность. Поэтому, я так думаю, и прозвучало предложение об оставлении только одного способа инициализации. Иначе либо мы никогда больше не увидим новых версий Дебиан, либо сроки выхода растянутся ещё больше. Я думаю разработчики опасаются именно такого исхода.
Вот интересно стало а что думает по этому поводу сам Торвальдс ? Интересно было бы ознакомится с его мнением.
Линус о systemd
Ок. Вопрос был о моем мнении на счет Systemd и о том, как некоторые люди думают, что она ломает философию unix и что она просто другая. Я не знаю скольких людей здесь волнует, что Systemd это такая замена традиционной модели Init. И она, в общем, пытается взять на себя множество других вещей в процессе запуска. Мне, на самом деле, нравится многое из того, что делает Systemd. Лично моя самая большая проблема с Systemd это то, что многие вовлеченные люди похоже думают, что изменение — это хорошо само по себе. Я видел, как Леннарт Поттеринг (разработчик Systemd), например, говорил о том что что-то сделано плохо, потому что это что-то делалось 30 лет и все это — плохое по определению. Что для меня не имеет никакого смысла, потому что я думаю, если это работало 30 лет, оно определенно делает что-то правильно. Это моя точка зрения. В то время как некоторые люди из команды Systemd, похоже, имеют строго противоположные желания, говоря, что если оно работало таким образом 30 лет, то самое время это изменить. И такой склад ума заставляет меня очень нервничать, похоже, что иногда они делают изменения ради изменений и не сильно беспокоятся о том к чему люди привыкли и приспособились… Это, вероятно, причина почему Systemd генерирует столько негативных отзывов, потому что она выбивает людей из ощущения комфорта и чувствует себя неплохо по этому поводу. И в то же время я думаю, что многое, что она делает — интересно. Так что я немного нервничаю по поводу модели разработки и желания ломать вещи, что я считаю огромной ошибкой, но я также думаю, что она показывает множество перспектив.
http://habrahabr.ru/post/183560/
Хотя это он почти 1.5 года назад говорил. Более свежей инфы что-то не находится.
Vascom, спасибо
От системд плохо лишь костыльщикам и неосиляторам.
В следующий раз, прежде чем кого-то обзывать неосилятарами, прикладывайте списком количество серверов в парке вашей организации, которые админите непосредственно вы, список сервисов - что крутится и на какой ОС. Спасибо.
sandaksatru, а правда что ли не осилил сделать что тебе требуется через системд?
Кстати, он хорошо документирован. Можно спросить совета в irc и у разработчиков.
Vascom, разве в АрчВики ещё не всё расписали?