Vascom, да и чёрт бы с ним. Для меня проблема в другом - тестирование не на бетах, а на релизах. У меня много разного железа, но в итоге заводилось с первого раза и не слетало при обновлении ровно две - 10.04 и 13.04
Все остальные - вечный геморрой.
Ну на том же железе работало вообще всё - Debian, Arch, Slackware, ASP, Alt, PCLinuxOS, Crunchbang, Antix, Sabayon, LMDE не говоря уж о Mageia. Ну вот они почему-то работают, а Убунта ровно две версии из всех.
Почему много вопросов у пользователей Ubuntu и OpenSuSe?
Сами-то пробовали его устанавливать? Если да, то должны знать, что устанавливается легче, чем Fedora, если же сами не пробовали, то непонятно откуда рассуждения о сложности Sabayon'а.[/quote][quote="Termo"]дай его простому человеку
пусть попробует установить
(для чистоты эксперимента человек должен уметь устанавливать ХР)
легче чем Федора???
давно так не смеялся
А Вы бы, чем смеяться, взяли бы и попробовали. Или для Вас такой тяжкий труд жамкнуть на один значок мышой?легче чем Федора???
давно так не смеялся
я перепробовал 64 дистра
завтра будет 65 и 66
jashaw5, я не стеснялся спросить. Банили дважды. Поэтому только намекну... Экспериментальность и нестабильность.
Про SuSE четко подмечено... большинство вопросов помимо перехода на новую версию, касаются именно экспериментов с нестабильными версиями ядра и ПО.
Данный дистрибутив как никто другой идет впереди планеты всей...
Согласен.Но, IMHO достигнуто это не высоким качеством и простотой пользования, а продвинутым PR.
А это уже про Бубунту...
Про SuSE четко подмечено...
Ну вот, сдал контору с потрохами.
Пойду накачу новое ядро. :D
А Вы бы, чем смеяться, взяли бы и попробовали. Или для Вас такой тяжкий труд жамкнуть на один значок мышой?[/quote][quote="Termo"]легче чем Федора???
давно так не смеялся
Вот именно. Дистр для домохозяек.
Ну вот, сдал контору с потрохами.
Я ещё не писал про обратную совместимость софта между версиями KDE... 3.X - 4.X *CRAZY*
Банили дважды.
Мюнхгаузен - дерзкий, но часто пишет в тему. На то он и Мюхгаузен...
Как старый вояка с папироской (Чапаев таки сказать)... в теме появляется...
Вроде бы к делу комментарий особо никакого отношения не имеет... Но всё таки как бы по существу...
Не все его шутки понимают... Поэтому видимо и блокируют...
Не все его шутки понимают...
А зря...
Вот именно. Дистр для домохозяек.
Подтверждаю, для тех, кто видит линукс в первый раз.
P.S. Установщик -"Анаконда"
А для кого должен быть дистрибутив? Для касты избранных? Массовая доступность компьютеров явно тянет за собой доступность ОС для всех. И ничего в этом плохого нет. Другое дело, что любой дистрибутив линуха еще не дотягивает до такого звания - дистр. для домохозяек. Ибо, если установка уже становится более-менее простой и понятной для широких масс, то настройка установленной системы все еще довольна сложна.Вот именно. Дистр для домохозяек.
P.S. Практически все мои знакомые домохозяйки - все с реальным высшим образованием, все знают о компьютерах не из анекдотов про сисадминов. Так что, нынешние домохозяйки это вовсе не "ленинские кухарки".
urfin, кто ж говорит, что плохо? Я как раз похвалить хотел. Хотя, если задуматься, то длля домохозяек должен быть стабильный дистр, в котором ставится автоматическое обновление и домохозяйка ни о чём не догадывается. Это как бэ к Сабайону не относится.
Что касаемо установки, то из всех ныне живых лично мне по сердцу только Арч. Ну с большой натяжкой Дебиан. Любимая и основная рабочая Магейя уже хм... А уж автоматизьм Слаквари (ща помидоры полетят!) и того ж Сабайона - не...
karl_muenhgausen, автоматическое обновление? А в каком дистрибутиве оно есть? Это как бы все еще в мечтах.
А в каком дистрибутиве оно есть? Это как бы все еще в мечтах.
[quote=urfin]А в каком дистрибутиве оно есть? Это как бы все еще в мечтах.
Да ладно :_)[/quote]Да и не только.
[quote=urfin]А в каком дистрибутиве оно есть? Это как бы все еще в мечтах.
Да ладно :_)[/quote]
это не автоматическое обновление
это самосборный костыль
А шуток уже не понимаем?
А шуток уже не понимаем?
Так злобный же фигурант :P
А нужно ли, это автоматическое обновление? Лично мне не нужно, чтобы компьютер делал что то, без моего ведома. А набрать в терминале команду, руки не отвалятся.
Вам оно конечно не к чему, а когда у Вас будет за пару сотен - кто Вам будет шить пальто ?