Не бред.
Просто адресация ЖК ячеек происходит не индивидуально, а по строкам и столбцам. Это раз.
И периодически требуется менять полярность управления. Это два.
Вот информация http://www.mirpu.ru/lcd/36-lcdmatrix/212-polaritylcd.html
P.S. И в ЖК ячейки не светятся, это в OLED только.
LinuxForum.Fans
Интернет убил CD и газеты, но не книги
Автор: redix
81 сообщений
2923 просмотров
Просто адресация ЖК ячеек происходит не индивидуально, а по строкам и столбцам. Это раз.И периодически требуется менять полярность управления. Это два.
ладно... мог заблуждаться...
Cruiser78, это в теории они могли бы не мерцать. Но ещё с середины прошлого века так повелось, что обновляются не изменившиеся части изображения, а всё изображение целиком, весь кадр, например с частотой 60Гц для ЖК мониторов (кадровая развёртка).
Не надо путать мерцание монитора с обновлением кадров на нём. Это - принципиально разные вещи. Аргументирую. С середины прошлого века в качестве мониторов использовались или обычные, или чуть модифицированные телевизоры, то есть устройства с электронно-лучевой трубкой. Свечение люминофора на экране начиналось только тогда, когда на зерно люминофора падал луч электронов. Когда луч смещался на соседние зерна - наше, ранее засвеченное, зерно начинало потихоньку гаснуть. Ну, какая-то инерция в этом погасании была. И вот получалось, что когда луч добегал до последней позиции на экране - первая уже успевала заметно притухнуть. И экраны ЭЛТ - мерцали. Чтобы устранить их мерцание - частоту кадровой развертки поднимали до высоких герц. Оптимально было ставить 75 Гц, чтобы максимально разнести кратные частоты от кадровой развертки монитора и пульсации газоразрядных осветительных ламп.
ЖК-мониторы так не работают. Они работают на просвет. За экраном с ЖК-элементами стоит яркая лампа, питаемая постоянным током (то есть в подсветке нет мерцания, ну если лампа исправна). А сами ЖК-пиксели работают в режиме переключения. Степень его "прозрачности" во время индикации одного кадра не изменяется. Она фиксирована. И измениться может только с изменением управляющего потенциала на этом пикселе, которое произойдет только при смене кадра. А до того - никакого изменения яркости свечения точки не будет.
Отсюда - видимое мерцание ЖК-монитора миф. Если мерцание видишь - значит ЖК-монитор плохой, на помойку просится
Все ЖК-мониторы мерцают. Даже мой хороший Samsung 245B.
Как я уже писал выше, это мерцание происходит каждый кадр в связи со строково/адресной адресацией пикселей и необходимостью смены полярности управления.
Конечно это мерцание отличается от мерцания ЭЛТ, но оно всё равно остаётся.
Все ЖК-мониторы мерцают. Даже мой хороший Samsung 245B.
Как я уже писал выше, это мерцание происходит каждый кадр в связи со строково/адресной адресацией пикселей и необходимостью смены полярности управления.
Конечно это мерцание отличается от мерцания ЭЛТ, но оно всё равно остаётся.
Смена полярности управления на яркость "свечения" влияния оказывает еще меньше, чем 50Гц силовой сети на свечение обычной лампы накаливания. Так как переключение этой полярности, в отличие сетевых 220В, осуществляется очень быстро (считай мгновенно), а ЖК работает не по направлению тока, а по его модулю, по абсолютному значению. То есть, и при +1V управляющем, и при -1V управляющем - ЖК будет "светить" одинаково ярко, на весь этот 1V. А время перехода, переключения - мизер, наносекунды. Если ЖК и успеет отработать это переключение, то человеческий глаз - не заметит этого никак.
Единственное, на что можно грешить - это на работу схемы ШИМ-управления яркостью ламп подсветки. Но там - 200-300Гц и если их кто видит, то он - феномен.
Ну и еще - когда два гармонических процесса складываются, то мы на выходе будем получать сигнал биения на разностной частоте. Ну и если эта разностная частота попадает в видимый диапазон частот, то это биение мы увидим. Это к тому, что частоты управления матницей и яркостью могут почти совпасть. Тогда - возникнет неприятный эффект.
Есть два теста для монитора:
1. Карандашный, если карандаш машущий перед дисплеем рассыпается на "составляющие", видим стробоскопический эффект - есть видимое мерцание. Если не рассыпается - нет и мерцания. Сейчас перед мной - монитор Филипс Brilliane 19S. Карандашного эффекта не наблюдаю почти во всем диапазоне регулировок яркости. Только на самом дне - что-то начинает проявляться. А на рабочих 50-ти процентах - мерцания нет.
2. Фотоаппаратный. Включи на сотовом видеокамеру и направь на экран. Если поползут полосы, значит есть мерцание. Но... Фишка в том, что съем информации с видеокамеры осуществляется на частотах 200-300Гц и если мы видим устойчивую полосу, то значит и она идет на той же частоте. Частоте, которую обычный человек не видит. На моем моторе я вижу даже не полосу, а легкую желтоватую рябь плывущую по дисплею сотового. Которую и не увидишь, если специально не искать.
И почему книги от этого должны умереть? Просто поменялся носитель.
delovar2006, Лежит книга "Домоводство" 1952 года издания, не ржавеет, кушать не просит, ей стукнуло 62. И скажите плз, у ваших знакомых, в 2076 году сохранятся, те книги, которые они скачали?
З.ы. Кстати, электронные книги, тоже покупать надо, только ни продать, ни подарить.
Дружно читаем "Право читать" Ричарда Столлмана.
redix, а много ли ты сейчас найдёшь проигрывателей для пластинок и того, что было до них?
Да даже катушечных магнитофонов - лишь в антикварных магазинах.
Конечно проблема устаревания носителя информации существует, но от этого записи Шаляпина не пропали же.
Так что и книги останутся и вся информация, если не позволим себя заключить в информационное рабство.
Много не найду, но один знакомый художник имеется. Больше 1000 виниловых пластинок, и проигрыватель Электроника Б1-01, в прошлом мой, в очень далеком прошлом пиво-рекордово-рок-н-рольном. :)а много ли ты сейчас найдёшь проигрывателей для пластинок
Сколько угодно, их до сих пор производят. Вот только цены не очень адекватные :)много ли ты сейчас найдёшь проигрывателей для пластинок
Вот только цены не очень адекватные
И с качеством вероятны проблемы :)
Ну вот и в 2076 году, будем надеяться, всё это тоже будет доступно.
А вот здесь все в порядке! Я просто обалдел, когда послушал старый диск "Let it be"! Не считая того, что все управляется с пульта, ну разве, что кроме положить пласт :)И с качеством вероятны проблемы
delovar2006, Лежит книга "Домоводство" 1952 года издания, не ржавеет, кушать не просит, ей стукнуло 62. И скажите плз, у ваших знакомых, в 2076 году сохранятся, те книги, которые они скачали?
З.ы. Кстати, электронные книги, тоже покупать надо, только ни продать, ни подарить.
Вот тут соглашусь с каждым словом. Долговечность цифровых данных - миф.
История цифровых данных ещё слишком коротка, чтобы говорить о их долговечности.
Например изобретены цифровые носители, способные хранить информацию вечно (всегда, миллионы лет).
Ну и ни что пока не мешает своевременно копировать нужные данные на новые, более передовые носители, делать копии.
ещё слишком коротка
уже достаточно длинна, чтобы делать первые выводы.
читаются ли дискеты начала девяностых? читаются ли CD начала нулевых? не у всех и не всегда. Данные носители более капризны к условиям хранения, чем бумага.
Если постоянно не переписывать данные на более новые носители, то они легко могут быть утрачены.
читаются ли дискеты начала девяностых?
Читаться-то, может, и читаются, только негде… Кстати, помню лет 15 назад была маленькая заметка о том, что какой-то университет в Великобритании решил перенести свой архив материалов про динозавров с дискет (ещё, кажется, даже 8-дюймовых, поскольку этот архив создавался в начале 1980-х) на КД. Две трети информации оказались безвозвратно потерянными.
Зачем так далеко ходить? Музыка, записанная 5 лет назад на двухслойники, не читается половина из 12 дисков.читаются ли CD начала нулевых?
Две трети информации оказались безвозвратно потерянными.
Вот-вот. При этом до сих пор бытует мнение, что цифровая информация хранится "вечно".
Так надо же своевременно копировать данные на современные носители.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
