Сразу просьба - не превращать тему в холивар!
Общественный совет при ФСБ России считает необходимым совершенствование правового регулирования деятельности юридических и физических лиц, распространяющих информацию в интернете. В связи с этим советом были сформированы предложения к законодателям о необходимости запретить использование анонимайзеров — программ, маскирующих информационные данные и IP-адрес пользователей.
Дело в том, что, если по решению суда будет заблокирован доступ интернет-пользователей к определенному сайту, последние при помощи анонимайзеров смогут посещать страницы заблокированного сайта. Например, при помощи данных программ пользователи в Китае и Белоруссии весьма благополучно заходят на те сайты, к которым местные власти блокируют доступ.
Инициатива силовиков подразумевает запрет программного обеспечения или браузеров со встроенным анонимайзером (таких как браузер Tor). Кроме этого, к маскирующим инструментам относятся веб-серверы — автономные сайты, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт.
Подобные поправки будут внесены в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Член Общественного совета при ФСБ России Анатолий Кучерена заявил «Известиям», что они готовят рекомендации депутатам о необходимости введения ответственности за создание программного обеспечения, позволяющего посещать запрещенные сайты.
— Для того чтобы навести порядок в отрасли, надо принять четкий закон, в котором будут прописаны санкции, способные удержать программистов от желания создавать вредоносные программные продукты, — считает Кучерена.
По мнению первого заместителя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина, анонимайзеры используют люди, которые намереваются совершить какие-то незаконные действия, или те, кому есть что скрывать.
— Я приветствую шаг навстречу открытому информационному обществу. Главное, нельзя допускать ненужные крайности, а для этого в разработке конкретных мер должны принимать участие эксперты, — говорит Левин.
По мнению президента Фонда информационной демократии Ильи Массуха, затея малоосуществима, да и запретами в интернете ничего не добьешься.
— Запрет ни к чему не приведет, существует много способов его обойти. К примеру, можно подставить вымышленный IP-адрес, и тогда никто не узнает, есть у пользователя анонимайзер или нет. С негативными явлениями надо бороться с помощью позитивных инициатив, а не с помощью карательных мер, — рассуждает Массух.
Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов является противником анонимности в интернете, поскольку она ведет к чувству безнаказанности пользователей. Однако эксперт рекомендует подходить к вопросу обдуманно, чтобы не допустить ухудшения ситуации со свободой слова.
— Понятно, что человек, который подписывает свою подлинную фамилию, не будет ругаться матом и делать эпатажные заявления, — подчеркнул Орлов. — Но принудительный запрет анонимности может спровоцировать участников информационного поля к поиску альтернативных способов сокрытия личности.
Источник: http://izvestia.ru/news/551271
LinuxForum.Fans
В ФСБ рассматривается вариант отказа от анонимайзеров
Автор: Rizado
27 сообщений
831 просмотров
Уже один список составили теперь думают как официально запретить анонимайзеров.
Всё лучше хотят отслеживать народ, мрак.
text
Не холивара ради сказано.Они конечно молодцы. Планомерно законы стряпают.
Силовикам подняли зарплату и грандиозно переименовали, по пути, наверно, неугодных разогнав. И сдается мне, что это не для нашего спокойствия сделано, а для ихнего.
Митинги по расписанию. Ну чтож, нечего людей гонять по площадям. Теперь чтобы что-то изменить, нужен несанкционированный массовый сбор людей. А это уже на порядок сложнее.
С разных сторон точат интернет, в идеале не должно быть никакой анонимности. По сути ее и сейчас относительно нет. Но все же все неровности сглаживают.
Запрет курения, явно не забота о здоровье. Куда лучше медицину развивать. Ан, нет, необходимо столкнуть два слоя населения, причем ежу понятно как будет работать закон в наших реалиях. А вот недовольство в народе будет, не на власть, а у курящих и некурящих.
Строится вертикаль власти, и все бы хорошо, если бы она не была такой безалаберной и не за счет наших с вами денег.
По мнению первого заместителя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина, анонимайзеры используют люди, которые намереваются совершить какие-то незаконные действия, или те, кому есть что скрывать.
А господину Левину скрывать нечего, значит?
Я зайду к нему на машинку и пошукаю там, может, чего интересного про какую-нибудь недвижимость в Штатах попадется. У него же небось венда, в которой все под админами сидят :D
А прокси- серверы тоже запретят?
А я вот не против подобного. Т.к. считаю, что должна быть возможность однозначно идентифицировать при необходимости всякого, кто пользуется интернетом. Интернет - это вполне себе общестенное место.
пользователи в Китае и Белоруссии весьма благополучно заходят на те сайты, к которым местные власти блокируют доступ.
Журналисты традиционно чепуху несут, даже не пытаясь разобраться. Про Китай, конечно, не скажу, а про синеокую информация ложная: у нас заблокирован доступ к некоторым сайтам из госучреждений (ибо нечего в рабочее время и за государственный счёт шляться где попало, да и вопросы безопасности на некоторых сайтах встают очень даже остро). С личного компьютера ходи куда хочешь.
Сообщение отредактировано по причине нарушения следующих пунктов Правил:
3.2.6. Запрещено
использовать грубые
выражения и
ненормативную лексику
(мат), включая
замаскированный.
3.2.7. Запрещено
оскорблять участников и
отвечать на оскорбления в
любой
форме — прямой,
косвенной или заочной. yars.
Да ну, имхо лабуда всё это. Кому надо, спокойно объедет. Пошёл я на совершенно законную прозрачную проксю на Тувалу, с неё на анонимную в Науру и иди ищи меня. Например... Тор как запретишь? Ну и так далее...
Мне кажется здесь смысл не в том что отследить/запретить куда-нибудь доступ. По моему смысл в том что, как мне сказал один сотрудник правоохранительных органов: если ты на свободе, то это не твоя заслуга, а наша недоработка.
Согласен с вамиДа ну, имхо лабуда всё это. Кому надо, спокойно объедет.
ИХМО кстати Tor для серьезных вещей не рекомендую использовать.Например... Тор как запретишь?
А я вот не против подобного. Т.к. считаю, что должна быть возможность однозначно идентифицировать при необходимости всякого, кто пользуется интернетом. Интернет - это вполне себе общестенное место.
При необходимости, через Java Script и MAC - адреса идентифицируют и анонимайзер не поможет, будте уверены.
Да ну, имхо лабуда всё это. Кому надо, спокойно объедет. Пошёл я на совершенно законную прозрачную проксю на Тувалу, с неё на анонимную в Науру и иди ищи меня. Например... Тор как запретишь? Ну и так далее...
Через куки можно блокировать браузер.
Через куки можно блокировать браузер.
Какие cookies в Tor, вы о чем?
[quote="alt6kdesktop"]Через куки можно блокировать браузер.
Какие cookies в Tor, вы о чем?[/quote]
О то ж... Да и вообще - это интересно как?
[quote=yars][quote="alt6kdesktop"]Через куки можно блокировать браузер.
Какие cookies в Tor, вы о чем?[/quote]
О то ж... Да и вообще - это интересно как?[/quote]
Имелись ввиду обычные браузеры, которыми пользуются 99%. Полеммики не будет! Кому интересно, может найти информацию в интернете для чего они нужны и как работают с ними сайты. Если добавить маленькую программку - сайт просто не будет воспринимать ваш браузер, а если их отключить, то вообще не выйдете. Кстати, это уже частично реализовано в поисковике Google, но это только первые шаги.
Полеммики не будет! Кому интересно, может найти информацию в интернете для чего они нужны и как работают с ними сайты.
Это слово пишется с одним "м". Это во-первых, а во-вторых либо признайтесь, что просто повторяете дурацкие слухи чайников, либо расскажите скорее вебмастеру с 16-ти летнем стажем о блокировке браузеров через куки причём не с сайта. Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники! Я так и представляю ФСБ, подменяющее куки сайта по дороге от него, до браузера!
alt6kdesktop, ну слышали что-то случайно и не поняли - не позорьтесь учить профессионалов!
[quote=alt6kdesktop]Полеммики не будет! Кому интересно, может найти информацию в интернете для чего они нужны и как работают с ними сайты.
Это слово пишется с одним "м". Это во-первых, а во-вторых либо признайтесь, что просто повторяете дурацкие слухи чайников, либо расскажите скорее вебмастеру с 16-ти летнем стажем о блокировке браузеров через куки причём не с сайта. Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники! Я так и представляю ФСБ, подменяющее куки сайта по дороге от него, до браузера!
alt6kdesktop, ну слышали что-то случайно и не поняли - не позорьтесь учить
профессионалов![/quote]
За слово "полемика" извиняюсь, проглядел. Клавиши залипают, приходиться перепроверять сообщения. Я не понимаю вашего сарказма... что помешает, в случае необходимости, это сделать? А в Вашей профессиональности я не сомневаюсь!
что помешает, в случае необходимости, это сделать?
1) Каким образом заблокировать браузер через куки?
2) Каким образом подменить куки между сайтом, где они генерируются и браузером, который их записывает?
3) Вы никогда не видели работающий браузер с отключёнными вообще куками?
3) Вы никогда не видели работающий браузер с отключёнными вообще куками?
Более того, например, Midori имеет режим конфиденциальности, в котором отключено все, что отключается, в том числе cookies.
[quote=karl_muenhgausen][quote=yars]
Какие cookies в Tor, вы о чем?
О то ж... Да и вообще - это интересно как?[/quote]
Имелись ввиду обычные браузеры, которыми пользуются 99%. Полеммики не будет! Кому интересно, может найти информацию в интернете для чего они нужны и как работают с ними сайты. Если добавить маленькую программку - сайт просто не будет воспринимать ваш браузер, а если их отключить, то вообще не выйдете. Кстати, это уже частично реализовано в поисковике Google, но это только первые шаги.[/quote]
Поддержу человека, есть такое.
В данном вопросе не специалист но нижеследующее заставляет задуматься
http://www.xakep.ru/post/54434/
http://www.inattack.ru/article/neubivaemyie-kukisyi/619.html
Это для тех, кого действительно интересует - http://z-oleg.com/secur/articles/cookies.php
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
