Ещё раз: какое отношение куки сайта имеют отношение к трассе? Таким способом ФСБ может мне запретить на СВОЙ САЙТ, но не на тот, к которому не имеет никакого отношения.
LinuxForum.Fans
В ФСБ рассматривается вариант отказа от анонимайзеров
Автор: Rizado
27 сообщений
834 просмотров
karl_muenhgausen, а про подмену coockie уже все забыли?
Ещё раз: какое отношение куки сайта имеют отношение к трассе? Таким способом ФСБ может мне запретить на СВОЙ САЙТ, но не на тот, к которому не имеет никакого отношения.
Я имею в виду что с помощью них можно отслеживать вашу активность в интернете, а запретить при желании легко Враг государства смотрели? Советую, паранойю обостряет неплохо :) Другой вопрос что, пока ты нафиг никому не нужен, ты Неуловимый Джо, но все может измениться.....
P.S. Не секрет что использование многих программ и определенной информации отслеживается спецслужбами, ТОР в том числе.
Чушь! Активность в Интернете к кукам не имеет никакого отношения во первых, с помощью них ничего кроме собственного сайта не запретить, во вторых. Учите же матчасть пожалуйста!
karl_muenhgausen, а про подмену coockie уже все забыли?
Ну да, на своём браузере я могу подменить куки. ФСБ-то тут причем?
karl_muenhgausen, при том, что они могут прекрасно вас перенаправить хрен знает куда
вместо вашего любимого форума/чата или тупо "прокачать" ваш браузер независимо от типа ОС.
karl_muenhgausen, при том, что они могут прекрасно вас перенаправить хрен знает куда
вместо вашего любимого форума/чата или тупо "прокачать" ваш браузер независимо от типа ОС.
Куки записываются в мой браузер тем сайтом, который я посещаю. Кто, как, где их будет подменять? И какое отношение куки имеют к перенаправлению, которое осуществляется заголовком ответа сервера, метатегом или яваскриптом в конкретном html-документе? Да, куки могут работать с вредоносным кодом, вшитым в страницу в виде рекламы, например, левого счётчика или серверно распространяемого у криворукого вебмастера. Но для этого нужно его туда вшить!
Не говоря уж о том, что любые куки удаляются и запрещаются.
И какое отношение всё это имеет к обсуждаемой теме запрета на посещение сайта?
Далее: чтобы "прокачать браузер" нужно быть не текстовым файлом как куки, а исполняемой программой, использующей какую либо уязвимость - пример недавний: неведома малварь использовавшая уязвимость проприетарной Явы для Мозилл и Опер. К кукам это не имеет ни малейшего отношения.
Который раз призываю: учите матчасть!
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
