Astra Linux Common Edition предназначена для автоматизации предприятий малого и среднего бизнеса, органов государственного управления.
Дык это и не сугубо военная ось. Они ее всем, получается, предлагают. Тогда оправданий для несоблюдений GPL нету.
LinuxForum.Fans
Горькая правда про Astra Linux
Автор: sergio
53 сообщений
2429 просмотров
То есть в Астре закрыта часть исходников, связанная с военным применением оси?
К Смоленску (как и к МСВС) исходники не прилагаются и прилагаться не могут в принципе!!!
И по GPL его распространять никто не собирается!!! Иначе почему он не выложен на сайте как сама Astra Linux???
[quote="ихний сайт"]Astra Linux Common Edition предназначена для автоматизации предприятий малого и среднего бизнеса, органов государственного управления.
Дык это и не сугубо военная ось. Они ее всем, получается, предлагают. Тогда оправданий для несоблюдений GPL нету.[/quote]
Не путайте ОСи Орёл (Astra Linux Common Edition) и Смоленск (Astra Linux Special Edition) !!!
Ну всё:
Вот их лицензия:
ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ ДЛЯ КОНЕЧНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ
ASTRA LINUX COMMON EDITION
http://astra-linux.com/index.php?option=com_content&view=article&id=87:license-astra-linux-ce&catid=51&Itemid=64
И вот:
ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ ДЛЯ КОНЕЧНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ
ASTRA LINUX SPECIAL EDITION
http://astra-linux.com/index.php?option=com_content&view=article&id=103:license-astra-linux-se&catid=56&Itemid=67
Всё понятно, про GPL ни слова., Дизасемблировать нельзя (это чего при доступных исходниках что-ли), и тд.
А внутри системы Дебьян голимый
{UPD,- стал сомневаться в серьезных обвинениях.} Международным правом прикрылись еще якобы.
Не путайте ОСи Орёл (Astra Linux Common Edition) и Смоленск (Astra Linux Special Edition) !!!
Чего их не путать, вон лицензии,- в обоих срам,- ни слова о GPL нету.
Кстати, статус самой лицензии GPL в стране под вопросом. Потому что в лицензии сказано, что она имеет силу только в оригинальном варианте, а переводы - нет.
К Смоленску (как и к МСВС) исходники не прилагаются и прилагаться не могут в принципе!!!
И по GPL его распространять никто не собирается!!! Иначе почему он не выложен на сайте как сама Astra Linux???
Что касается военных осей,- у меня вопросов нет. Не могут в целях безопасности быть выложены исходники. Да.
Но нарушение GPL всё-равно будет, если разработка базируется на опенсорсе.
В таком случае, могли бы хоть не афишировать.
У нас армия выходит в пиаре нуждается.
Кстати, статус самой лицензии GPL в стране под вопросом. Потому что в лицензии сказано, что она имеет силу только в оригинальном варианте, а переводы - нет.
Но мы- то романтики, нам надо.
То есть, никакого противоречия с GNU GPL нет.
GPL запрещает закрывть исходники, а также выкидывать себя из конечного продукта, надо оставить хотя бы с оговорками. Написали бы, что часть софта идет под GPL, а часть для безопасности под их условиями.
В ряд ли бы тогда у анонимуса хватило совести подкопаться.
Тонкости тут да.
Хотел поругаться, но обнаружил правильное название для темы.
[quote="karl_muenhgausen"]То есть, никакого противоречия с GNU GPL нет.
GPL запрещает закрывть исходники, а также выкидывать себя из конечного продукта, надо оставить хотя бы с оговорками. Написали бы, что часть софта идет под GPL, а часть для безопасности под их условиями.
В ряд ли бы тогда у анонимуса хватило совести подкопаться.
Тонкости тут да.[/quote]
Но при этом им бы пришлось написать этот секретный софт самим! А они не умеют и не хотят этого делать! Да и зачем, когда можно всё стырить и прихватизировать по старому русскому обычаю...
Что касается военных осей,- у меня вопросов нет. Не могут в целях безопасности быть выложены исходники. Да.
Опять же, дорогой redux, вы пишите, что для безопасности.
Но всем известно, где взять исходники Дебиана. То есть фактически им закрыть ничего не удалось.
Закрытыми являются только те их специальные приблуды для войны.
Я изобрел монообщение. Ну, в смысле открыл заново. (^
Но при этом им бы пришлось написать этот секретный софт самим! А они не умеют и не хотят этого делать! Да и зачем, когда можно всё стырить и прихватизировать по старому русскому обычаю...
Сначала- да. Потом -нет.
Обычай не такой уж и старый.
Тем не менее, свободные части дистрибутива доступны и лежат на тамошнем [url=ftp://astra-linux.com/astra/stable/orel/repository/pool/]FTP[/url].
Обычай не такой уж и старый.
Мы вроде и можем сами многое.
Но вот пример из вчерашних новостей:
Мужики построили нужный им мост сами. И получилось в 26 раз дешевле заявленных денег администрации нас. пункта.
У нас сейчас в стране существует такой вид вредительства:
Проект стоит дороже самой стройки.
Пример: проект водопровода для села из 700 домов стоит 50 миллионов рублей.
Вы понимаете?!
Это что диверсии в масштабах законодательства?
А вы пишите GPL....
Тем не менее, свободные части дистрибутива доступны и лежат на тамошнем FTP.
Я ж говорю,- их проблема только в политесе.
Надо оговорку в лицензию сделать политкорректную и всё. Повод будет уже очень трудным.
[quote="redux"]Что касается военных осей,- у меня вопросов нет. Не могут в целях безопасности быть выложены исходники. Да.
Опять же, дорогой redux, вы пишите, что для безопасности.
Но всем известно, где взять исходники Дебиана. То есть фактически им закрыть ничего не удалось.
Закрытыми являются только те их специальные приблуды для войны.
Я изобрел монообщение. Ну, в смысле открыл заново. (^
[/quote]
Поздравляю с новым изобретением! Теперь осталось его сертифицировать и продавать за большие деньги ;-)
А насчёт приблуд для войны... Их там просто нет! "Разработчики" ничего своего не дописали, они только поменяли некоторые названия и ввели новые термины. Например старую общеизвестную службы терминалов они обозвали "Киоск", а подобие Active Directory на OpenLDAP и SAMB-e - ALD. Если это считать секретной разработкой, то да...!
[quote="yars"]Тем не менее, свободные части дистрибутива доступны и лежат на тамошнем FTP.
Я ж говорю,- их проблема только в политесе.
Надо оговорку в лицензию сделать политкорректную и всё. Повод будет уже очень трудным.[/quote]
Это не поможет! Ведь глюков у ОСи меньше не станет и работать она лучше не будет!
Наверное мог бы помочь публичный расстрел всех "разработчиков" на глазах у их последователей, которым было бы дано задание всё переделать, да так, чтобы не встать к стенке после этого. Вот тогда бы и результат был другим...
[quote="yars"]Тем не менее, свободные части дистрибутива доступны и лежат на тамошнем FTP.
Я ж говорю,- их проблема только в политесе.
Надо оговорку в лицензию сделать политкорректную и всё. Повод будет уже очень трудным.[/quote]
А чем эта-то не нравится? Всё, что требует сам Дебиан - соблюдено.
Поздравляю с новым изобретением! Теперь осталось его сертифицировать и продавать за большие деньги ;-)
Продавец из меня хреновый.
Помню в детстве, продавал таз кислых слив (дело тогда было в Жданове- сейчас Мариуполь).
Брата младшего посадил- сливы эти из таза есть перед покупателями. Не продал ничего.
А вот дядька продал почему-то.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
