LinuxForum.Fans
Тема

«Ротация кадров» ⇒ «Авторское право»

Автор: Oleg65 226 сообщений 7551 просмотров
#288341

redux, восстановить, наверное, можно. Однако придётся аккаунт блокировать во избежание рецидивов ;)
Подобное отношение к сообществу мне не понятно и, несмотря на то, что...

"redux" написал:
Тем более странно, что мужик он был уже за 40,- далеко не школьник.
И не припомню тут за ним ни одного срача.
"redux" написал:
Это ж голимый учебник-практикум .

...моё мнение о durc сильно изменилось.

#288342

Альберто, я очень надеюсь, что Ваше ядро не заглючит однажды прекрасным днем.. ;-)

#288343
"moshell" написал:
я очень надеюсь, что Ваше ядро не заглючит однажды прекрасным днем.. ;-)

А уж как я надеюсь! :D
Как бы не сложились обстоятельства, так «хлопать дверью» не в моих привычках.

#288344

Lupo Alberto, от тюрьмы и от сумы не зарекайся :)
не говори "гоп" пока не перепрыгнешь


очень надеюсь.
а то слакварщик ушел, дебианщик ушел, еще не хватало нам експириенс гентушника потерять

#288345

"moshell" написал:
дебианщик ушел,
а дебианщик кто? Termo?
#288347
"moshell" написал:
Альберто, я очень надеюсь, что Ваше ядро не заглючит однажды прекрасным днем.. ;-)

Ну, если что, так мы его пропатчим!

"moshell" написал:
еще не хватало нам експириенс гентушника потерять

"Да куда он с подводной лодки денется то?" :D

#288348
"Nigelist" написал:
а дебианщик кто?
"redux" написал:
durc был здесь бесспорным экспертом и мастером высочайшей культуры.
#288350

Насколько я помню durc в последнее время не был модератором, и ушел из статуса вроде после последних перестановок администраторов.

#288352

Да, и не будем забывать, что не администратором единым...:)
"Пользуясь случаем, хочу передать привет всем модераторам от юзверей! "
Снято!

#288356

а durc как либо объяснил свой уход?

#288357
"Nigelist" написал:
а durc как либо объяснил свой уход?

Насколько мне известно — нет.

#288364

Насколько я помню-надоело няньчиться с доком.

#288369

Lupo Alberto

"Lupo Alberto" написал:
Подобное отношение к сообществу мне не понятно

Скажем прямо это не есть гут.

"Lupo Alberto" написал:
Как бы не сложились обстоятельства, так «хлопать дверью»

Это не только хлопанье дверью, но еще и как-бы сдирание обоев в помещении из которого вышел.

"Lupo Alberto" написал:
моё мнение о durc сильно изменилось.
Естественно,- я чего-то не знаю. Жаль конечно, но все мы люди...

******************************************************
Sonic, Lupo Alberto Очень хотелось бы видеть темы, в которых отвечал durc восстановленными,- по- тихонечку,- по темке в месяц. Из чистого голого прагматизма. Не поймите как навешивание панацейного ярлыка,- здесь не мало высококлассных спецов, но разбрасываться годным материалом негоже. Да и акаунт его- подшаманить думаю не сложно.
******************************************************

"Zhenjka" написал:
Насколько я помню durc в последнее время не был модератором, и ушел из статуса вроде после последних перестановок администраторов.

Ну, теперь-то вроде прошлого не вернуть, - надо радоваться жизни дальше. :)

#288370

durc в хороших отношениях был с SUSE_user и из-за снятия SUSE_user и возвращения Lupo Alberto в администраторы он ушел. Причин и обид не писал, просто ушел. Возможно как-то это было связано с доктором.
Посты его восстановить можно, уже даже обсуждали, не стали из уважения к его труду - удалению. Это долгое занятие если вручную удалять. Правда, возможно он использовал скрипт.
К тому же я больше склоняюсь не к общественному достоянию, а к личному. Любой пользователь может попросить удалить сообщения, это его право. Правда после этого теряется нить в темах и это крайне нежелательно.

#288371
"Sonic" написал:
durc в хороших отношениях был с SUSE_user и из-за снятия SUSE_user и возвращения Lupo Alberto в администраторы он ушел. Причин и обид не писал, просто ушел. Возможно как-то это было связано с доктором.

Ну, более-менее понятно.
(Хотя не понятно, почему бы всем не остаться хоть и в разных должностях.)

"Sonic" написал:
Правда, возможно он использовал скрипт.

Скорее всего скриптом тер. Больно уж объем большой.

Sonic

Восстановление может иметь место по просьбе сообщества, не?

Все равно с годами одни приходят, другие уходят...

#288372

"Sonic" написал:
Посты его восстановить можно, уже даже обсуждали, не стали из уважения к его труду - удалению. Это долгое занятие если вручную удалять. Правда, возможно он использовал скрипт.
К тому же я больше склоняюсь не к общественному достоянию, а к личному. Любой пользователь может попросить удалить сообщения, это его право. Правда после этого теряется нить в темах и это крайне нежелательно.
+1. Как не хочется восстановления постов, но имхо восстанавливать без разрешения нельзя.
#288373
"Nigelist" написал:
восстанавливать без разрешения нельзя.

Юридически это всё Сониково. Насколько помню, даже где-то в правилах было.
Нашел:

"Правила" написал:

1.1. «Владелец «LinuxForum» («Владелец») - лицо или группа лиц, в частной собственности которых находится конференция.
#288374
"redux" написал:
Юридически это всё Сониково. Насколько помню, даже где-то в правилах было.

2.1.4. Владелец имеет право по собственному усмотрению использовать информацию размещённую посетителями в конференции.
#288375

Ну вот ;) всё по закону.

Я мог бы привести примеры, где на соседних линух-форумах, некоторые полезные вещи, выложенные пользователями- закрыты на редактирование,- причем вообще без каких-либо душевных терзаний и обсуждений. (Но приводить не буду- прошу поверить на слово, ибо пришлось бы соотвествие ников раскрывать, хотя там, возможно, могли быть другие причины).

"Sonic" написал:
Правда после этого теряется нить в темах и это крайне нежелательно.

Я бы даже сказал целая бунта каната.
Sonic,

"Sonic" написал:
Мы сами придумываем себе проблемы, преграды, комплексы и рамки.

В память о хорошем мастере durc'e. А? По-тихонечку не в труды.

#288382

Lupo Alberto, redux, все равно я считаю, что восстанавливать информацию неправильно, учитывая, что подобную информацию можно найти в свободном доступе. А раз так, то и восстанавливать острой необходимости нету. Так что давайте хотя бы спросим разрешение. Если нет, так нет.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.