deadbeaf умеет.ape
bormant, -=Serj=-, Newzenon - спасибо попробую
Да и, например, Canonical не похожа на свору сумасшедших, впустую вкладывающих деньги в Ubuntu (думаю, Unity склепали не для серверов...)....
а толку от их вложений. Это как дороги в моем городе - 2.5 млн выделили, а они все еще дырявые.
Да и, например, Canonical не похожа на свору сумасшедших, впустую вкладывающих деньги в Ubuntu (думаю, Unity склепали не для серверов...)....
есть человек, который хочет войти в историю.
просто богатые люди редко входят в историю..
при всем уважении к Ш.
к примеру возьмите дебиан.
у них нет такой поддержки как у бунты, но тем не менее..
думаю ubuntu уже давно вошел в историю, если я правильно вас понял.
Думаю весь разговор на эту тему, можно обозначить словами завершенность продукта, а также юзабилити. Например, тот же Mac OS X и Windows 7 выглядят уже завершенным продуктом. В них не надо заниматься решением мелких проблем о которых забыли разработчики. Это конечно не говорить об отсутствии проблем, но их гораздо меньше чем с DE на Linux.
для офтопной ос их легко найти в крякнутом состоянии в интернете
Центр Приложений в последней Ubuntu не только программу установит, но и отзывы про неё покажет и краткое описание. Остальные менеджеры пакетов, по-моему мнению, превосходят его по функциональности, разве что отзыв оставить нельзя.
для линукса жеж, нужно читать маны
Зачем? Если Gentoo собираете, то надо. Про использование Gentoo kessian писал выше, с другими дистрибутивами даже намного проще: установка в пару кликов - и пользуйся. Synaptic и прочие менеджеры пакетов прекрасно справляются с установкой приложений. А часто ли кто-нибудь в домашних условиях компилирует новую версию? Думаю, что таких немного. Даже на Windows люди порой пользуются предпредыдущими версиями, потому что обновлять просто лень, да и так всё устраивает.
Конечно, если вы используете самое новое железо и есть необходимость возиться с компом, устанавливать последние ядра и драйвера, то это другой вопрос. Но лично я не вижу смысла покупать игровой комп (т.е. комп именно для игр) и ставить на него Linux. Каждой платформе своё.
проекты должны развиваться.
А что с развитием не так?
а lossless умеют?
Flac? Буквально на днях cmus'ом слушал Swallow The Sun.
Ещё в Deadbeef что-то упоминалось про lossless-форматы, но я не особо в курсе, так как на моих колонках что MP3 320kbps, что lossless разницу хрен заметишь.
В них не надо заниматься решением мелких проблем
Угу, подкрутить UAC, чтобы случайно залетевший идиёт, увидев окошко, не ткнул ОК, не читая; выключить нафиг авторан, чтобы с флешек ничего не поймать; свинтить права пользователю, т.к. реклама лжёт — по дефолту все равно админская учётка, хоть и чуть более ограниченная, чем в ХР, но все равно не то; вычистить хлам.
Это про венду, про OS X не знаю, не пользовался.
Проблемы вроде и мелкие, но неприятные. И это я ещё не всё вспомнил. 
З.Ы. «Жилетка» 
это пять.
Как я читал на одной форуме:Угу, подкрутить UAC, чтобы случайно залетевший идиёт, увидев окошко, не ткнул ОК, не читая; выключить нафиг авторан, чтобы с флешек ничего не поймать; свинтить права пользователю, т.к. реклама лжёт — по дефолту все равно админская учётка, хоть и чуть более ограниченная, чем в ХР, но все равно не то; вычистить хлам.
Это про венду, про OS X не знаю, не пользовался.
Проблемы вроде и мелкие, но неприятные. И это я ещё не всё вспомнил.
Это не баг, это фича.
А ведь на самом деле так и есть. Проблема вирусов, это проблема пользователей, сам довольно долгое время обходился без антивирусов. А чтобы никакой залетевший идиёт не тыкал кнопки, надо просто перед уходом нажимать Win+L.
P.S. Насчет жилетки, смешно получилось. Но на самом деле никто не плачется. Просто хочется потролить, похоливарить и т.д. и т.п.
а lossless умеют? Я до сих пор не знаю чем его проиграть на линуксе.
Да ё моё, riso сказал, DeadBeef - и flac и ape, и обложки и тексты песет и редактор тэгов, и эквалайзер, и перекодировать файлы - правый клик, удалять даже физичекски файлы, еще и плагины....
Main features (the list is most likely far from complete):
mp3, ogg vorbis, flac, ape, wv, wav, m4a, mpc, tta, cd audio (and many more)
sid, nsf and lots of other popular chiptune formats
ID3v1, ID3v2.2, ID3v2.3, ID3v2.4, APEv2, xing/info tags support
character set detection for non-unicode id3 tags - supports cp1251 and iso8859-1
unicode tags are fully supported as well (both utf8 and ucs2)
cuesheet (.cue files) support, with charset detection (utf8/cp1251/iso8859-1)
tracker modules like mod, s3m, it, xm, etc
HVSC song length database support for sid
gtk2 interface with efficient custom widgets
no GNOME or KDE dependencies
minimize to tray, with scrollwheel volume control
drag and drop, both inside of playlist, and from filemanagers and such
control playback from command line
global hotkeys
multiple playlists
album artwork display
18-band graphical equalizer
metadata editor
user-customizable groups in playlists
user-customizable columns with flexible title formatting
radio and podcast support for ogg vorbis, mp3 and aac streams
gapless playback
plugin support; bundled with lots of plugins, such as global hotkeys and last.fm scrobbler; sdk is included
duration calculation is as precise as possible for vbr mp3 files (with and without xing/info tags)
was tested and works on x86, x86_64 and ppc64 architectures. should work on most modern platforms
у него дома студия
А какие-то внятные аргументы он приводил?
Спрашиваю потому, что у меня пока присутствует такое впечатление:
- если взять системный блок (не мак) с профильным набором железа, и соответствующий монитор
(да ещё и откалибровать его под профессиональную работу с цветом - а в деньгах оная калибровка подразумевает (?)
плюс ещё одну стоимость монитора) -
мы как раз и выйдем на стоимость маковского железа. Так ли это?
- сильно ли маковские приложения для обработки графики/видео превосходят то, что есть под форточки?
По соотношению цена/качество, или где-то там качество такое улётное, что от цены можно и отвлечься?
- про то, что "взрослые пацаны", со всяких там голливудов, для проработки спец.эффектов заказывают софт именно под Линукс,
оплачивая счета со многими нулями - хучь какие-то реплики проскальзывали?
Интерес чисто академический -
единственный раз за всю жисть надо было сделать лебедю фактуру перьев, "чтобы было красиво и как хочется",
так сначала получилась ангорская овца, потом - мерлушка для полковничьей папахи, ну а потом - и желаемое.
И всё это - в Гимпе.
Извините, чуть не забыл.
Jedem das Seine - да, это было на воротах Бухенвальда (нацистский лагерь смерти).
И тем не менее, полагаю вполне уместным уточнить название подраздела -
Жилетка, или Каждому - своё
А какие-то внятные аргументы он приводил?
конечно, в основном Cubase, Samplitude Music Studio, Final Cut Pro, Adobe...
если взять системный блок (не мак) с профильным набором железа, и соответствующий монитор
(да ещё и откалибровать его под профессиональную работу с цветом - а в деньгах оная калибровка подразумевает (?)
плюс ещё одну стоимость монитора)
Взять калибратор для настройки даже в нашей деревне можно за ~1000 рублей.
Cubase, Samplitude Music Studio, Final Cut Pro, Adobe...
Вот если бы я был невоспитанный и неотёсанный - тут же спросил бы:
- А в чём тогда отличия одноместной логики предикатов от двухместной - для p(X) и p(X,Y) соответственно
(ответ - для первой есть непротиворечивые интерпретации, для второй - они отсутствуют в принципе).
Ну тёмный лес же - а практические преимущества, на которые можно пальцем показать, там какие-нибудь есть?
надо просто перед уходом нажимать Win+L.
Это действительно очень удобно. Я себе на Win+L дома повесил такое:
qdbus org.freedesktop.ScreenSaver /ScreenSaver LockВзять калибратор для настройки даже в нашей деревне можно за ~1000 рублей.
Тогда вопрос обратно чисто академический - насколько близко к полиграфическому я смогу развернуть треугольник цветов
на каком-нибудь приличном нынешнем мониторе, при помощи данного калибратора?
Ну тёмный лес же - а практические преимущества, на которые можно пальцем показать, там какие-нибудь есть?
Для меня тоже темный лес, я максимум в soundforge, adobe premiere ну в sony vegas и еще парочке каки-то прог копался.
а те что я привел, просто на слуху, все уши прожужжал мне про то что в оффтопике эти программы даже близко не работают так как на маке... тут в спор какой-то вступать бесполезно.
а там еще и это - Apple Logic Studio плюс проф библиотеки сэмплов, эффектов и прочего...
тут в спор какой-то вступать бесполезно.
Тьху!
А кому оно надо?!!
Грубо говоря - "Обижаешь, начальник!" (С)
А если предметно - из всех партнёров по берегам балтийского бассейна все (конкретно, все) предоставляют драйвера для
нестандартного оборудования что под форточки, что под Линукс, что под Фряху. Под маки - не работает никто.
Ну мы ж не фильмы снимаем, или там ещё какое "красиво делаем".
Ну вот и я о че, одна сторона это конечно проф медиа софт, аналиги вроде в венде есть, а второе как я прозреваю - позиция денег, ну как так! хре... тучу бабла вывалил и тут уж обязано все петь и плясать...
