А то! :) Ничего для чего другого ведь компьютер не предназначен :)Т.е. установив систему, я ещё должен пол-часа в пятнашки играть. И так после установки каждой новой программы?
Ну и зачем все это? Чтобы занять на рабочем месте делом секретутку или "креативнаго манагера"?Важной особенностью является возможность группировки иконок. Благодаря этому, вы можете сгруппировать как вам угодно любые иконки.
Выпиливание ссылок на форум РОСЫ из моего сообщения, несомненно, согласуется как-то с правилами форума? Просмотрела их снова. С тех пор, как Сонег своровал правила, созданные сообществом модераторов истинного старого linuxforum, там произошли смешные изменения. Чисто из женского любопытства: на основании какого пункта выпилили ссылку на форум РОСЫ из моего сообщения? Уважаемые сторонники справедливости боятся, как бы народ туда не пошёл? То, что выпилят, я совершенно не сомневалась. Объясните, на каком основании. Canonical также является коммерческой компанией, но ссылки на форумы Убунты не выпиливаются.
Т.е. установив систему, я ещё должен пол-часа в пятнашки играть. И так после установки каждой новой программы?
Логично, установил программу и отнес её к нужной группе. Как с ярлыками на рабочем столе. В лбом случае найдется тот кого не устроет как система расположила значки.
И Симпл Велком в процессе разработки так что можете предложить свои пожелания разрабам.
можете предложить свои пожелания разрабам
[quote="skok⇓"]можете предложить свои пожелания разрабам
[/quote]
К сожалению, разработчики РОСЫ отвечают только на форуме РОСЫ и на багзилле РОСЫ. Несмотря на то, что из моего сообщения была удалена ссылка на форум РОСЫ (при этом в сообщении вообще не делается никаких пометок о том, что сообщение было отредактировано и подчищено, о уважаемые справедливые и беспристрастные модераторы), я снова открыто даю ссылки на информационные ресурсы РОСЫ, где вы можете пообщаться напрямую с разработчиками и предложить им свои мысли и идеи:
форум http://forum.rosalab.ru/
багзилла http://bugs.rosalinux.ru/
Заостряя вопрос на удалении ссылок и редактирование модераторами постов, без всяких пометок о том что пост был вообще отредактирован, можно продемонстрировать, насколько данный форум готов к конструктивному и равноправному общению. От меня просят конструктив, но конструктив невозможен без ссылок на информационные ресурсы РОСЫ, на вику, форум и багзиллу. В ситуации, когда произвольно затираются и редактируются посты, какой конструктив может быть? :)
Честная конкуренция? Не, не слышали.
[quote="skok⇓"]можете предложить свои пожелания разрабам
[/quote]
Енто Убунта, как я понял?
Как с ярлыками на рабочем столе.
Их еще кто-то создает? О_о
UPD: Я и рабочий стол-то редко вижу :)
Их еще кто-то создает? О_о
UPD: Я и рабочий стол-то редко вижу :)
Миллионы не могут ошибаться. :)
Выпиливание ссылок на форум РОСЫ из моего сообщения
Например?
С тех пор, как Сонег своровал правила
Обсуждение администраторов/модераторов, должно быть в техническом разделе.
Уважаемые сторонники справедливости боятся, как бы народ туда не пошёл?
Кто хотел уйти, тот ушел. Больно уж много вы о себе возомнили.
[quote=Juliette]Выпиливание ссылок на форум РОСЫ из моего сообщения
Например? [/quote]
Сообщение 272 данной темы
Обсуждение администраторов/модераторов, должно быть в техническом разделе.
*ROFL*
Голубчик, это не «обсуждение», а так, по старой памяти упомянула.
Больно уж много вы о себе возомнили.
После подобного тона от модератора форума, кто-то ещё хочет здесь «конструктива»? :)
это не «обсуждение», а так, по старой памяти упомянула.
Ну так «кто старое помянет, тому глаз вон».
После подобного тона от модератора форума, кто-то ещё хочет здесь «конструктива»?
А правила есть правила, и в них сказано:
3.2.18. Запрещается обсуждать правила или действия куратора/модератора/администратора, кроме как в разделе «Техподдержка LinuxForum»..
После подобного тона от модератора форума, кто-то ещё хочет здесь «конструктива»?
Ой да ладно, так пишите, как будто все вокруг только вас бедных и несчастных обижают, а сами вы исключительно белые и пушистые, никому слова плохого не сказали прям. Ага, все так и поверили.
Я уже дважды приводил конкретные примеры про конкретных людей, но как-то все отмалчиваются,
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341510#p341510
О каком «конструктиве» с вами и вашими коллегами можно вообще говорить? :)
Не ставлю цели охоты на ведьм, но когда звучат обвинения в неадекватности, фанатизме, грубости, предвзятом отношении и т.д. и т.п. моих товарищей и коллег, считаю допустимым "тонко намекнуть", так что сначала, уважаемые, за собой следить начните, а потом и другим будете замечания делать.
После подобного тона от модератора форума
Он всего лишь высказал своё мнение.
кто-то ещё хочет здесь «конструктива»?
Возможно, однако вы опять устраиваете балаган.
Возможно, однако вы опять устраиваете балаган.
Больно уж много вы о себе возомнили. Тратить время на устраивание тут балагана? Хм, не планирую.
Я уже дважды приводил конкретные примеры про конкретных людей, но как-то все отмалчиваются,
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341510#p341510
О каком «конструктиве» с вами и вашими коллегами можно вообще говорить? :)
Не ставлю цели охоты на ведьм, но когда звучат обвинения в неадекватности, фанатизме, грубости, предвзятом отношении и т.д. и т.п. со стороны моих товарищей и коллег, считаю допустимым "тонко намекнуть", что сначала, уважаемые, за собой следить начните, а потом и другим будете замечания делать.
Тонко намекну, примеров таки в глаза и не увидели. Не знаю насколько это разрешено на данном форуме обсуждать действия модерирующих другого форума? Да и кому здесь это интересно? Тусуйтесь там у себя в узеньком кружочке согласных с вами. Тырьте программы у разработчиков без их ведома, ктож вас осудет ?
*PARDON*
Тьху, аж читать противно...
Тырьте программы у разработчиков без их ведома, кто ж вас осудит?
Это вы о чём? И вообще, объясните наконец, какое участие в создании Росы принимаете вы лично.
Тырьте программы у разработчиков без их ведома, ктож вас осудет ?
В РОСЕ мечтают закрыть исходные коды дистрибутива?
И да, это уже тянет на
3.2.7. Запрещено оскорблять участников и отвечать на оскорбления в любой форме — прямой, косвенной или заочной.. Так что, получите-распишитесь.
Тонко намекну, примеров таки в глаза и не увидели.
Вероятно, с глазами есть проблемы. Самое время обратиться к окулисту.
Не знаю насколько это разрешено на данном форуме обсуждать действия модерирующих другого форума?
А надо просто правила прочитать и будете знать.
Тырьте программы у разработчиков без их ведома, ктож вас осудет ?
Пруф, пожалуйста. А то слишком смахивает на очередное пустое балабольство.
[quote=xxblx]
Я уже дважды приводил конкретные примеры про конкретных людей, но как-то все отмалчиваются,
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341510#p341510
О каком «конструктиве» с вами и вашими коллегами можно вообще говорить? :)
Не ставлю цели охоты на ведьм, но когда звучат обвинения в неадекватности, фанатизме, грубости, предвзятом отношении и т.д. и т.п. со стороны моих товарищей и коллег, считаю допустимым "тонко намекнуть", что сначала, уважаемые, за собой следить начните, а потом и другим будете замечания делать.
Тонко намекну, примеров таки в глаза и не увидели. Не знаю насколько это разрешено на данном форуме обсуждать действия модерирующих другого форума? Да и кому здесь это интересно? Тусуйтесь там у себя в узеньком кружочке согласных с вами. Тырьте программы у разработчиков без их ведома, ктож вас осудет ?
*PARDON*[/quote]
Это еще надо посмотреть кто у кого тырит, на разрабов расалаб уже был "наезд", точно не помню на кого, надо темку поискать.
Про каких других модерирующих речь?
Вот, нашел www.linux.org.ru/forum/talks/7998320
Да и про modem-manager-gui, тоже напиши что мы его "стырили" совместно с разработчиком, http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=39&t=1940#p15616
