LinuxForum.Fans
Тема

О будущем и настоящем Мандривы.

Автор: verg 436 сообщений 21352 просмотров
#316525
"verg" написал:
Какие?
Или это про враньё на опеннете со времён KDE4.8, которых и в 4.10 нет. Но, конечно, ждём в апстриме и klook и stack folder и прочее.

Да да, про них.
О них писали тогда так, как будто без этих "разработок" релиз KDE 4.9 не состоялся бы. Распиаривали так, будто усилий к разработке нового релиза приложили больше, чем непосредственно разработчики KDE. В общем, палку знатно перегнули.

#316528
"xxblx" написал:
В общем, палку знатно перегнули.

Не забудем привести ссылки, чтобы не было кривотолков:
Новость о том, что добавлены(ничего не добавлено) новые фишки в 4.9 http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34465
Новость о том, что они же опять добавлены(ничего не добавлено) в 4.10 (в самой росе официально 4.10 пока нет - можно поставить тестовую версию из репы с бэкпортом) http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36039

#316531

В общем ждём . . .

This is a list of planned features for the SC 4.11 release.
Legend:
to do => not started yet
text
TO DO     Dolphin     Implement files quick preview feature (named Klook)     Evgeniy Auzhin <evgeniy.augin@osinit.ru>
text
TO DO     StackFolder     Add applet for quick browse the stack of folders     Ural Mullabaev <ural.mullabaev@rosalab.ru>

http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.11_Feature_Plan#kde-baseapps,

#316563
karl_muenhgausen написал:


Ответьте. Можно 1 или 0.
  1. Рядовому пользователю, не имеющему понятия о плазме, невозможно легко заменить СимплиСтарт на стандартное меню. Да или нет?
  2. Выпуски KDE одного времени Магейи и Росы имели минимальные требования к памяти 512 и 670. Да или нет?
  3. В Росе выпилено большинство пунктов контекстного меню (Dolphin menu). Да или нет?
  4. В Росе отсутствует удобный и понятный ControlCenter, который изначально там был. Да или нет?
  5. В Росе багтрак переполнен сообщениями об отсутствующих зависимостях, в том числе, отсутствием самого приложения. Да или нет?

===================================================

Не забывайте, у меня память долгая, но у логов длиннее.

А то, что разрешения зависимостей прошлого багтрека удовлетворяются после выпуска нового релиза с теми же багами - это вообще восторг!

И в ответ вместо 0 или 1 -

Henadziy написал:
в каких то моментах соглашусь.

*DONT_KNOW* *ROFL* *CRAZY*

С Вами разговор окончен. Модераторы, уберите тролля пожалуйста. Коммерческого в данном случае!

verg написал:
Почему такая ситуация и пользователи ставят старьё, а не новые версии её продолжателей, зависит от активных пользователей. В данном разделе уже конкретно пользователей росы (их, как было замечено выше, нет).

Вот именно... К чему бы это?

#316571
karl_muenhgausen написал:
  1. Рядовому пользователю, не имеющему понятия о плазме, невозможно легко заменить СимплиСтарт на стандартное меню. Да или нет?
  2. Выпуски KDE одного времени Магейи и Росы имели минимальные требования к памяти 512 и 670. Да или нет?
  3. В Росе выпилено большинство пунктов контекстного меню (Dolphin menu). Да или нет?
  4. В Росе отсутствует удобный и понятный ControlCenter, который изначально там был. Да или нет?
  5. В Росе багтрак переполнен сообщениями об отсутствующих зависимостях, в том числе, отсутствием самого приложения. Да или нет?

А то, что разрешения зависимостей прошлого багтрека удовлетворяются после выпуска нового релиза с теми же багами - это вообще восторг!
С Вами разговор окончен. Модераторы, уберите тролля пожалуйста. Коммерческого в данном случае!
Короче, налёт на форум детектед. Я понимаю, что когда все идеи были как летящие качели, а вот кончилось позорнейшим пшиком и товарищи условно называемые "Комиссаров и Щёголев" (совпадения с реальными фамилиями случайны) начинают спрашивать таки за конкретный результат, у кого-то начинается сильный попоболь. Мы, рядовые участники данного вольного и широкообщественного форума, тут причём? Нас-то в чём убеждать? Тут рядовые пользователи и прочие админы, им зарплату не фирмы-разработчики платят. Кстати, характерны атаки коммерческих троллей именно в выходные. Почему? Я что-то не понимаю в современном пиаре?

Перестаньте, пожалуйста, вещать от лица всех участников данного форума. Или вам дали полномочия говорить за всех и большинство.
Следуя презумпции невиновности все пользователи Росы не должны оправдываться перед вами. Вы грозились привести факты но только задаете вопросы без ответов. Очень хотелось бы увидеть багтрекер переполняющийся через край сообщениями. :) Добавить виджет класического меню может каждый кто умеет кликать мышкой. На чёт остального сужу как пользователь: слабой памятью не страдаю, функций Дольфина мне вполне хватает, контрол центр дублировал многие функции.

#316599

Ладно ребята. Поболтали не много и чин знать надо. ROSA сама по себе, Mageia сама.

Тем более вышла Mageia 3 RC и есть что пощупать. Давайте лучше этим займемся. ))

З.Ы. Одно не понимаю. Как может нравится оформление ROSA? Ужас да и только.

#316601
XliN написал:
Как может нравится оформление ROSA?.

Элементарно. Когда за неё плачены деньги и начальству за них отчитаться -

#316608
"XliN⇓" написал:
Как может нравится оформление ROSA? Ужас да и только.

Это работа профессиональных дизайнеров. Оформление хорошее, годное.

#316727
karl_muenhgausen написал:


С Вами разговор окончен. Модераторы, уберите тролля пожалуйста. Коммерческого в данном случае!

Тролль, коммерческий? А доказать сможете? Вот собственно сами себя и спалили. Что касается того, что вас развеселило-так задевайте нормальные(знаете значение этого слова?)-получите нормальный ответ. Дурацкий вопрос-дурацкий ответ. А вот высказывание, про неразрешенные зависимости в Mageia, с сайта, который создали некоторые участники спора в данной теме, вы предпочли забыть. Логика ваша понятна-ошибка в Mageia-ну бывает, все ошибаются, те же ошибки в РОСА/Мандрива-это просто катастрофа.

А на вашу глупую попытку оскорбить отвечу цитатой

text
 "только дурак назовёт дураком другого, только раб ищет раба в другом, только бездарь оправдывает то что не понимает сам, чужим безумием."

.
Так что думаю намек понятен?

#316729
XliN написал:
Ладно ребята. Поболтали не много и чин знать надо. ROSA сама по себе, Mageia сама.

Тем более вышла Mageia 3 RC и есть что пощупать. Давайте лучше этим займемся. ))

Все бы хорошо и так бы и было .Но некоторые все же никак сдержать не могут и заходят потроллить в тему про ненавистную им РОСУ и Мандриву

#316731
"Henadziy" написал:
Тролль, коммерческий? А доказать сможете?

А что тут доказывать то, как только про росу начинают подзабывать, тут же на всех форумам появляются темы, сообщения, типа такой http://www.linux.org.ru/forum/talks/7864386 ну и пошло-поехало. Короче черный пиар. Здесь на форуме тоже полно этого.

"Henadziy" написал:
А вот высказывание, про неразрешенные зависимости в Mageia, с сайта, который создали некоторые участники спора в данной теме, вы предпочли забыть.

Это про какие?

#316732
Gnom написал:

[quote="Henadziy"] А вот высказывание, про неразрешенные зависимости в Mageia, с сайта, который создали некоторые участники спора в данной теме, вы предпочли забыть.

Это про какие?[/quote]
Это всего лишь ответ на

karl_muenhgausen написал:

не устраивают постоянные потери зависимостей в приложениях.

соответственно цитата.

text
Отличия сборки Mageia-2 RE от официальной версии.
4. Все пакеты на диске - с полностью удовлетворёнными зависимостями, в то время как официальный релиз грешит неразрешёнными зависимостями.

#316733
Gnom написал:
А что тут доказывать то, как только про росу начинают подзабывать, тут же на всех форумам появляются темы, сообщения, типа такой http://www.linux.org.ru/forum/talks/7864386 ну и пошло-поехало. Короче черный пиар. Здесь на форуме тоже полно этого.

То сообщение как бы было предназначено мне. Я как бы темы на форуме темы не создаю, в РОСАЛАБ не работаю. Просто достало нытье отдельных пользователей, которые никак не могут смириться с мыслью, что Мандрива и Mageia разошлись. Хорошо или плохо-время покажет.

#316734
Henadziy написал:
[quote=Gnom]
[quote="Henadziy"] А вот высказывание, про неразрешенные зависимости в Mageia, с сайта, который создали некоторые участники спора в данной теме, вы предпочли забыть.

Это про какие?[/quote]
Это всего лишь ответ на

karl_muenhgausen написал:

не устраивают постоянные потери зависимостей в приложениях.

соответственно цитата.

text
Отличия сборки Mageia-2 RE от официальной версии.
4. Все пакеты на диске - с полностью удовлетворёнными зависимостями, в то время как официальный релиз грешит неразрешёнными зависимостями.

[/quote]
Да это самопальная сборка, не официальная, что вы к ней прицепились.

#316735
"Henadziy" написал:
в то время как официальный релиз грешит неразрешёнными зависимостями.

Поставьте магею. Проверьте на неразрешённые зависимости. После уже выскажитесь на форуме, что информация соответствует действительности и конкретно обозначьте примеры неразрешённых зависимостей.
Иначе словоблудие про написанную кем-то на заборе надпись.

#316736
"Henadziy" написал:
Просто достало нытье отдельных пользователей, которые никак не могут смириться с мыслью, что Мандрива и Mageia разошлись. Хорошо или плохо-время покажет.

Дело тут не в нытье... Просто некоторые "товарищи" из росалаб, сами распугали пользователей.

#316738
Henadziy написал:
Тролль, коммерческий? А доказать сможете?

Зачем?

Sapienti sat!

#316747
"Henadziy" написал:
Но некоторые все же никак сдержать не могут и заходят потроллить в тему про ненавистную им РОСУ и Мандриву

Чья бы корова мычала (с)
Я уже писал конкретные примеры с участием пользователей росы.
О будущем и настоящем Мандривы.

"Henadziy" написал:
соответственно цитата.
Отличия сборки Mageia-2 RE от официальной версии.
4. Все пакеты на диске - с полностью удовлетворёнными зависимостями, в то время как официальный релиз грешит неразрешёнными зависимостями.

На заборе тоже много всего написано. Цитата с рутрекера не является истиной в последней инстанции. Примеры неразрешенных зависимостей можно?

#316749

Кажется, вечер перестаёт быть томным ... ©

Какое счастье, что я не получаю зарплату в Rosalab...

#316765

Вы так часто тут поминаете чужую зарплату, что, право, становится любопытно. Дедушка Фрейд точно проявил бы внимание. (Ничего что я не во воскресенье? *ROFL* )

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.