Евангелие от drBatty

drBatty написал:

я вот что хотел спросить - там всё 64ое, будет-ли это работать на i686

а что мешает взять 32-бита ? [url=ftp://mirror.yandex.ru/slackware/slackware-current/]типа вот[/url] ...
[console]
user@host:~/my_new$ wget -r [url]ftp://mirror.yandex.ru/slackware/slackware-current/[/url] # подставьте своё зеркало , но на этом приличная скорость
user@host:~/my_new$ cd /mirror.yandex.ru/slackware/slackware-current/
user@host:~/my_new/mirror.yandex.ru/slackware/slackware-current $ md5sum -c CHECKSUMS.md5 | less # если будут какие-то ошибки докачайте битые ссылки по новой и замените в основном дереве .
user@host:~/my_new/mirror.yandex.ru/slackware/slackware-current $ mkisofs -o /tmp/slackware-dvd.iso \
-R -J -A "Slackware Install" \
-hide-rr-moved \
-v -d -N \
-no-emul-boot -boot-load-size 4 -boot-info-table \
-sort isolinux/iso.sort \
-b isolinux/isolinux.bin \
-c isolinux/isolinux.boot \
-V "SlackDVD" .

[/console]
точка в конце - это очень важно ! wink
готовый образ получаете в /tmp
profit !
Жгем , ставим , наслаждаемся ...

uname -a
Linux Slackware 2.6.35.7-smp #2 SMP Mon Oct 11 14:52:09 CDT 2010 i686 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz GenuineIntel GNU/Linux

gramozeka написал:

[console]
user@host:~/my_new$ wget -r [url]ftp://mirror.yandex.ru/slackware/slackware-current/[/url]
[/console]

gramozeka, спасибо. но боюсь, я буду пока качать без source (как советует bormant), а то не успею (у меня сегодня дела в 17:00) ;)

ЗЫЖ я живу в Питере, и yandex для меня близко. И тем не менее, иногда и его перегружают слакварщики - есть смысл поискать другие места, я помнится очень быстро стянул с Норвегии, потому как страна очень маленькая, а сервер там очень скоростной. Т.ч. имеет смысл поискать другие зеркала, если скорость маленькая.

drBatty написал:

ЗЫЖ я живу в Питере, и yandex для меня близко.

Разве? Может ближе его пир Yandex-Retn-Все_Остальные? Я вот в msk, и проблем никогда с зеркалом не ощущал...

bormant написал:

С учётом сказанного, целесообразнее для загрузки использовать rsync -- ему легко указать, что загружать не стоит.

можно и wget

The options that accept comma-separated lists all respect the convention that specifying an empty list
clears its value. This can be useful to clear the .wgetrc settings. For instance, if your .wgetrc sets
"exclude_directories" to /cgi-bin, the following example will first reset it, and then set it to exclude
/~nobody and /~somebody. You can also clear the lists in .wgetrc.

wget -X " -X /~nobody,/~somebody

PS: хм... гуру собрались :(
Короче - ещё ПРОЩЕ юзать mc, он тоже качать умеет ;)

PPS: НЕОБХОДИМО ПРОВЕРИТЬ СКАЧЕННОЕ!!!
[console]$ md5sum -c CHECKSUMS.md5 | less[/console]

Разве? Может ближе его пир Yandex-Retn-Все_Остальные? Я вот в msk, и проблем никогда с зеркалом не ощущал...

1) зависит от провайдера
2) а если релиз, которого ждут? (бубунта какая-нить вышла к примеру). лично я попал на glibc - все линуксоиды бросились тянуть патчи. Причём наверное многие, что-бы не заморачиваться, стянули весь дистр (обновление по случаю дыры ;) )

drBatty написал:

PS: хм... гуру собрались

К Великому пытаются прикоснуться :rolleyes:

И немного конкретики (отрихтовать по собственным предпочтениям):
[console]
SRC=rsync://mirror.yandex.ru/slackware/slackware-current
rsync --progress -rlt --delete --exclude='kdei/' --exclude='aspell-word-lists/' --exclude='source/' --exclude='pasture/' $SRC ./
rsync --progress -rlt --delete --exclude='source/' --include '*/' --include='*-en-*' --include='*-ru-*' --exclude='*' $SRC ./
[/console]

Согласен, wget -X ... можно обойтись, если нужно скачать однократно. Если же периодически обновлять зеркало -current "на месте", то тут rsync вне конкуренции.

Ых, стоило отлучиться на денек, а тут уже столько понаписато :)

drBatty написал:

Так почему, глюк в каком-то NM вами приравнивается к глюку Linux'а?

Не приравнивается. Я прекрасно осознаю, что отдельные программы могут быть далеки от совершенства (по факту, репы почти любого дистриба основательно подзабиты всяким шлаком.. не иначе, как для массовки). Но сносить гном и ставить кеды только ради апплета настройки сети? Работа кед на нетбуке меня не устроила ни разу (медленно и печально).

drBatty написал:

Вы путаете, в повершеле можно эффективно решать лишь узкий круг задач (по части администрирования), в Linux-консоли - ЛЮБЫЕ.

Стесняюсь спросить: вы им вплотную занимались, или тут как в анекдоте:
- Ваш Паваротти так бездарен, ни слуха, ни голоса!
- Вы ходили на его концерт и вам не понравилось?
- Не, мне тут Рабинович напел...

drBatty написал:

на повестке у нас вопрос: Патрег - БОХ, и Slackware - самая лучшая ОС. Вы, как я понял, с этим не согласны?

Насчет "Патрег - БОХ" спорить не буду: каждый сам себе выбирает веру.
Насчет самой лучшей ОС уже есть, что пообсуждать. В частности, мне вот интересно, почему этой самой лучшей ОС, раз она такая лучшая, пользуется чуть менее, чем почти никто? Почему до сих пор без знания bash'а и прочтения пухлых мануалов ее даже поставить толком не удается, не говоря уж про настройку? Почему на фоне всех этих шумов о противостоянии октрытости/сообщественности и проприетарности самой лучшей оказывается ОС, развитие которой по факту определяется левой задней пяткой одного-единственного человека?
Может, слака - самая лучшая лишь для тех, кто искренне уверовал в "бохественность" Патрега? Остальным же, тем, кому неиинтересны все эти идеологические моменты и просто нужна простая и удобная система, слака не нужна, не?

bormant написал:

Согласен, wget -X ... можно обойтись, если нужно скачать однократно. Если же периодически обновлять зеркало -current "на месте", то тут rsync вне конкуренции.

rsync - рулит без вопросов , чё уж там ...

rsync -avrc --delete  <..other option> $SRC /<some_local_dir>

Iskan Der написал:

Почему на фоне всех этих шумов о противостоянии октрытости/сообщественности и проприетарности самой лучшей оказывается ОС, развитие которой по факту определяется левой задней пяткой одного-единственного человека?
Может, слака - самая лучшая лишь для тех, кто искренне уверовал в "бохественность" Патрега? Остальным же, тем, кому неиинтересны все эти идеологические моменты и просто нужна простая и удобная система, слака не нужна, не?

для чего Вы задали этот т-вопрос ? Вас палкой никто не заставляет её использовать ведь нет ?? Ну и не используйте !

... в студенческие годы была такая фича - в ночь перед ответственным экзаменом , внезапно , вся общага превращалась в подобие циклопического улья издавая странный гул , если прислушаться , то можно было разобрать в нем два слова " халява приди " , я никогда не понимал зачем убуханые вумат студенты (взрослые вроде люди) высовывают головы в окно и начинают галдеть эту чушь хором вместо того чтобы просто читать учебники и конспекты...

Iskan Der написал:

почему этой самой лучшей ОС, раз она такая лучшая, пользуется чуть менее, чем почти никто?

потому что 95% населения..... :D
на самом деле, дистрибутивы линукса - это просто попытка перенести действительно самое лучшее на сегодняшний день ядро
на компьютер домашнего пользователя, этакий Linux Home Edition
в целом получилось не очень хорошо ибо глюков в гуевинах ну ооочень много
с этим трудно не согласиться
но за то самый низ дистрибутива работает как швейцарские часы и его консольные программы работают также
почти всё сетевое оборудование, вычислительные комплексы, сетевые решения в промышленности работают не на венде
может там и не линукс как таковой, но *nix точно.
я понимаю, что хотел сказать drBatty, но не вижу в этом смысла
люди не хотят ничему учиться, люди не хотят ничего знать, людям надо, чтобы комп просто включался и сам работал
венда их устраивает на 90% - я люблю таких людей и не хочу чтобы линукс стал популярным...

Termo написал:

венда их устраивает на 90% - я люблю таких людей и не хочу чтобы линукс стал популярным...

+стопицот !

Termo написал:

потому что 95% населения..... :D

Ах да, люди же бывают либо линуксоиды, либо бестолочи.. Совсем забыл :)

Termo написал:

на самом деле, дистрибутивы линукса - это просто попытка перенести действительно самое лучшее на сегодняшний день ядро

Эээ, а давно оно самым лучшим стать успело? Здоровое, монолитное, с очень запутанной архитектурой, пытающееся (не особо успешно) одинаково хорошо смотреться как на серваках, так и на маленьких скромненьких компутерах... В сущности, его единственными существенными преимуществами является открытость и бесплатность, не более.

Termo написал:

я люблю таких людей и не хочу чтобы линукс стал популярным...

А я был бы не против: иметь альтернативу всегда хорошо. Другое дело, что разработчикам линуксов и ПО под них нужно еще хорошенько поучиться обращать свои творения пользователю лицом, а не чем попало. Впрочем, работы в этом направлении все-таки ведутся, глядишь, когда-нибудь что-нибудь и выйдет.

Iskan Der написал:

Эээ, а давно оно самым лучшим стать успело? Здоровое, монолитное, с очень запутанной архитектурой, пытающееся (не особо успешно) одинаково хорошо смотреться как на серваках, так и на маленьких скромненьких компутерах... В сущности, его единственными существенными преимуществами является открытость и бесплатность, не более.

Ну и чего? В теории ядер всё неоднозначно очень.

Ну, например, микроядра на x86 - не оправдали себя. Гибриды показали себя лучше всех, НО я знаю только один удачный гибрид - DragonFly BSD. Остальные - мутанты какие то (привет M$).

Iskan Der написал:

Здоровое, монолитное, с очень запутанной архитектурой,

Разве монолитное? oO Где об этом можно почитать? У меня несколько другие данные.

В сущности, его единственными существенными преимуществами является открытость и бесплатность, не более.

Как?! Всего два? Я насчитал больше.

Я вот одного не могу понять, если Венда такая хорошая, то почему народ начал массово мигрировать на Линь?
Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что Линь все таки выглядит более привлекательно, чем Венда, по совокупности качеств, хотя может и проигрывать ей по некоторым из них.

Ладно, народ, -- за всех не ответишь! Так ведь пару лет назад я тоже сменил ориентацию. Сейчас работаю (я программист, разработчик микроконтроллерных устройств) исключительно в Убунте. Я живу вполне счастливо и ничуть не жалею о содеянном. Но сейчас, после Ваших слов, мне стало страшно от мысли, что я не вижу подстерегающей меня опасности. Где я ошибаюсь? Что в Венде есть такого, чего нет в Линуксе? Почему мне (да и другим перебежчикам) следовало бы вернуться обратно на Венду? Помогите понять, что я (мы) не учитываем. Где грабли?

Без сарказма. Серьезно.

gramozeka написал:

Не приравнивается. Я прекрасно осознаю, что отдельные программы могут быть далеки от совершенства (по факту, репы почти любого дистриба основательно подзабиты всяким шлаком.. не иначе, как для массовки). Но сносить гном и ставить кеды только ради апплета настройки сети? Работа кед на нетбуке меня не устроила ни разу (медленно и печально).

Iskan Der написал:

Стесняюсь спросить: вы им вплотную занимались, или тут как в анекдоте:
- Ваш Паваротти так бездарен, ни слуха, ни голоса!
- Вы ходили на его концерт и вам не понравилось?
- Не, мне тут Рабинович напел...

хорошо. сравним.
ВАША задача?
у меня bash&sed&gawk&...
у вас - повершелл.
... <вырезано цензурой>

Iskan Der написал:

Насчет "Патрег - БОХ" спорить не буду: каждый сам себе выбирает веру.
Насчет самой лучшей ОС уже есть, что пообсуждать. В частности, мне вот интересно, почему этой самой лучшей ОС, раз она такая лучшая, пользуется чуть менее, чем почти никто? Почему до сих пор без знания bash'а и прочтения пухлых мануалов ее даже поставить толком не удается, не говоря уж про настройку? Почему на фоне всех этих шумов о противостоянии октрытости/сообщественности и проприетарности самой лучшей оказывается ОС, развитие которой по факту определяется левой задней пяткой одного-единственного человека?
Может, слака - самая лучшая лишь для тех, кто искренне уверовал в "бохественность" Патрега? Остальным же, тем, кому неиинтересны все эти идеологические моменты и просто нужна простая и удобная система, слака не нужна, не?

вы путаете причину и следствие.

Патрег - БОХ. В рамках своей ОС. Пользуются многие,но не многим достаточно лишь слаки. Точнее - никому. КАЖДЫЙ делает под себя, в том-то и замысел Патрега.

Slackware - система для админов, поставить, и не париться.

Termo написал:

я понимаю, что хотел сказать drBatty, но не вижу в этом смысла
люди не хотят ничему учиться, люди не хотят ничего знать, людям надо, чтобы комп просто включался и сам работал
венда их устраивает на 90% - я люблю таких людей и не хочу чтобы линукс стал популярным...

вы не понимаете: я повторяю -
МОЖНО ПЕРЕСОДИТЬ 100500 ХОМЯЧКОВ, И ОНИ НИЧЕГО НЕ ЗАМЕТЯТ!

Termo написал:

людям надо, чтобы комп просто включался и сам работал
венда их устраивает на 90% - я люблю таких людей и не хочу чтобы линукс стал популярным...

выделенное слово как читать?
ну я так и прочитал...
я...

zerg написал:

НО я знаю только один удачный гибрид - DragonFly BSD. Остальные - мутанты какие то (привет M$).

Про винду уж не будем, во избежание неадекватных эмоциональных реакций... А так, макось себя очень недурственно показывает, а ее ядро - тоже гибрид.

zhevak написал:

Как?! Всего два? Я насчитал больше.

Список в студию :) Реально интересно.

zhevak написал:

Но сейчас, после Ваших слов, мне стало страшно от мысли, что я не вижу подстерегающей меня опасности. Где я ошибаюсь?

При чем здесь это? Я разве продвигал что-нибудь в духе: "Люди, одумайтесь, линукс отстоен, бегите обратно на винду"? Просто имел наглость усомниться в том, что эта система - идеальная или, хотя бы, самая лучшая.

drBatty написал:

Slackware - система для админов

О! Может тогда остановимся на том, что слака - возможно, лучшая ОС для админов (и то не факт), а не просто лучшая в принципе?

drBatty написал:

вы издеваетесь?

Ни единого разу. Поставил, поработал, сравнил, убедился: кеды мне не подходят.

drBatty написал:

МОЖНО ПЕРЕСОДИТЬ 100500 ХОМЯЧКОВ, И ОНИ НИЧЕГО НЕ ЗАМЕТЯТ!

Лично наблюдал в разное время "пересадку" где-то десятка хомячков. Худо-бедно прижился только один - пока не возникло у него желания погамать во что-то существеннее стандартных гномовских/кдешных игрушек. Замечу, при каждом из этих хомячков был свой админ, т.е. они только пользовались системой, всю настройку делали за них.