LinuxForum.Fans
Тема

Евангелие от drBatty

Автор: drBatty 158 сообщений 24862 просмотров
#100431
Iskan Der написал:
Эээ, мы вроде про утилитки от производителя ноута говорили, при чем тут вирусня? Вирусню себе ставить не надо wink

нет, это такая РЕКЛАМА теперь. Совсем охренели :(

Iskan Der написал:
На другой машине, я так понимаю, все нужные настройки (я не только про железо) из астрала материализовались? smile

не. там уже давно.
я иногда что-нибудь меняю... если есть желание.
а что?

Iskan Der написал:
Вот ведь не надоест вам про меня байки рассказывать; я уж и не помню, когда в последний раз на своих компах вирье наблюдал. А про тюнинг - эту чудо-слаку без мануала даже поставить толком не выйдет, куда уж там до тюнинга. Особенно если речь о юзере, которому regedit - высшая магия...

если это "обычный юзер", т.е. тот, кто с молоком матери впитал диск C: & D:, и уже не верит (знает, но не верит), что это НЕ ДИСКИ вовсе, если он делит файлы на файлы, папки, принтеры, диски C: (которые не диски), диски :F (которые не только не диски а флешки, но не круглые даже), и на "активные директории", если он с тем-же закипевшем молоком в материнской груди обжёгся на форматировании (которого попросту не существует), если он называет любой другой компьютер в сети "проксей" (кроме своего, и таких-же как он), если он не может понять, как файл может одновременно исполнятся, и при этом быть удалённым, если он не может понять такой простой вещи, что две программы могут открыть одновременно один и тот-же файл и писать в него разную хрень, если он не понимает, что можно одновременно играть в косынку, и сменить эту косынку на более новую, и тем не менее, верит, что его ОС - многозадачная, если он не особо задумываясь нажимает дефолтные кнопки в окошках от системы, если он не читает справку, кроме случая, когда все 1048576 комбинаций 20и галок испытаны, и ничего не получилось, если он считает, что "дрова к видяхе есть в системе", забывая о том, что он 2 раза в году ставит эту систему по новой минимум с ДВУХ дисков, если он берёт любые программы "гугле" (а где-же ещё?), если он называет "бекапом" странный процесс копирования HDD на 374 дискеты (сейчас, на 374 DVD, но это не важно), если...

То да, слаку он и с книжкой поставит с 32го раза, причём так криво, что у него не будет работать НИЧЕГО. Включая даже монитор.

Для меня сейчас это просто смешно, как дети, ей богу, не понимать таких простых и элементарных вещей! Точнее даже не понимать, а понимать в извращённой форме, вроде треугольного солнца, или коровы, которая чешет задницу левым рогом. Вы настолько к этому привыкли, что даже не замечаете всей абсурдности, и того, насколько это смешно со стороны.

Iskan Der написал:
Ога, и ей бы тоже пользовалось полтора человека

1.5 человека? нет,
15 человек, которые разбираются в компьютерах. Против 20, которые хоть что-то поняли, и 100000 полных идиотов, которым это просто не нужно (причём этих 100000 можно пересадить на линух, и они ничего даже и не заметят, им пофиг, фконтакте работает, что ещё надо?).

Но 20 считают, что они - СИЛА, и их 100020!!!

Да, вы - сила. Хотя и смешная ;)

#100433

Lupo Alberto, да ладно, наверное достаточно в разговоры отпилить оффтоп?

#100435
drBatty написал:
наверное достаточно в разговоры отпилить оффтоп?

Да, я только «за!».

#100437

to drBatty
Долго смеялся. Но вообщем-то согласен, особенно про 374 DVD....

#100454
Lupo Alberto написал:
вы пытаетесь на http://linuxforum.ru доказать, что Windows, как минимум, не хуже, чем Linux

Не пытаюсь, зачем мне это? Каждый сам решает, что ему нужно, я же просто стараюсь быть объективным, насколько возможно. Опять же, если этот форум посвящен линуксу, из этого не следует, что здесь обязательно нужно линукс восхвалять, а все остальное мешать с фекалиями, ведь так?

drBatty написал:
Для меня сейчас это просто смешно, как дети, ей богу, не понимать таких простых и элементарных вещей! Точнее даже не понимать, а понимать в извращённой форме, вроде треугольного солнца, или коровы, которая чешет задницу левым рогом. Вы настолько к этому привыкли, что даже не замечаете всей абсурдности, и того, насколько это смешно со стороны.

Вам бы свою религию основать. "Познавшие man" там, или "Свидетели Kernel Panic'а", по вкусу :) Малочисленная, но гордая и могущественная группа познавших дзен высоких технологий :) Настоящие гуру, со снисходительной улыбкой взирающие на миллионы жалких посредственностей, не сумевших или не захотевших понять все великолепие линукса :)

З.Ы. Каждый привык к чему-то своему. Какму-нибудь маководу вы тоже покажетесь смешным: зачем стаптывать себе пальцы в консоли, осваивать какие-то шеллы/перлы, если можно кликнуть по паре кнопок и полчить желаемый результат.

#100470

Iskan Der написал:
я же просто стараюсь быть объективным, насколько возможно. Опять же, если этот форум посвящен линуксу, из этого не следует, что здесь обязательно нужно линукс восхвалять, а все остальное мешать с фекалиями, ведь так?
В чём смысл данного теста? ну не предназначен нетбук ассус для убунты, кто будет заливать авиационное топливо в скутер? для нетбуков есть NetbookUbuntu] Не поленился достал свой нетбук, стоит XP и Debian squeeze c Xfce декст. так XP вкл. 1мин., а debian 40 cек., выключается XP -1 мин., debian -7 cек. Openoffice, Gimp, браузеры запускаются на debian, раза в два быстрее, на винде флеш видео при попытке воспроизвести на полный экран частенько виснет, с линуксом ни каких проблем, на моём нетбуке Debian побеждает XP во всех котегориях.
#100473
Iskan Der написал:
Вам бы свою религию основать. "Познавшие man" там, или "Свидетели Kernel Panic'а", по вкусу smile Малочисленная, но гордая и могущественная группа познавших дзен высоких технологий smile Настоящие гуру, со снисходительной улыбкой взирающие на миллионы жалких посредственностей, не сумевших или не захотевших понять все великолепие линукса

зачем? есть такая религия: Slackware. Патрег - БОХ, и drBatty пророк Его

Iskan Der написал:
З.Ы. Каждый привык к чему-то своему. Какму-нибудь маководу вы тоже покажетесь смешным: зачем стаптывать себе пальцы в консоли, осваивать какие-то шеллы/перлы, если можно кликнуть по паре кнопок и полчить желаемый результат.

в линуксе кнопочка давится ничуть не хуже чем в огрызках и маздаях, а в Slackware - просто божественно ;)
ну а то, что вас ЛИШИЛИ консоли - это просто ваша беда.

#100477

"Свидетели Kernel Panic'а"
Я о Kernel Panic слышал только в легендах и сказаниях...

#100487

я слышал... и помню.

А дело было как: как-то мне было нечем заняться, точнее ничего делать мне не хотелось. И интернета у меня под рукой не было. Вот. И решил я Пересобрать Ядро! Ибо какой-же я линуксоид, ежели его не собрал? Хвала Патрегу! К каждому дистрибутиву (а была у меня тогда Slackware 10.2 + iPentium166MMX ЕМНИП, и было это не так уж давно, это был тестовый компьютер, так, для тестов. Там и иксов не было, ибо HDD на 500Mb), итак, каждому дистру, к КАЖДОЙ программе, Патрег приложил не только ВСЕ исходные тексты, но также и патчи (то, что он там подправил), и ещё слакобилд, это скрипт, который ядро собирает. Потому "установка из исходников" у слаководав тривиальная:
[console]./programma.Slackbuild[/console]
И... Профит. Через некоторое время, появляется доклад: пакет готов. Его можно поставить себе, или ещё кому-нить. Как вы понимаете, ошибиться здесь попросту невозможно. И тем не менее, доступна и гибкость Gentoo, мы можем подправить тексты как хотим, и приложить эти изменения, ввиде патча (это простой текстовый файл, а как иначе-то? это только в маздае - непонятное нагромождение байт. Впрочем, и сам слакобильд - это тоже текстовый файл), а приложим мы патч к слакобильду. Ну и там его пропишем. Теперь, для получения пакета, достаточно выполнить слакобильд и пакет готов.

Вы спросите, а что, нельзя просто собрать куда-нить отдельно сырцы, и сделать из них пакет? Можно. Вот только с выходом новой версии, нам опять придётся всё повторить, что - лениво. А с готовым слакобильдом обычно достаточно просто сменить версию программы.

Но я не искал лёгких путей! Я взял руководство гентушников (у них хорошие, годные руководства, они их набивают, когда пересобирают мир), и по нему стал собирать ядро. ИЧСХ - собрал. Без всяких паников. Но криво, какое-то устройство у меня не работало вообще (я про него забыл), какое-то глючило. Пришлось всё повторить. Для скорости, я жёстко вкомпиллил все нужные модули, и безусловно вырезал все ненужные. Процедура сборки ядра очень проста. Только ждать долго (1-10 часов. Сейчас процессоры стали быстрее, но с другой стороны, и компилляторы стали умнее. И ядра сложнее. Потому сейчас также. Впрочем - спросите лучше у гентушников, я больше этим заниматься не желаю). Во второй раз результат меня удовлетворил, все галки я выставил верно.

далее, мне предстояло поменять ядро. Однако, благодаря подробному слакобукварю, и ману гентушников, я бысто разобрался. А модули я все постирал нафиг - не нужно. Я собрал тюнинговую версию плеера (mplayer) проверив, все-ли оптимизации я включил. Ну добавил парочку от себя. И вот теперь я смог нормально смотреть кино, на полный экран и без тормозов. На таком компьютере это возможно лишь в Linux.

А где Kernel Panic's?

А они потом начались, когда я нашёл другой камень, с другой платой(AMD400). Переставлять ОС не хотелось (неЪ), и так поменял ядро на ванильное от Патрега, но вот с модулями мне пришлось здорово намучится - я такую плату впервые видел (я вообще фанат Intel'а). А модулей Патрег припас over9000. Они конечно подписаны, и снабжены описанием, но в описании список на 8 листов, и мне пришлось долго сопоставлять название чипа со списком. А если чипа небыло - угадывать, и/или перезагружать.

#100505
drBatty написал:
зачем? есть такая религия: Slackware. Патрег - БОХ, и drBatty пророк Его

Ну вон как все удачно складывается, уже и религия готовая имеется :)

drBatty написал:
в линуксе кнопочка давится ничуть не хуже чем в огрызках и маздаях, а в Slackware - просто божественно ;)

Ну это когда она есть. Недавно вот искал кнопочку "Настроить инет через PPPoE" - не нашлось, пришлось опять в консоли колупаться :(

drBatty написал:
ну а то, что вас ЛИШИЛИ консоли - это просто ваша беда.

Новая сказка дядюшки Римуса drBatty из цикла "В винде вообще нету ..." :)
Так вот:
1. Удивительно, но в винде и макоси консоль реально бывает нужна весьма и весьма редко.
2. Несмотря на это, и там и сям она есть. В винде имеется cmd для простых задач и PS для сложных, в макоси так и вовсе тот же самый bash предусмотрен. Так кого и чего лишили? Только не надо сейчас про "а слабо в винде из консоли кино поглядеть, почту проверить и за ухом почесать?".

#100512
Iskan Der написал:
Недавно вот искал кнопочку "Настроить инет через PPPoE"

на верхней панеле апплет "network manager" называется

#100514
Termo написал:
на верхней панеле апплет "network manager" называется

Не умеет :(

#100518

Зачем "это" в новостях?

#100519

zerg, это уже не в новостях.
Примечание от меня. Темы разделены. К религии не имеет никакого отношения.

#100520

zerg,
LinuxForum » Разговоры обо всём » Евангелие от drBatty

#100521
drBatty написал:
...Только ждать долго (1-10 часов. Сейчас процессоры стали быстрее, но с другой стороны, и компилляторы стали умнее. И ядра сложнее. Потому сейчас также....

чешете ? :D , у меня собирает за 27-30 минут , специально засекал ( это при условии что собираю вообще ВСЁ без тюнинга )

#100522
Iskan Der написал:

Так вот:
1. Удивительно, но в винде и макоси консоль реально бывает нужна весьма и весьма редко.
2. Несмотря на это, и там и сям она есть. В винде имеется cmd для простых задач и PS для сложных, в макоси так и вовсе тот же самый bash предусмотрен. Так кого и чего лишили? Только не надо сейчас про "а слабо в винде из консоли кино поглядеть, почту проверить и за ухом почесать?".

А вот интересно, просто из любопытсва, винду без GUI вообще можно запустить? и если можно, то будет ли там работать например IIS?
Может кто пробовал ради эксперимента?

#100529

у винды окошки корнями в ядро вросли...

#100534
odin написал:
у винды окошки корнями в ядро вросли...

И почему-то вспомнилось: «Если у вас на компьютере "окна", есть два выхода из ситуации — выбросить "окна" с компьютера или компьютер из окна». :o

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.