Мое ИМХО по поводу выборов участников в Совет Форума

В связи с развивающимися порцессами в Сообществе вынужден доложиьт об очередной небольшая аналитике:

1) бурное увеличение количества пользователей прекратилось, это нестрашно, но Сообщество сейчас занято выработкой правил взаимодействия, методы привлечения новых пользователей активно не рассматриваются

2) была бы включена статистика, можно было бы посмотреть на какие темы распространяются 10 тыс.сообщений, есть очень имхошное мнение, что большая часть в говорильных темах

3) периодически вспыхивают разговоры и перебранки на тему "старого" и "нового" форумов, причем в этих обсуждениях активное участие принимают Модераторы и ряд будущих членов Совета, у Модераторов периодически возникает необходимость применять свои полномочия

4) наметились активисты, которые в состоянии оперативно организовать разработку Правил, Кодексов, проведение выборов и т.п., однако большинство этих активистов лиобо уже Модераторы, либо на соискании, либо будущие члены Совета

5) количество активистов не меняется уже неделю, в темах о самоуправлении нет притока новых обычных пользователей, всего по одному на четыре-пять страниц обсуждения в период бурного роста общего количества пользователей

6) предлагаю всем заинтенресованным самим определить компетенцию открываемых тем и ответов в них, чтобы спроецировать эти результаты на бурно возросшее количество пользователей и постов, тем самым определить эффективность всего происходящего

Чисто мое ИМХО: складывается впечатление, что будущими избранными пользователями, то есть наделенными теми или иными полномочиями, на Форуме окажутся представители "старого" Сообщества, имеющие те или иные претензии к старой Администрации. Это я мягко так пытаюсь как-то назвать эту часть пользователей, кто-то уже называл таких "обиженными ранее", "недовольными" и т.п. Назову их мягче - "ранее непонятыми".

Считаю: для укрепления доверия к активной части нового Сообщества и развивающемуся Самоуправлению необходимо всем "ранее непонятым" взять самоотвод, чтобы прекратить все возможные разговоры о недемократичности происходящих событий.

Считаю: необходимо на первом этапе становления Сообщества прекратить перепалки и сравнения о "старом" и "новом" форумах, Мождераторы уже есть, они могут, не принимая участия в обсуждениях, закрывать подобные темы

обиженными всех присутствующих в основном называли пара-тройка участников. Я лично здесь не вижу ни одного обиженного.
Поддерживаю предложение наложить табу на обсуждение "того", "тех", "там"

Тут поле непаханное, чтобы разборки ещё учинять.

one_man_show написал:

Считаю: необходимо на первом этапе становления Сообщества прекратить перепалки и сравнения о "старом" и "новом" форумах, Мождераторы уже есть, они могут, не принимая участия в обсуждениях, закрывать подобные темы

one_man_show написал:

2) была бы включена статистика, можно было бы посмотреть на какие темы распространяются 10 тыс.сообщений, есть очень имхошное мнение, что большая часть в говорильных темах

Согласен.

Если удастся направить усилия активистов на привлечение Новичков, тогда можно доверять этой активной деятельности. В портивном случае, любьой здравомыслящий человек, слегка ознакомившись с темой, поймет, что "непонятые" создают для себя механизмы, которые позволят....а далее каждый может предложить свои варианты

one_man_show написал:

на привлечение Новичков

Привлечение на форум вообще, или в Совет?

one_man_show написал:

Если удастся направить усилия активистов на привлечение Новичков, тогда можно доверять этой активной деятельности. В портивном случае, любьой здравомыслящий человек, слегка ознакомившись с темой, поймет, что "непонятые" создают для себя механизмы, которые позволят....а далее каждый может предложить свои варианты

Цыплят по осени считают - а не по кукареканью несушки !

Writer, конечно на Форум. Мы же тут не Совет собрались создавать, а Форум, а уже потом Совет для него. Или считаете, что Совета достаточно?

Тот, кто может удержаться на Форуме без полномочий, легко может сказать о самоотводе :)
В противном случае, упорство будет показывать лишний раз, что мои подозрения попали в точку, а этого не хотелось бы, очень хочется ошибиться. Самое главное, никого не хочу обидеть, очень надеюсь, что все сами всё понимают.

Хочу напомнить участника данной ветки о

Совет избирается для урегулирования конфликтов возникших между участниками и модераторами. Совет не имеет модераторских полномочий. Участники Совета не имеют права избератся в модераторы, пока не закончится срок прибывания в "Совете форума"

Это говорит о том, что Совет по сути имеет право через голосование отменять бан выставленный модератором или согласится с баном. Вроде как Совет имеет право снимать с полномочий модератора, но назначать нет! По сути Совет не имеет каких-то супер привилегий.

Более того Совет будет регулярно переизбератся. В общем опасения не имеют пока никакой почвы, переживать не стоит, стоит пробывать!

Может Совет и не имеет каких-то супер-полномочий, но почему-то в него тянет тех, кто из числа "непонятых". Если раскрывать понятие "непонятых", то большинство их них окажутся ранее наказанными за нарушение правил, существовавших на то время. О чем тут можно говорить? Я никого не могу осуждать, но мнение составить не предстваляет труда. Все слишком очевидно.

Повторю, это всего лишь мое ИМХО. его можно просто проигшнорировтаь и не тратить время

По поводу модераторов. Скажу свое имхо. Модер, это такой же юзер, как и все. И для участия в дискусии полномочия не играют никакой роли. Другое дела, что некоторые воспринимают как посягание на собственное "я", со всеми вытекающими последствиями.

one_man_show, у Вас странная позиция и Ваша позиция противоречива.
Например

Может Совет и не имеет каких-то супер-полномочий, но почему-то в него тянет тех, кто из числа "непонятых".

И потом

Я никого не могу осуждать, но мнение составить не предстваляет труда. Все слишком очевидно.

Это просто слова. Хотя Ваш намек я понял, хотя причин Вы не знаете (и это очевидно). Но если Вы предлагаете не вспоминать ИХ, ТЕХ, ТОГО, СЕГО и т.д., то почему тут же

Если раскрывать понятие "непонятых", то большинство их них окажутся ранее наказанными за нарушение правил

Тут же вспоминаете тех. Я являюсь кандидатом в Совет, выбирают меня люди, я туда не просился. Теперь уже просто азарт, все знают что я был ТАМ и есть. Мне скрывать нечего! Вот скажите за эту неделю Вам лично я где-то нагрубил?

Пошли слова, а действий нет

Shlomo написал:

По поводу модераторов. Скажу свое имхо. Модер, это такой же юзер, как и все. И для участия в дискусии полномочия не играют никакой роли. Другое дела, что некоторые воспринимают как посягание на собственное "я", со всеми вытекающими последствиями.

Именно, если пользователь и модератор спорят 100 сообщений о том, что лучше: Gentoo или Ubuntu, но не переходят на личности, не оскорбляют, не приводят заведомо ложных сведений и т.д., то тогда просто модератор суть обычный пользователь. А вот если один другого обругал матом, то тут то и нужен модератор.

one_man_show,

Пошли слова, а действий нет

Какие именно Вам нужны действия?

SUSE_user написал:

Именно, если пользователь и модератор спорят 100 сообщений о том, что лучше: Gentoo или Ubuntu, но не переходят на личности, не оскорбляют, не приводят заведомо ложных сведений и т.д., то тогда просто модератор суть обычный пользователь. А вот если один другого обругал матом, то тут то и нужен модератор.

Полностью согласен. И если честно, то меня несколько озадачила реакция на мой пост в почищеном мной топике - "я в чем то провинился?".

Я предлагаю не забывать что ТАМ есть ТЕ, ибо тут много и ТЕХ и НАС. Нужно может не выражатся резко в сторону ТЕХ, но забывать про НИХ не стоит!

anarhist, я все сказал. Это чисто мое мнение.

one_man_show, Ваган, как всегда, по делу. Согласен с Вами - Совет ради себя самого, или модераторство ради модераторства - ничего не значат. Большая часть зарегистрированных пользователей никак не принимает участие в обсуждении работы форума. Они приходят сюда за вопросами или просто пообщаться. Уже писал об этом. И неважно, сколько человек будет в этом Совете - 3 или 33. Без посетителей форум перестанет существовать. Важен не Совет и не личности модераторов. Нужна дружественная атмосфера - а для этого активность необходимо перенести из раздела "Поддержка форума" в тематические. Мне кажется, скорее так, нежели участием в Совете мы сможем помочь форуму обрести популярность.