drBatty, всё верно, здесь между тем что я сказал, и что говорите Вы нету противоречия, ибо спрос рождает предложения, значит если людей насильно посадить на *nix то они будут хотеть для него софт и драйверы, и производители начнут суетиться, это ясно как белый день. Но это высокие материи.
А вот про кусты реестра и dll не соглашусь. Виндос не то, чтобы не требует этих знаний, а даже пожалуй не очень то желает, чтобы пользователь их имел. Линуксы же требуют специфических знаний, и что самое ужасное эти знания часто дистрозависимы, и если уж высказать глубоко личное мнение у этого вообще нет будущего.
Да давно уже это всё обсуждено на просторах интернета, сплошные форки, лицензионные споры, разделения на философии, брожения какие-то, вот она сущность опенсорса, хипари одним словом :lol: . Думаете Шаттлворт одолеет всё это безобразие?
LinuxForum.Fans
А вот и первый обнаруженный хомячок
Автор: Termo
93 сообщений
11059 просмотров
Думаете Шаттлворт одолеет всё это безобразие?
Таки ваш герой?
papin-aziat, с чего вы взяли, что кому-нибудь насильно втюхивают linux?
А вот бизнесом тут не надо пугать. А крупный бизнес поделки от M$ не пускают wink
Виндос не то, чтобы не требует этих знаний, а даже пожалуй не очень то желает, чтобы пользователь их имел. Линуксы же требуют специфических знаний, и что самое ужасное эти знания часто дистрозависимы, и если уж высказать глубоко личное мнение у этого вообще нет будущего.
papin-aziat!
- Вы ещё устанете пыль глотать, добывая эти самые знания о Виндос smile
- есть конкретный слой профи, рассматривающих Линукс не как "шоб пацаны на раёне уважали", или же ещё ближе к фанатизму,
но просто как экспериментальную платформу, весьма гожую для разработки программ.
При этом дистрозависимость
инсталлера,
системных настроек,
управления пакетами,
оценки качества реп(ов) -
очевидно, отходит на второй план, поскольку цена вопроса - максимум неделя личного времени.
- и будущее, оно же настоящее уже - это комп, который
либо как кофеварка, тока ещё порнуху можно посмотреть,
либо более суръёзный инструмент - и, как обратно очевидно, фурычит оно под Вындос/Линукс -
не так уж и важно, на самом-то деле. Не более чем вопрос личных предпочтений.
Как то так.
Таки ваш герой?
Вообще да, подобные люди мои герои.
А вот бизнесом тут не надо пугать. А крупный бизнес поделки от M$ не пускают
Я не бизнесмен, не знаю что такое крупный бизнес, сужу просто прогуливаясь по комп. магазинам, там только MS.
- есть конкретный слой профи
Ну мы как бы исключать пытаемся этот слой, с ними(нами) всё понятно.
Ну мы как бы исключать пытаемся этот слой, с ними(нами) всё понятно.
Вот как раз нет!
Не понятно.
Поскольку лоху чилийскому, который не то что в Линуксе, но и просто в категориях здравого смысла
начать разбираться принцЫпиально отказывается -
можно организовать сегодня и сейчас комп под Линуксом, причём на базе самых разных дистров,
который будет на 120% перекрывать его потребности.
И пока железо физически не сдохнет,
данный раз и навсегда зафиксированный аппаратно-программный комплекс будет работать smile
Не так?
Не так?
Так, но он должен попасть под влияние, ему должны "впарить", кто это будет делать? Это должны делать те кому это выгодно, давайте уберём единичные варианты, кому это выгодно?
И пока железо физически не сдохнет,
данный раз и навсегда зафиксированный аппаратно-программный комплекс будет работать
Кстати я когда заинтересовался никсами, начитался вот таких высказываний, и думал, щас поставлю, изучу, настрою, и у меня будет вечный компутер, а в результате постоянные обновления, изменения, ожидание чуда... :lol: Но тоже прикольно надо сказать smile
всё верно, здесь между тем что я сказал, и что говорите Вы нету противоречия, ибо спрос рождает предложения, значит если людей насильно посадить на *nix то они будут хотеть для него софт и драйверы, и производители начнут суетиться, это ясно как белый день. Но это высокие материи.
это прогноз. и это прогноз не на пустом месте. сбудется-не сбудется - посмотрим.
А вот про кусты реестра и dll не соглашусь. Виндос не то, чтобы не требует этих знаний, а даже пожалуй не очень то желает, чтобы пользователь их имел. Линуксы же требуют специфических знаний, и что самое ужасное эти знания часто дистрозависимы, и если уж высказать глубоко личное мнение у этого вообще нет будущего.
Конечно нет никакого будущего!
Вот только вы заблуждаетесь в другом: смотрите на этого господина: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=7974 Он не спрашивает КАК НАДО, он сам лучше знает - собирает из исходных текстов. На самом деле, его проблема решается в 2 клика мышкой, но он не ищет лёгких путей, он пошёл по пути программистов. Любопытно, но знаний получать он похоже не желает. Система его попросту не понимает. Пример очень показателен: в данном случае, Linux НЕ требует НИКАКИХ знаний! Господину даже проще чем в венде - система САМА отыщет для него нужное (в венде пришлось-бы ещё немного погуглить в поисках сайта разработчика).
Явно - человек с венды, и по вендовой привычке полез в гугл и скачал ПРОГРАММУ, но он сам не знает, что всё проще - лезть-то и никуда не надо! Т.е. все специальные "знания" заключаются в отказе от знаний, и вендовых привычек.
Да давно уже это всё обсуждено на просторах интернета, сплошные форки, лицензионные споры, разделения на философии, брожения какие-то, вот она сущность опенсорса, хипари одним словом laugh . Думаете Шаттлворт одолеет всё это безобразие?
не знаю. посмотрим... я не использую его ОС - это не нужно
Вот только вы заблуждаетесь в другом: смотрите на этого господина:
Как раз это скорее доказывает что я прав smile, как думаете будет этот господин фигачить ./configure в яблоках? Никсы же!
я не использую его ОС - это не нужно
Ubuntu сейчас на переднем краю, и по её успехам можно судить о продвижении никсов у хомячков.
Нам может не нравиться убунту, и даже линукс, но "болеем" то всё равно за неё :D .
Как раз это скорее доказывает что я прав smile, как думаете будет этот господин фигачить ./configure в яблоках? Никсы же!
ну и что? у него разве компетентное мнение? (было. Сейчас мы его переубедили). Он сделал всё правильно - прочитал README. Ошибка была раньше - достаточно было доверить все эти головняки системе, а он хотел сам.
Ubuntu сейчас на переднем краю, и по её успехам можно судить о продвижении никсов у хомячков.
Нам может не нравиться убунту, и даже линукс, но "болеем" то всё равно за неё big_smile .
лично мне || до хомячков и бубунты.
лично мне || до хомячков и бубунты
Кстати это высказывание вполне отражает позицию многих организаторов и разработчиков опенсорса. :lol:
Кстати это высказывание вполне отражает позицию многих организаторов и разработчиков опенсорса.
кстати, я знаю. А что в этом плохого? Все должны быть красноглазыми фанатами? Вседолжны предлагать на улице диски с 10.10 незнакомым людям, как свидетели иеговы? Мне - лень.
вы ничего не поняли
переругались
и всё испортили...
:D :D :D
кстати, я знаю. А что в этом плохого?
в том что до сих пор нету нормального гуя.
в том что до сих пор нету нормального гуя.
гуй не нужен
гуй не нужен
ну а как же на десктопе без гуя? Ведь не удобно же?
ну а как же на десктопе без гуя? Ведь не удобно же?
На десктопе гуй точно не нужен. Десктоп - не лаптоп. Настройки постоянно одни и те же. Сконфигурил и само катит smile
ну а как же на десктопе без гуя? Ведь не удобно же?
настроечный гуй? не нужен. что может быть проще, чем исправить конфиг?
А вообще - нужен конечно. Например здесь посты писать :)
На десктопе гуй точно не нужен.
Ну да, конечно. На LinuxForum заходишь через elinks, музыку послушать - cmus, фильм посмотреть mplayer без ГУЯ и т.д. :D :lol:
Ну да, конечно. На LinuxForum заходишь через elinks, музыку послушать - cmus, фильм посмотреть mplayer без ГУЯ
мы вроде про настройку говорим. для настройки гуй не нужен.
в программе свой гуй должен быть, и ОС тут не причём.
Я и laptop и desktop имел в виду. Настройки как в Ubuntu точно не надо. Я за KISS. Но гуй в плане DE или WM нужен. Я бы с удовольствием юзал что то типа консоли, но что бы через фреймбуфер(или что иное) можно было бы запускать приложения в графике. Или какой то WM что бы был в виде эмулятора терминала, но через него можно было бы открывать видео и аудио, лису и другие приложения. Но такого увы нет, по крайней мере мне не известно.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
