Ничего не поделаешь, - возразил Кот. - Все мы здесь не в своем уме - и ты, и я.
Алиса в Стране чудес (С) smile
LinuxForum.Fans
А вот и первый обнаруженный хомячок
Автор: Termo
93 сообщений
11058 просмотров
Похоже
colonel, вроде среди персонала|, глядя как у одного из санитаров ломка...
У меня одного ощущение, что я прогуливаюсь по сумасшедшему дому? Среди пациентов?
у меня такое же ощущение... wink
У меня одного ощущение, что я прогуливаюсь по сумасшедшему дому? Среди пациентов?
нет ты не один
Termo отчасти ты прав, но у большинства Linux становиться просто религией, его ставят люди которые начитались историй про админов с растянутыми свитерами (следуют стереотипам), а не ставят его потому что им что то действительно там понравилось и необходимо.
браво!
пять баллов!
с открытием Canonical сообщество семимильными шагами движется в пропасть
сколько релизов им осталось до "великого прорыва"? три? шесть? а может десять?
человечество не изменилось за тысячу лет. тем более не изменится оно за пять лет.
а значит повторится успех вынь_95 и весь последующий гемор...
может такое быть, а?
я думаю вполне...........
Termo, всё ясно, можете не переживать линуксу это не грозит, юниксам вообще. Удобство, модность возможно достигнуты будут, может с маками потягается, но пока всё это сомнительно. Не забывайте что юникс это очень старая система, а как бы не был прекрасен старый автомобиль, на его основе невозмжно строить самолёт, увы :-).
GNU is Not Unix wink.
Вот тут и медленно появился KISS :D
Darth Revan, суть одна и та же Вы это знаете, а разбираться в лицензиях мало интересное занятие для хомячка :-)
papin-aziat
Тогда... у MS-DOS и Windows тоже одна суть.
Darth Revan, эээ... виндос это значит гну? Прокомментируйте плз.
papin-aziat
Если Unix и GNU - одна суть, то MS-DOS и Windows - тоже.
суть одна и та же Вы это знаете
что, начался SLOR с микроядрами? и прочий бред? НОРМАЛЬНАЯ архитектура у Linux'а! Если сегодня на нём делают суперкомпьютеры, то завтра такое будет стоять на вашем рабочем столе. Место windows заве что у пар... В мобильных устройствах, но они и эту дыру прос... Упустили ключевые позиции рынка.
Termo, всё ясно, можете не переживать линуксу это не грозит, юниксам вообще. Удобство, модность возможно достигнуты будут, может с маками потягается, но пока всё это сомнительно. Не забывайте что юникс это очень старая система, а как бы не был прекрасен старый автомобиль, на его основе невозмжно строить самолёт, увы :-).
Вы в этом точно уверены? smile
А маки - это тоже Unix-like. Такие дела...
НОРМАЛЬНАЯ архитектура у Linux'а! Если сегодня на нём делают суперкомпьютеры, то завтра такое будет стоять на вашем рабочем столе
Начнём с того что Termo этого и не желает!
А по делу, дык профессиональный инструментарий вряд ли станет популярным в народе, так ведь? Если бы у линукса была плохая архитектура то и форума бы этого не было, что тоже верно :-). А на рабочих столах будет стоять то, что людям будут впаривать, так было и будет всегда, и не важно что это, и какая там архитектура. Судьба виндос-мак-линукс интересна единицам, как правило профи, а для большинства система на компьютере мало чем отличается от системы на его мобильном телефоне, есть и слава богу. Кароче вообще никаких противоречий.
При любых раскладах на сегодня юникс-лайк системы не пригодны для людей, увы.
Давайте представим на секунду, как мы объясняем человеку который пришёл в фирменный магазин, достал из кармана $5000, и просит дать ему хороший ноутбук про какого то там рута, про какие то права, про репозитории и пакеты, про зависимости которые чего там не позволяют, про обновления, про фотошоп-мсофис-игры и программы которые он будет скачивать из интернета и почему они не установятся, и что у этого всего есть офигенная философия, про драйверы которые в каком то там ядре, про правильный выбор принтера, сканера, модемов чего-то там ещё - иначе работать не будет, или будет но криво и каждый сам продолжит добавляя особенности своего дистрибутива.
И не стоит говорить что винде тоже надо учиться, да надо, но это другая "школа" и все это знают :-).
А маки - это тоже Unix-like. Такие дела...
угу... сначала линуксоиды самыми последними словами обзывают apple, а потом когда спор о пригодности линук(как юник-лайк) системы для хомяков заходит в тупик заявляют, типа ну вон смотрите маки то того-этого юниксы же и ничего. wink
papin-aziat
Я кого-то обзывал? Не надо обобщать!
А по делу, дык профессиональный инструментарий вряд ли станет популярным в народе, так ведь? Если бы у линукса была плохая архитектура то и форума бы этого не было, что тоже верно :-). А на рабочих столах будет стоять то, что людям будут впаривать, так было и будет всегда, и не важно что это, и какая там архитектура.
тем кто впаривает - важно. Будут впаривать Linux. И ещё много лет будут полоскать моск обывателя "100%й гарантией ото всех зловредов, 100%й надёжностью, и т.д. и т.п.", скромно умалчивая о том, что 100%ю гарантию даёт только одно бюро. Причём вовсе не софтверное, и к IT не имеющее никакого отношения.
При любых раскладах на сегодня юникс-лайк системы не пригодны для людей, увы.
почему-же?
Давайте представим на секунду, как мы объясняем человеку который пришёл в фирменный магазин, достал из кармана $5000, и просит дать ему хороший ноутбук про какого то там рута, про какие то права, про репозитории и пакеты, про зависимости которые чего там не позволяют, про обновления, про фотошоп-мсофис-игры и программы которые он будет скачивать из интернета и почему они не установятся, и что у этого всего есть офигенная философия, про драйверы которые в каком то там ядре, про правильный выбор принтера, сканера, модемов чего-то там ещё - иначе работать не будет, или будет но криво и каждый сам продолжит добавляя особенности своего дистрибутива.
конечно. вы ему расскажите о кустах реестра, DLL файлах, уязвимостях в них, о чёрных ходах в продуктах Adobe, об отсутствии соли хеша в WindowsXP и уязвимости шифрования последней с использованием радужных таблиц? Или может вы расскажет о последних троянах, которые воруют пароли этого господина? О том, что даже самый дорогой антивирус обеспечивает всего-лишь 17и процентную защиту? О том, что фаервол в его компьютере == фикция, которая лишь заставляет его покупать ещё памяти и 3 раза в году менять CPU?
Да плевал он на ваш матан!
Он платит деньги - остальное - ваши (как поставщика/наладчика) проблемы. Он желает тыкать на любые ссылки, ходить по любым сайтам, и вообще делать что угодно. В т.ч. и совершать покупки онлайн. И если он теряет $$$ - виноват не куст реестра, не Trojan.PWS.Multi.201, а лично ВЫ, и отвечать ВАМ. Потому проще поставить Linux, вместе с нужным оборудованием. Что делать? Для MacOS тоже не любой принтер подойдёт. И программа туда не любая встанет. Фотошоп встанет, а остальное?
И не стоит говорить что винде тоже надо учиться, да надо, но это другая "школа" и все это знают :-)
а я такого и не говорю. Как раз наоборот - обеспечить бесперебойную и автономную работу на сегодня куда как проще в Linux'е. Причём без специального обучения конечного пользователя. А учится надо обслуге - начиная от эникейщика, и кончая самым главным системным архитектором. А вот именно эникейщики/кодеры и не желают учится.
И конечному юзеру глубоко плевать - под какой ОС работает его браузер/текстовый редактор - он и слов таких знать не обязан.
а потом когда спор о пригодности линук(как юник-лайк) системы для хомяков заходит в тупик
с чего это вдруг спор в тупик зашёл? Когда для нашего царя делали паровое отопление, разве ему надо было переучиваться? Нет. Достаточно было переучить/поменять истопника. А царю - пофиг, тепло, и ладно.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
