LinuxForum.Fans
Тема

Что Вам не нравится в Линукс? Трудности, неудобства.

Автор: anarhist 587 сообщений 72669 просмотров
#38607

reg123, а что наждак?

#38611

Филин

Мелкософт хвалится что "крупнейшая фондовая биржа на своих серверах юзает win-server" smile

#38613

reg123, раньше и про Лондон было . Ничто не вечно под луною.

#38661
reg123 написал:
А у меня установлен фаервол, причем бесплатный, который всё что надо показывает, всё что надо блокирует и изнутри и снаружи. И вообще держать на винде фаервол — это хороший тон, т.к. он гораздо больше пользы приносит

а у меня уже в системе есть lsof которая заменяет чуть более чем все ваши костыли, для мониторинга работы с файлами и сетью. а ещё есть iptables, которая заменяет ещё большее количество костылей для перенаправления пакетов в/из/транзитом сети (причём вовсе не только для их блокирования). и в вашем линухе такое есть, только вы не умеете этим пользоваться, и безуспешно ищите "удобный" костыль вроде вашего аутпоста (или что там у вас в венде). причём, мне не нужно переучиваться и осваивать очередной костыль, и не нужно искать новые костыли - эти команды есть везде и будут всегда - как ноги. а если ваша ОСь покалеченная создателями от рождения - я не виноват. Юзайте дальше свои "бесплатные и хорошие" костыли.

reg123 написал:
Я же говорил что возможно эти данные устарели, однако посмотрел сейчас в гугле -- там масса подтверждений.

какие-то странные подтверждения. я такие "голые факты" на заборе видел.

#38664
reg123 написал:
Филин

Мелкософт хвалится что "крупнейшая фондовая биржа на своих серверах юзает win-server" smile

если меня посадят, вы будете знать почему :)

Host www.nasdaq.com (206.200.251.71)
Interesting ports on www.nasdaq.com (206.200.251.71):
Not shown: 998 filtered ports
PORT STATE SERVICE VERSION
80/tcp open http Microsoft IIS webserver 6.0
443/tcp closed https
Service Info: OS: Windows

#38666
drBatty написал:
а если ваша ОСь покалеченная создателями от рождения - я не виноват. Юзайте дальше свои "бесплатные и хорошие" костыли.

Вы не понимаете. У меня (и многих других) НЕТ ВЫБОРА. Его просто нет и всё. Вот даже если бы винда была в три раза хуже чем вы про неё говорите, всё равно выбора НЕТ. Всё производство, всё оборудование, все виды драйверов, все нужные программы, все популярные форматы заточены на винду. Толку-то мне от распрекрасного линкуса если он не обеспечивает даже ничтожно малой части моих требований? Вполне вероятно что пройдет время и что-то сдвинется — например буквально пару лет назад весь серьезный архивиз был только для 3dsmax+Vray (а это значит Windows only). Теперь общими силами перетащили врей на кучу программ и на MacOS. Может и в других областях буду подвижки. Вот когда будут тогда и поговорим. А сегодняшние недоделанные дистрибы, софт, и драйвера лично мне даже даром (представляете? даром!) нафиг не нужны.

(И кстати насчет покалеченной это вы перегибаете палку. На "покалеченной от рождения" винде сидит весь мир. Странно правда? :lol: )

#38671

reg123, а в дерьме что-то есть, миллионы мух не могут ошибаться? :D (шутка, нет правда шютка)

#38693

Коллеги. Мне кажется вы оба перегибаете палку. Ну зачем такие резкие слова?

1. reg123, если вас не устраивают недоделанные дистрибутивы, то ставьте доделанные ;). ubuntu, openSuSe, debian, fedora на мой взгляд доделанные и не требуют от пользователя много знаний. Gentoo тоже очень даже доделанный, но требует напрячь мозг на этапе знакомства и освоения, поэтому его учитывать не будем =).

2. reg123, соглашусь, что очень много специализированного софта создано только под оффтопик. И тут пока Linux не может конкурировать. Однако это не делает ОС плохой ;)
Давайте задумаемся, почему так распространена Windows и софт под нее? Ведь много лет для людей просто не было альтернатив. Естественно, что инструменты для работы были созданы под ту среду, которая есть. Сейчас есть выбор и, через время конечно, аналогичный софт напишут и под Linux.

3. reg123, а теперь прорезюмирую пост под номером 386 =).

>> Мне не нравится Linux, потому что под него нету необходимого мне специализированного софта. <<

Так, ИМХО, звучит лучше, не обижает других, и брызги слюны с монитора оттирать не приходится.

4. Nulex, есть не такая обидная шутка =) "Водка полезна для здоровья. Миллионы мужчин не могут ошибаться!" от Николая Фоменко.

#38710
Termo написал:
Service Info: OS: Windows

щаз себе пропишу OS: MY DOS

reg123 написал:
У меня (и многих других) НЕТ ВЫБОРА

имхо вы слишком категоричны - у ВАС нет, но таких - немного. уверен, что 99% компьютеров можно перевести на Linux без потери функциональности (конечно вопрос - где взять столько толковых админов? остаётся за кадром).

reg123 написал:
И кстати насчет покалеченной это вы перегибаете палку. На "покалеченной от рождения" винде сидит весь мир. Странно правда?

странно. и что? а что в M$ могут сделать? Сменить ядро и ФС? Могут наверное... Вот только программы (чуть более чем все) перестанут работать, и дрова - тоже. Ну нету в венде модулей ядра, потому, если сменить ядро, придётся переделывать ВСЕ драйвера. И почти всё ПО :(

#38715
drBatty написал:
уверен, что 99% компьютеров можно перевести на Linux без потери функциональности

упаси господь заполнение линуксом настолько
drBatty, ну сколько можно про винду то а? тема вообще про линукс, когдаж вы придёте к ДАО мысли, что их нельзя сравнить по техническим причинам, они всё еще находятся в разных нишах!!!
вы же не сравниваете ванильное ядро линупса с ядром линукпса которое в цсках? нет? почему? да потому что гладиолус

#38723
system-root написал:
drBatty, ну сколько можно про винду то а? тема вообще про linux, когдаж вы придёте к ДАО мысли, что их нельзя сравнить по техническим причинам, они всё еще находятся в разных нишах!!!
вы же не сравниваете ванильное ядро линупса с ядром линукпса которое в цсках? нет? почему? да потому что гладиолус

я как-бы и про Linux. мне тоже не нравится 99% Linux'а. но всё идёт к тому :lol:

#38731

reg123, можно про Ростелеком подробней? Пожалуйста. Где Ростелеком использует на своих серверах win srv?

system-root написал:
вы же не сравниваете ванильное ядро линупса с ядром линукпса которое в цсках? нет? почему? да потому что гладиолус

Вы про cisco? А с каких это пор там linux? Или вы про SOHO решения от cisco? В дорогих моделях свой ios есть ;-)

Лучше подумайте о Juniper'е - у них FreeBSD же (=

#38736
elve написал:
соглашусь, что очень много специализированного софта создано только под оффтопик. И тут пока Linux не может конкурировать. Однако это не делает ОС плохой

Да не делает. Вот абсолютно согласен. Но это делает Ось бесполезной. Эдакая неплохая (а может даже очень неплохая) совершенно бесполезная ось. (могу даже предположить что допиленная слака вообще шедевр, что-то типа бугатти верона на поселковой дороге) :lol:

elve написал:
Сейчас есть выбор и, через время конечно, аналогичный софт напишут и под Linux.

Через какое? Вы давно на линуксе? Вы знаете что раньше одна из самых популярных программ векторной графики CorelDraw выпускалась под Linux? И под MacOS. А теперь только под винду. А вы знаете что одна из самых мощных систем верстки Adobe FrameMaker тоже выпускалась под Linux и MacOS. А теперь и она только под винду. Выводы делать будем или пока рано?

drBatty написал:

имхо вы слишком категоричны - у ВАС нет, но таких - немного. уверен, что 99% компьютеров можно перевести на Linux без потери функциональности (конечно вопрос - где взять столько толковых админов? остаётся за кадром).

А ведь это интересный вопрос. Вот я посидел сейчас повспоминал всех хороших знакомых и родню которые более-менее контактируют с компьютером. Наименее безболезненно может перейти на линукс только мой отец. Он "чайник". Ему нужен интернет, Word с Excel-ем (ОО подойдет вполне) и распознавалка для текста. Какая распознавалка под линукс? Только что погуглил минуту и наткнулся на CuneiForm. Я хорошо с ним знаком, довелось попользоваться в свое время. Даже бесплатный Finereader который идет вместе со сканером работает в два раза лучше. Короче один из нескольких скрепя зубы может пользоваться линухом. Но 99% -- я вас умоляю.

#38737

reg123, прошу ответить про РТ.

#38759

zerg

РТ -- это ростелеком? Я это взял из сети. Воспользуйтесь гуглом. Есть несколько сайтов где про это написано. Как там в данный момент я не знаю, сервера у них не проверял. smile

#38766

reg123, да, РТ - Ростелеком

http://www.itcontent.ru/archives/case/rostelecom_axapta
Эта новость? А вы её до конца читали? Там указаны фитчи для планктона компании. Чтобы манагерское быдлецо могло проектами по "удобной" электронке друг-другу кидать. И постить лажу на внутреннем сайтике. Заметим что на сети эту лажу внедрять никто не будет.

#38768

Есть такой монитор ресурсов в Винде

Тут и "чёрта лысого" можно найти.
Так что и "они" исправляются.

#38777

все же про мух мне понравилось горяздо больше... ;)
а байка про бесконечное отставание линукса от венды больше всего похожа на софистское утверждение про аполлона и черепаху. т.е. ап. никогда не догонит черепаху, хоть и бежит в 10 раз быстрее - пока он проходит путь до черепахи, она уже уходит на 1/10 этого пути.
короче, линуксу никогда не догнать венду. плевать, что он за последние 3 года сделал то, что венда за почти 20.

#38785
reg123 написал:
Но 99% -- я вас умоляю.

и что-же держит? ну с вами - ясно. какие-то специфические дрова для каких-то спец-принтеров. а остальных? игры варезные что-ли? :D

techbv написал:
Тут и "чёрта лысого" можно найти.
Так что и "они" исправляются.

я в курсе - есть разные сторонние программы. и их много. и когда надо, их надо искать и качать. и ставить...
"они" и не будут исправляться, для "них" - таскманагер - вершина...
ну цветочек и летучую мышь в виндовс8 нарисуют разве-что...

yxma написал:
короче, linuxу никогда не догнать венду. плевать, что он за последние 3 года сделал то, что венда за почти 20.

+500
:)

#38789

То, что на скрине встроено в винду (семёрку).

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.