Авторитаризм или демократия

Коллеги, как наверняка все вы знаете у нас пробуется демократическая форма управления форумом, когда администрация занимается исключительно поддержкой работы форума, а деятельность модераторов контролируется Советом пользователей форума.

Мне интересно ваше мнение по поводу выбранного пути развития. И что вы можете сказать о преимуществах и недостатках вынесенных в топик форм управления форумом.
Уточню что под авторитаризмом я понимаю ситуацию когда всё на форуме решают модераторы и их мнение непогрешимо.

на моем форуме охлократия. Но для этого форума подошла бы демократия. Авторитаризма не получится,только если тоталитаризм.

Демократия - это однозначно хорошо.

когда всё на форуме решают модераторы а одмины с Соником просто крутят новые фишки по прихоти модераторов, платят за железо, наблюдают отток пользователей по прихоти модераторов и курят в сторонке?

я мало разбираюсь в форумах, но раз Соник позволил нам общаться на этом ресурсе, то мне кажется если уж выбирать тоталитаризм, то только с его стороны, при чем тут вообще модераторы - они просто следящие за порядком, но никак не устанавливающие порядок вещей.

хотя лучше ненадо тоталитаризма пожалуйста

"Непогрешимость" модераторов идет от "замыливания глаз" (порядочных) :) или стремление к власти :/
Излишняя демократичность приведет к анархии(некому одергивать зарвавшихся)
Вывод простой (в теории :D ) -баланс :) Форум на время должен быть с уклоном в стартап, пока не наберется
достаточного технического контента . :)

system-root написал:

хотя лучше ненадо т

Определитесь уже, какая форма правления больше нравится :)

Я думаю, что тоталитаризм это когда всё решает Соник. А когда толпа назначенных паханов - авторитаризм. Впрочем, я никогда не был силён в политологии.

Loky написал:

А когда толпа назначенных паханов - авторитаризм

вот этого не желаю, я определился =)) не желаю паханов с синдромом вахтёра.

Loky написал:

всё решает Соник

Он и так всё решает, просто в нормальной ситуации Президент не может пойти против Конгресса.

Пока Соник только утверждает результаты голосования. В некотором смысле это можно охарактеризовать "решает всё", но этот вопрос я бы уже рассматривал отдельно в примерной формулировке "желает ли Соник безраздельно властвовать на форуме, или же хочет его развивать и улучшать"

А по мне все равно: совет там или папа, главное чтобы решения принимались адекватно

авторитаризм это тоже самое что и тоталитаризм,только власть сводится к уважению к руководителю. То есть простой пример Путин,его все любят и уважают , поэтому доверяют и выбирают в премьеры и тд. Он яркий пример авторитариста. Сталин тоталитарист его все боялись,власть держится в руках 1 чела который всех мочит и государство держится на страхе.

gen написал:

Путин,его все любят и уважают , поэтому доверяют и выбирают в премьеры и тд. Он яркий пример авторитариста. Сталин тоталитарист его все боялись,власть держится в руках 1 чела который всех мочит и государство держится на страхе.

Ох, давайте только без отечественной политики.

Считаю, что на форуме нужно следить за соотношением полезного контента и "разговоров обо всём" :)

Writer написал:

[quote=gen]Путин,его все любят и уважают , поэтому доверяют и выбирают в премьеры и тд. Он яркий пример авторитариста. Сталин тоталитарист его все боялись,власть держится в руках 1 чела который всех мочит и государство держится на страхе.

Ох, давайте только без отечественной политики.

Считаю, что на форуме нужно следить за соотношением полезного контента и "разговоров обо всём" :)[/quote]
я просто пример привел. Охлократия это власть толпы например.
То есть такие как Чип заходят,говорят что хотят и им ничего не делается. :)

gen написал:

и им ничего не делается.

Бан ещё никто не отменял :)

gen написал:

Сталин тоталитарист его все боялись,власть держится в руках 1 чела который всех мочит и государство держится на страхе.

Goodvin написал:

и прочих предаталей

Гудвин, иди холиварить в другое место.

Goodvin написал:

Извините за оффтоп

Извинил бы, да кредит доверия исчерпан :(

По теме:
Авторитаризм может испортить даже "просвещённого" правителя/админа. Нужен контроль со стороны общества. Это и есть ответственность, гражданственность и т.д.

Я Солженицына не читал, а Подрабинека считают редкого качества сволочью и подлецом.
Со многими твоими тезисами не соглашусь, а ряд вызывает только гнев и негодование, но это твоё мнение. Я политико-исторический флейм разводить не намерен.
Я соглашусь что огульно обвинять только Сталина во всех грехах было бы неправильно, но и говорить о его величии и особой роли - весьма оскорбительно для многих жителей целого ряда стран. У меня бабушка по лагерям помоталась, и в своих в суждениях я могу сослаться на первоисточник, а не борзописцев.

Гудвин, личная просьба. Я очень тебя прошу не развивать эту весьма болезненную и спорную тему.
Такая же просьба ко всем посетителям.

Давайте лучше об этом форуме поговорим, и как нам всем его строить дальше.

А Вы лично жили при Сталине и видели все это собственными глазами?
Или может Вы историк и можете подтвердить это заявление серьезным исследованием с документами в руках?

Нет да и вы тоже.Нет,а каким образом? Какой-то документ разве может это подтвердить или опровергнуть?

Или все-таки это мненеи Вы составили по книжкам и помойным речам всяких Солженицеров, Сахаровых и прочих предаталей, исправно гадивших на историю родной страны десятилетиями?

Чисто для справки: Сталин принял под своё руководство страну с сохой и мотыгой, а оставил с атомной бомбой.

Ну а кто оставил "атомную бомбу"(имеется ввиду не только бомба конечно же и вы тоже наверняка не только её имели ввиду)?
Солженицеры, Сахаровы и прочих предатели.

Не говоря уже о выигранной Великой Отечественной Войне.

Ну да. И генералиссимуса себе присвоил.

Поэтому если Вы там сами не жили и если Вы не историк в документами и фактами в руках, то лучше не надо вот так огульно цитировать гнилые россказни гнилых предаталей про "кошмарного живопыру Сталина".

Слишком много об этом говорилось и будет говориться.

Извините за оффтоп, но неокрепшие умы могут и поверить в эту ерунду про "Сталина, который всех мочит и государство держит на страхе".

Я вам про коммунизм много чего рассказать могу и про то каким его понимали в России. Так что не надо наезжать, каждый имеет право на свое мнение.

Женя, Loky, не ведитесь!