Что Вам не нравится в Windows

Филин, ну это вроде и есть "оболочные вычисления"? если за этим будущие, то настраивать больше почти ничего не придется, всё будет на серверах, один пароль для работы, другой для гугла, а лучше отпечатки чего нибудь, глаза например.. я так себе это представляю. и компьютеры станут миллиметровыми и удобно.
а для нас с вами "не обычных пользователей" а людей приближенных к IT уже будут специальные компы выпускать, на которые сам можешь ОС проинсталить.
потерпите, и отвяжут это дело от гугла.

Филин написал:

Какие полчаса - месяца не хватит! Мы о обычных людях - они системы не знают и знать не хотят! ОС должна быть надежна и настроена из каропки!

Как я уже отметил, я тоже о простых людях. Достаточно показать им, где взять фаер/антивирус (благо, винда сама вопиет о такой необходимости) и пояснить, что не надо каждый пришедший невесть откуда аттач открывать. Это не домыслы, а результаты моих экспериментов на людях :)

Hvzh написал:

Money, money, money...

Можно и за money, можно и бесплатный. Среди бесплатных есть весьма достойные образцы.

drBatty написал:

1. вся сеть держится на разных NIX'ах

Хм, а откуда у вас данные? Года два назад я видел цифры что windows-server имеет бОльшую долю чем все остальные вместе взятые. Возможно эти данные устарели.

system-root написал:

может когда нибудь и будет, когда наконец придумают нормальную ОС.

Интересно, а что значит в вашем понимании нормальная ось? Вот в моём понимании нормальная ось та, которая позволяет запускать все необходимые мне для работы программы и все игры (хотя я не геймер, но всё-таки парочка любимых игр у меня есть). Это самое главное свойство оси для меня. На втором месте стабильность работы. Начиная с XP на стабильность пожаловаться не могу, даже если бы захотел. Виста за всё время использования в плане стабильности показалась мне самой стабильной из всего семейства (семерку я не юзал). Всякие удобства, настройки, рабочие столы, повышенная безопасность, повышенная вирусоустойчивость,"из коробки, не из коробки" — всё это для меня мало что значит, потому что не имеет к моей работе и моим развлечениям никакого отношения.

system-root, имхо там система - вроде прошивки. Поставил и все. А облака не нужны - без них как к примеру документ распечатать? Имхо постоянный онлайн - плохо.

reg123, если вы считаете, что посмотрев раз на винду, поняли что такое нормальная ОС или даже её идею, мне вас искренни жаль.
а то, что вы написали про стабильность просто умеляет, вы случайно XP с OpenBSD не перепутали? знаете, что? я вас оставлю в вашем мирке благополучных, стабильных виндовс. не буду даже обсуждать это бред.

system-root, а еще же есть линукс сплаш (или как) - тоже прошивка. На многих мамах вроде биоса стаит ПЗУшка.

Филин, так то прошивка, вот вы говорите - облако плохо, я плохо понимаю как это работает, но всё равно ведь это хорошо. где вы еще, обладая вшивым пентиум 3 запустите какое нибудь крутое приложение которому нужно очень много процессоров?
вроде как X11 через ssh, тоже программу видите у себя, но работает она на серврере. разве это плохо?

system-root, если кому надо - он облако подключит или арендует и т.д - облака могут быть полезны. Я против загона обычных юзеров на облака и сервисы - набрать и распечатать какой нибудь текст должен уметь сам комп без инета.

Филин, вы таки гляньте на современные текстовые процессоры. уже не каждый комп способен открыть последний ОпенОфисс, не говоря о вражеских разработках.

system-root, ООо - это крутой редактор - там куча всего. Повседневно он не нужен.Достаточно поставить простой - какое-нибудь заявления набрать или мануал распечатать. Когда-то 500 кб хватало Ворд Перфект - и много там было функций.

"Когда-то" - это главное слово в предложении, потому, что уже не хотят программы как "когда-то" но хотят очень тонкие и легкие компьютеры в которые с трудом arm воткнешь, не говоря о intel.
вот и выходит - железо движется к простоте, а программы бухнут по закону Мура. немного не сходиться да? вот сюда если по середине вклеить "облако", то всё станет приятно и удобно.
Филин, помяните моё слово, через какое-то время нам нужно будет отвалить немерено бабла, чтоб иметь право "хранить конфиденциальную информацию на СВОЁМ ПК"

system-root написал:

Филин, помяните моё слово, через какое-то время нам нужно будет отвалить немерено бабла, чтоб иметь право "хранить конфиденциальную информацию на СВОЁМ ПК"

Вполне возможно - тенденция. Кроме хромоси - появились неттопы на атоме и ионе - скоро их заменят телевизорами с прошивкой и подключением к нету. Если конечно конца света в 2012 не будет.

system-root написал:

а то, что вы написали про стабильность просто умеляет, вы случайно XP с OpenBSD не перепутали? знаете, что? я вас оставлю в вашем мирке благополучных, стабильных виндовс. не буду даже обсуждать это бред.

На висте я работаю несколько месяцев. И это, заметьте, не просто ходить c домашнего компа в сеть или в Word-e/Writer-e бланки набирать, а выполнять работу, делать переполненные всевозможной графикой буклеты на сотни страниц, делать многометровые стенды, каждый день от 3-х до 20 раз в день открывать заражённые флэшки клиентов, которые приносят файлы на печать, причем файлы очень разные (перечисляю по степени популярности): word, autocad, corel, psd, pdf, excel, indesign, visio, illustrator, compas 3d, mapinfo и другие (можете представить какой приходится держать зоопарк программ и вьюверов). За это время ни одного сбоя, ни одного зависания. Если это не стабильность, то что можно назвать стабильностью? К тому же я уже писал в этой теме что подобным образом у меня отработал ноутбук с предустановленной XP home edition. Ноут домашний, заражённые флешки клиентов на нём ежедневно не открывались, и работы делалось в несколько раз меньше, зато на этом ноуте я проверял весь знакомый мне софт, все свежие версии, а это и 2d графика и 3d графика, и видео, и аудио, и кучи всевозможных компиляторов и бесплатных и пирацких, короче говоря через эту систему прошло несколько сотен программ. Без всяких проблем ноут отработал три года и был продан с той же системой на борту без единой переустановки. Вас это не умЕляет?

reg123 написал:

За это время ни одного сбоя, ни одного зависания

Логи в студию ),

komcumir написал:

Логи в студию ),

поддерживаю, а то прям басни Крылова.

В смысле логи? "Доктора Ватсона" что-ли? Не пользовался им со времен заката win98. Даже не знаю есть ли он теперь в системе.
Лучше скажите как можно свалить висту при условии что все минимальные настройки настроены и драйвера поставлены? Как? Вот что можно сделать чтоб она рухнула и показала знаменитый bsod? А если такое решение есть, то какова вероятность подобной ситуации в реальной работе?

ОпенОфис меня очень нехило подвел, когда просили перепечатать ручной текст в электронный с формулами. Текст отпечатал нормально, а вот формулы все в одних каракулях и квадратиках кроме цифр. И все это уже отдал преподу по математике, а переделать негде дома, да и поздно. Вот так вот.

reg123 написал:

В смысле логи? "Доктора Ватсона" что-ли? Не пользовался им со времен заката win98. Даже не знаю есть ли он теперь в системе.
Лучше скажите как можно свалить висту при условии что все минимальные настройки настроены и драйвера поставлены? Как? Вот что можно сделать чтоб она рухнула и показала знаменитый bsod? А если такое решение есть, то какова вероятность подобной ситуации в реальной работе?

reg123 написал:

В смысле логи?

reg123 написал:

А если такое решение есть, то какова вероятность подобной ситуации в реальной работе?

как-то случай был на вин-заводе, каспер на AD пропустил с флешки новый вирус, с учетом хранения всех профилей пользователя на самом AD это вызвало умерщвление нескольких десятков компов. вот КАК такое могло быть? а? как? ведь винда самая стабильная фигня на планете!! как же он такое допустила? ну ведь 100% это кривые руки админа! или кривые руки того, кто флешку воткнул! 100%!!!11
ведь венда это свят свят, тьфу тьфу тьфу - наше фисё

system-root написал:

каспер на AD пропустил с флешки новый вирус,