Что Вам не нравится в Windows

zerg написал:

Стоит один раз понять и сделать и оно таки будет работать всегда.

"здравствуйте, я пользователь бубунты, я работал, ничего не делал, вдруг сообщение: обновления установлены, перезагрузить сейчас или позже? ну я перезагрузился и теперь компьютер не включается, помогитесрочнопожалуйста!!!11"

картина знакомая? =)

почти все тут хают винду, восхваляя линукс, но никто не задумался, что этот ваш линукс стал очень походить на винду как близнец, некоторые дистрибутивы даже диалоги слизали. это бы ничего, вот только если в винде всё это худо-бедно работает, то в линуксе вашем любимом энтузазисты-наркоманы с той же каноникал сделали кусок дерьма из системы.

потому что производители Linux хотят массовости :lol: а переход безболезненный только при схожести систем

system-root написал:

почти все тут хают винду, восхваляя linux, но никто не задумался, что этот ваш linux стал очень походить на винду как близнец, некоторые дистрибутивы даже диалоги слизали. это бы ничего, вот только если в винде всё это худо-бедно работает, то в linuxе вашем любимом энтузазисты-наркоманы с той же каноникал сделали кусок дерьма из системы.

zerg написал:

Вот только самое плохое, на мой взгляд, в новых продуктах M$, да и в целом в тенденциях развития индустрии, заключается в снижении уровня знаний пользователя. Это происходит как результат подмены реальных представлений о работе систем, которые зачастую едины для всех, знаниями о том, где в каком окошке ткнуть, и у каждой системы окошки свои =/

Уже писал.

Iskan Der написал:

linux требует. Причем довольно регулярно. Но нормальной ОС считается, и ничего.

Ктож виноват, что вам так не повезло? Это или отсутсвие везения, или отсуствие скила.

zerg написал:

Ктож виноват, что вам так не повезло? Это или отсутсвие везения, или отсуствие скила.

А это уже классика жанра: глючит винда - во всем виновата MS, глючит линукс - во всем виноват юзер, и никак иначе :)
И, что удивительно, при наличии некоторого скилла (не большого) и/или везения виндой тоже можно очень успешно пользоваться безо всяких напильников. Но это так, к слову.

Iskan Der написал:

И, что удивительно, при наличии некоторого скилла (не большого) и/или везения виндой тоже можно очень успешно пользоваться безо всяких напильников. Но это так, к слову.

Ага, только наличие таких страшных вещей как реестр, сводят эту возможность к минимуму.

zerg написал:

Ага, только наличие таких страшных вещей как реестр, сводят эту возможность к минимуму.

А что вам реестр? Если он такой страшный, не надо его трогать. Если прямо сил нет, как хочется/надо (бывает, хоть и очень редко), а все равно страшно, есть масса руководств и графических твикеров.

Iskan Der написал:

графических твикеров

После которых оно точно больше никогда не взлетит wink

Чего в нём страшного? Страшного ничего. Вот только бьётся периодически даже без изменений в системе (=

zerg написал:

[quote=Iskan Der]графических твикеров

После которых оно точно больше никогда не взлетит wink

Чего в нём страшного? Страшного ничего. Вот только бьётся периодически даже без изменений в системе (=[/quote]
ну вот неправда совсем.
у меня на работе на 478-х сокетах венды почти 5 лет пашут.
и не падают!
просто потому, что пользователи кроме Офиса, пары специфических программ под 486-й и 1С ничего не открывают.

а реестр действительно ничего страшного.... smile

по поводу реестра, его бы чуть прозрачнее, понятнее, и с описаниями ключей (как в GNOME'е) и цены бы ему не было в удобности.

А когда-то я тут видел конструктивный диалог.... хватит ругаться уже по мелочи =)

zerg написал:

Вот только бьётся периодически даже без изменений в системе (=

И кому после этого не хватает везения? :)
Без изменений в системе ничего с ним не делается. Если побился, значит кто-то до него таки дорвался.

system-root написал:

по поводу реестра, его бы чуть прозрачнее, понятнее, и с описаниями ключей (как в GNOME'е) и цены бы ему не было в удобности.

Не знаю, не знаю... Меня гном уже пугает! Залез давеча в редактор конфигурации увидел ключ под названием "enable" - много думал. :D

Nulex, давай к нам, в KDE ;)

SUSE_user написал:

Nulex, давай к нам, в KDE ;)

А у вас не страшно? :lol:

Nulex, А ты попробуй :P
Я вообще все пробую :)
/me снова пошел работать :(

Nulex написал:

А у вас не страшно? laugh

Ничуть ;)

SUSE_user написал:

Nulex, давай к нам, в KDE ;)

или к нам, в XFCE. Но у нас страшно :D

Kanzeron написал:

или к нам, в XFCE. Но у нас страшно big_smile

Почему страшно? Всё просто как надо.
Окна = окна.
Да, всяких средств нормальных нет, типа плеера, ибо штатный - поделка редкостная. Но всё нужное можно поставить отдельно и допилить ручками.

Так что xfce - выбор прогрессивного человечества, не желающего быть обременённым жирностью своего десктопного окружения.

сижу сейчас под Альтом с кедами 3.5 - во тут наверчено!
уже минут сорок верчу центр управления КДЕ, ужас просто! smile
неее, это не для нас. в Гноме всё просто и понятно... :P

zerg написал:

[quote=Kanzeron]или к нам, в XFCE. Но у нас страшно big_smile

Почему страшно? Всё просто как надо.
Окна = окна.
Да, всяких средств нормальных нет, типа плеера, ибо штатный - поделка редкостная. Но всё нужное можно поставить отдельно и допилить ручками.

Так что xfce - выбор прогрессивного человечества, не желающего быть обременённым жирностью своего десктопного окружения.[/quote]

полностью согласен. просто тут ктото в другой теме говорил, что файлменеджер и терминал xfce убоги, а если вместо них юзать гномовские, то смысла в использовании XFCE нет