yxma написал:
Nulex
с огромным огорчением вынужден вам противоречить. мне совершенно непонятна принципиальная новизна 7ки по отношению к ХР.
мне кажется, что 7ка - это та же ХРюша, но перекрашенная в блондинку. несовместимость прикладного ПО еще не говорит о принципиальной новизне. не могли бы вы объяснить чего я не знаю.
Честно скажу я семерку вообще не видел! Так, что вполне допускаю что продолжение того ряда не очень верно, однако я читал её системные требования. Нафига ей столько?!
Iskan Der написал:
Что хорошо? Что разработчики, зарелизив ядро, не перестают над ним работать и продолжают дорабатывать/обновлять? Да, это хорошо.
....
Открою страшную тайну: сервис-паки могут очень серьезно менять архитектуру того, что они "пачат". API для пользователя может оставаться неизменным, однако внутри (на уровне реализации, а не интерфейса) могут происходить радикальные изменения. Наконец, апдейт/сервис-пак - это не эквивалент заплатки, это скорее некий diff между "старой" и "новой" версиями продукта.
Собственно, отличие от линукса в этом и состоит: в линуксе новое ядро релизится целиком, в винде релизится апдейт, который "докатывает" ядро до обновленной версии. Вот и все.
Iskan Der, я должен перед Вами извинится, сверившись с первоисточниками я понял что сам того не желая ввел Вас, да и себя, в заблуждение. Дело в том что ХР == NT 5.1. Но ядро ХР != ядро версии 5.1. Т.е. тут не совсем корректно сравнивать ядра (тем более линукс оно модульное а в виндовс очень маленькое). Поэтому многое из того, что вы написали мне в ответ справедливо. Но и мои выводы справедливы если сравнивать виндовс и любой из дистрибутивов линукс. Дело в том что развитие виндовс революционно, а дистрибутивы линукс развиваются эволюционно, та же Canonical выпускает релиз убунты раз в полгода. Вы можите представить релиз виндовс виста через полгода после ХР? На самом деле это вполне представимая ситуация, и лицензия бы стоила гораздо меньше и перенос ПО был бы проще. Однако само понятие совместимость очень неодназначно. В принципе нормально развиваться оглядываясь на совместимость невозможно. Я бы понял M$ если бы они сказали, так совместимость это плохо, не ждите ее от нас, мы будем продавать вам современные быстрые системы. И никто бы слово не сказал если бы они либо поддерживали старые версии системы до упора, либо выпустили нормальные средства эмуляции, в идеале встроенные в виндовс (но это не критерий).
