LinuxForum.Fans
Тема

Что Вам не нравится в Windows

Автор: Shlomo 1040 сообщений 113633 просмотров
#14945
Hvzh написал:
BM был готов отдать исходники полуоси свободному сообществу, но мелкомягкие это заблокировали

Откуда сведения? Насколько мне известно, после разлада с MS IBM полуось делала самостоятельно и исходниками могла распоряжаться по своему усмотрению. И если бы захотела открыть, никакая MS ей бы не помешала. И, кстати, призывы открыть полуось раздаются до сих пор, на что IBM все время отвечает, что планов таких не имеет.

#14946
elve написал:
Пользовательский интерфейс у них постоянно прорабатывается и ( это только мое ИМХО ) в windows xp достиг своего максимума. На vista и seven только упадок идет (да, я не хочу подтвержать свои действия по 50 раз, и.. да, я хочу комфортно работать под пользователем, а уж тем более под администратором(!!!) не отключая при этом кучу защитных механизмов).

А еще плоха windows к примеру тем, что весь этот их глючный и дырявый кактус я должен есть за денюжку (для меня довольно ощутимую) и притом в аренду. Люди к ней привыкли, потому что раньше для домашних компьютеров не было альтернатив и теперь боятся менять привычный глюкодром на непривычный smile

Полностью согласен с данным утверждением! А ведь большенство пользователей и не предполагают о какой-то иной OS кроме windows... В штатах хотя бы MacOS достаточно распространена и её используют обычные пользователи (у нас только хоть что-то понимающие).

#14947
reg123 написал:
Вы наверно знаете что в винде раньше тоже вместо реестра использовались ini-файлы, но потом инженеры microsoft посчитали что этот подход устарел и ввели единую базу данных (реестр).

Если кому интересно, то реестр для пользовательских приложений давно не является рекомендуемым местом хранения своих данных. Вместо этого предлагается настройки и прочее добро держать в собственных конфигах, разложенных в недрах Application Data.

#14948
Iskan Der написал:
разложенных в недрах Application Data.

...и попробуй их найти при острой необходимости...

#14949
d1sable.pc написал:
В штатах хотя бы MacOS достаточно распространена и её используют обычные пользователи (у нас только хоть что-то понимающие).

Мне кажется, у нас мак пользуют не столько понимающие, сколько материально обеспеченные. При таких-то ценах на технику...

#14950

Iskan Der, я имел в виду не MacBook, iMac, MacMini... А только MacOS... И некоторые понимающие пользователи ставят retail на совместимое железо и живут припеваючи.

#14951
d1sable.pc написал:
и попробуй их найти при острой необходимости...

AppData\%CompanyName%\%ProgName%\%version%\... - как-то так. А вообще, зачем их искать, этим сама программа занимается.

#14952

Iskan Der, в семерке к примеру порой без танцев с бубном в AppData и не попасть вовсе...=)))))

#14953
d1sable.pc написал:
Iskan Der, я имел в виду не MacBook, iMac, MacMini... А только MacOS... И некоторые понимающие пользователи ставят retail на совместимое железо и живут припеваючи.

Это незаконно, увы. Опять же, подбор этого самого совместимого железа - отдельная песня.

d1sable.pc написал:
Iskan Der, в семерке к примеру порой без танцев с бубном в AppData и не попасть вовсе...=)))))

Каких танцев? Она там скрыта по дефолту что ли? У меня сейчас только виста под рукой, AppData созерцаю безо всяких трудностей.

#14954

Iskan Der, на счет законности я ничего не скажу..

Iskan Der написал:
подбор этого самого совместимого железа - отдельная песня.

А что тут подбирать? Intel-овский камень, графику от nVidia и мать ASUS. Может даже вполне бюджетный вариант получиться.

Iskan Der, у меня в 7 порой каким-то боком права на доступ терялись)))

#14955
d1sable.pc написал:
Iskan Der, на счет законности я ничего не скажу..

Если ничего не путаю, лицензионное соглашение МакОСи допускает ее установку только на продукцию Apple.

d1sable.pc написал:
А что тут подбирать? Intel-овский камень, графику от nVidia и мать ASUS. Может даже вполне бюджетный вариант получиться.

Там все не так просто, насколько я знаю. Подойдет не каждая мать и не каждая видя. А уж если на ноут ставить, то вообще караул.

d1sable.pc написал:
у меня в 7 порой каким-то боком права на доступ терялись)))

Даже не могу предположить, что вы с системой такого делали, сам ни разу не сталкивался. Полюбому, под админом права восстановить - секундное дело.

#14957
Iskan Der написал:
[quote=Hvzh]BM был готов отдать исходники полуоси свободному сообществу, но мелкомягкие это заблокировали

Откуда сведения? Насколько мне известно, после разлада с MS IBM полуось делала самостоятельно и исходниками могла распоряжаться по своему усмотрению. И если бы захотела открыть, никакая MS ей бы не помешала. И, кстати, призывы открыть полуось раздаются до сих пор, на что IBM все время отвечает, что планов таких не имеет.[/quote]
Сведения от IBM. Я в свое время работал на OS/2, писал софт для банкоматов. В то время почти все основные бренды имели на борту OS/2. Ну и, естественно, активно принимал участие в жизни российского сообшества OS/2, был соредактором интернет-жирнала RDM/2 и т.д. После того, как IBM заявил о прекращении разработки и поддержки OS/2, мы совместно с зарубежными коллегами замутили петицию в IBM c просьбой открыть коды OS/2 и передать их энтузиастам для дальнейшей поддержки и разработки, на что IBM ответил, что они бы с радостью, но часть кода, включая Presentation Manager плюс еще что-то является собственностью Microsoft, которая наложила вето ни их открытие.

#14961
Iskan Der написал:
Даже не могу предположить, что вы с системой такого делали

Ничего.

Iskan Der написал:
Там все не так просто, насколько я знаю. Подойдет не каждая мать и не каждая видя.

Посмотрите мой конфиг. Ретэил не встает но поставить можно. У товарища Core 2 Duo, ATI 4850HD (если не путаю) и мать ASUS за 5 по-моему тысяч, спокойно ставит Retail MacOS X SnowLeopard

#14965
Hvzh написал:
IBM ответил, что они бы с радостью, но часть кода, включая Presentation Manager плюс еще что-то является собственностью Microsoft, которая наложила вето ни их открытие.

А что мешало открыть только "свой" код? Там бы дружное сообщество оперативно доделало бы недостающие детали, глядишь, чего и вышло бы интересного.

#14969
Iskan Der написал:

А что мешало открыть только "свой" код? Там бы дружное сообщество оперативно доделало бы недостающие детали, глядишь, чего и вышло бы интересного.

Я же кода не видел. Вполне вероятно, что там такие завязки, что открыть толком ничего не получается, либо договоренность с мелкомягкими такая, что ничего открыть в принципе невозможно. Как в анекдоте: "Я обязуюсь не давать деньги в долг, а банк обязуется не торговать семечками"

Как оказалось, я отстал от жизни: http://ru2.halfos.ru/core/articles/core004.html Правда непонятно, дал ли им IBM исходники или они все сделали методом reverse egineering (на это указывает фраза "мы восстановили код ядра")

#15062

Товарищи! Спешу напомнить, что тема о том, что вам не нравится в OS Windows! А не очередная священная война Windows vs Linux.
Последнее предупреждение!

#15064

Flaming, войны вин и никс тут нет. просто обсуждаются аспекты на примере обоих ОС.
PS нефиг холиварные темы создавать...

#15321
reg123 написал:
В любом случае в винде мне весьма комфортно и без виртуальных столов.

Да и слава богу! Я разве вас уговариваю переходить на линукс? Я всего лишь говорю, чего МНЕ не хватает в виндоус, и все (:

По поводу автоматизации - в линуксе весьма существенная часть программ являются просто фронтендами для cli. В таких случаях никаких ужасных COM и прочая - НЕ НУЖНО ВОВСЕ. Не нужен и реестр ) Достаточно всего лишь посмотреть в хелп программы и написать абсолютно простенький скриптик, причем зачастую на bash(!) т.е. фактически знания языков не нужно вовсе. С помощью такого подходя решается подавляющее большинство рутинных задач, плюс такого подхода в том, что он прост и удобен в реализации, как для программистов, так и для пользователей.
Есть весьма удобный крон.
Если от скриптов нужен какой то дополнительный, более сложный, функционал - есть на выбор огромное количество разнообразных скриптовых языков, которыми очень легко и _удобно_ пользоваться. Я вот например питон предпочитаю, не оригинально, да.
Далее, к примеру, в Гимпе можно очень легко и просто делать собственные фильтры (это _действительно_ просто) и писать скрипты. Конечно в фотошопе тоже можно, но свободы действия намного меньше да и реализация хромает.

elve написал:

Пользовательский интерфейс у них постоянно прорабатывается

Пользовательский интерфейс у них не претерпевал сколько нибудь серьезных изменений со времен вин95. Все что добавляли и меняли - рюшечки и не более того...

#15356
Hvzh написал:
Кому?

Всем. А в особенности господину reg123, по-моему так и не высказавшемуся по теме.

Если вам нравится Windows, можно или обойти эту тему стороной, или написать, что "мне всё нравится в Windows", и этим и ограничиться.

А разводить воду по поводу линукса и других ОС здесь не стоит.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.