Обычно все спрашивают, что не устраивает в Линуксе, а я пойду от обратного. Я считаю что все, что есть в Лимнуксе, мне достаточно. А вот при работе в Венде испытываю некий дискомфорт. На вскидку могу сказать, что мне в первую очередь, не хватает нормальной консоли, виртуальных столов, и ШГ!
Писть, плз, без "венда ацтой, мастдай!". ПРосто пишите, что вам не хватает там.
Что Вам не нравится в Windows
Ценник не устраивает.
Антивирусные убийцы ресурсов угнетают.
Общее коммерческое жлобство - как бы этим лохам подсунуть то, что им не нужно за еще большие бабки
Скажу свое ИМХО. Возможно у кого-то ощущения другие.
Проприетарность:
- Нельзя поковыряться в ядре =). Нет. Не подумайте. Я не большой знаток в программировании такого уровня, но вот просто интересно =)
- Если у тебя хватит мозга отладить какую-то штуку в виндовс, то тебя за это еще и засудить могут и в тюрьму посадить.
- Не хочу каждый год продлевать лицензии. Вот я заплатил раз за болванку и ключик и техподдержкой не пользуюсь. А зачем тогда с меня деньги драть? Понадобится техподдержка, закажу такую услугу и буду платить абонентку.
Небезопасность:
- Огромное количество дыр. Может так думать уже старомодно, но вирусные эпидемии косят все версии. Даже самые новые.
- В виндовсХП нельзя было полностью комфортно работать из под обычного пользователя. Не было достойного аналога kdesu
- В новых версиях (Vista, Win7) невозможно комфортно работать даже под администратором. Совершенно дибильные запреты порой мешают нормально программу поставить
Своей гибкостью она меня не устраивает, а отсюда все вытекающие последствия :)
Отсутствие нескольких рабочих столов. Отсутствие файлового менеджера с вкладками, наличие вирусов.
А насчет цены я промолчу. :-D
По поводу нескольких рабочих столов: посмотрите на сайте http://blogs.technet.com/sysinternals/
Помнится известный многим (ну хотя бы имя вроде знакомо слышится) Марк Руссинович делал утилитку, чтобы работать с несколькими виртуальными рабочими столами. Да у этого дядьки большая коллекция мелких утилит, которые делают из виндовс торт. Но... возиться надо долго )
Мне не нравится в винде её гегемония, проникновение в частный, государственный, банковский, военный и т.п. сектор. Т.е. вся компьютерная жизнь в России на 95(?)% функционирует под виндой (коммерческим продуктом другого, не обязательно дружелюбного к нам, государства).
Остальные мелочи о которых вы пишите меня не беспокоят. Ни столы виртуальные, ни вируса, ни цена (ха-ха). И вообще я считаю что винда, как это не прискорбно — это пока что практический максимум того что можно создать на ниве написания операционных систем.
Не устраивает, что "основной ресурс" данной ОСи - тупость её пользователей.
Покрутил (лицензионную) семёру два месяца - не, в Arch'е всё проще и удобнее.
Потому что за два месяца не узнал ничего нового, только пополнил свою коллекцию идиотизмов.
Никого не желаю оскорбить, но имею вопрос - мне плакать или смеяться,
когда кодер, покалеченный VS, ставит пакет, и впадает в неодолимый ступор, что оно не работает:
добавить путь в переменную PATH - и неглупый вроде парень, и я ему подсказал всё разумное,
чтобы он сам до решения добрёл, и бодался он по-честному полдня.
Ну, чё MS хотело, то оно и получило -
бабосы капают.
.. а дураков и в церкви бъют.
Ну в Арче мне вообще проще чем в любом другом дистре. О Венде не говорю вообще. Я его поставил первый раз в ноябре - декабре 2004 года, и сех пор это мой основной дистр.
Скорости не хватает.
Удобства. Стабильности.
Периодически приходится сталкиваться с ХР на компах знакомых и родственников.
При этом нет-нет, да и сорвётся с языка пара "волшебных" слов...и как в "этом" можно работать!
Если быть честным, то мне там всё нравилось, всё, что мне надо было работало безукоризненно, вирусами ни разу убита не была(просто везло видимо). Но после Linux, согласен, она уже, пожалуй, и неудобна. Солидарен с Shlomo, без консольки уже как-то не то.
Усталость от однообразия.
Невозможность настроить под себя.
Платность программ + Не говоря уже о самой оси.
Вирусняки, антивирусы пожрающие ресурсы системы и тормозящие её.
Это самый маленький список её недостатков
Kamikadze Для ХР есть и blackbox и next - не помнб что... я в свое время наэксперементировался. Настроить можно, но с какими усилиями... И я спрашивал не минусы винды, а что вызфывает у вас дискомфорт во время работы в ней. У меня в ХР болят глаза - с изнеми шревтами можно испортить зрение в конец.
Мое личное так сказать сравнение
1 Это конечно набор программ.
Сравним базовую установку Windows и Linux (в моем случае Fedora)
Разве в Окнах я получу шикарный графический редактор при чем и не один (GIMP, open Draw, Inkscape...)? Разве у сеня будет полный баекомплект для программирования и программирования микроконтроллеров. Про электронную лаборалорию я вообще молчу. После установки Win мне надо искать разоисные вьюверы документов(те же *.pdf и *.djvu). В linux уже есть Evince...
Даже при остсутсвии интернета после установки linux мы получаем нечто большее чем просто ОС
2 Обновление
При установке Linux я могу подключится к интернету и частично провести установку из него тем самым загружая обновленные пакеты. После установки я получу совершенно новую ОС
3 собственно вопрос ПО
Не надо бороздить просторы интернета в поисках очередной программы. Достаточно одной твблэтки (с) :) . Зашел в менеджер пакетов и посмотрел весь список.
Кому не нравится менеджер пакетов welcome в терминал. Всего одна команда на поиск и одна на установку остальнок система делает сама
4 Открытость.
Вот что мне делать в Windows при отсутствии рабочих драйверов? В Linux их можно написать самому, ну или в крайнем случае подправить существующий
5 Собственно заморочка с самими драйверами
Помню ставил драйвер на X-fi Xtreme Audio
Установка, регистрация, закачка расширений все это занимает времени и интернет трафика(в случае с менеджером обновлений). В случае с Линукс все работает из коробки (бывают конечно исключения)
6 Upgrade.
в принципе и так понятно
7 Вирусные атаки.
Вспоминаю брэндмауэр который непонятно для чего стоит. Специально проводил эксперимент.
Взял Reaper (приложение для работы со звуком)
ставлю в обе ситстемы, под линь его нету но оффициально заявленна поддержка под Wine
Чтобы обновится програме ей же сначало нужно в интет пробится и узнать - есть ли что то новое. А при установке в Вин никаких исключений для брэндмауэра сделать не предлогается.
В вин он находит обновления в линь - нет
О чем тут еще говорить
8 Разнообразие и свобода выбора.
Список linux систтем действительно впечатляет и я могу выбрать любой
8 Сообщество
Вы попробуйте найдите такое количество форумов посвященных винде
Ну и много чего еще :)
Почти все не нравится! Верите или нет, но я до сих пор не пойму какая там политика учетных записей, хотя я довольно опытный пользователь. Про реестр я вообще молчу, там сам Билл ногу сломит. Ужасные обновления, не понятно, что он пытается обновить, а что бы понять нужно пол дня на это убить. А кто нибудь разбирается в многочисленных редакциях не заглянув в wiki (home, home basic и т.д.)? И все эти редакции лишь для того, что бы эффективнее доить пользователей. Про политику ms я не буду говорить, тема не для слабонервных. :) А цены? А обман с windows millenium и vista? Не буду продолжать, места не хватит :)
меня всё устраивает, единственно просто надоела и не интересна.
для ST:
Gimp я нашёл для Windows. Inkskape тоже говорят есть, или его аналог, а вот Фотошопа под Linux нету :( я так его люблю.
а вот Фотошопа под Linux нету sad я так его люблю.
Adobe вроде как заинтересовалась популяризацией дистрибутива Ubuntu среди пользователей и обещалась в течение года выпустить фотошоп Ubuntu Edition.
Ссылку к сожалению привести не могу. Запамятовал где читал.
Adobe вроде как заинтересовалась популяризацией дистрибутива Ubuntu среди пользователей и обещалась в течение года выпустить фотошоп Ubuntu Edition.
Кряки в торрентах будут? :)
Скоро gimp выйдет в одноконном интерфейсе. Так что любителям фотошопа будет чуть по легче ;)
Gimp я нашёл для Windows. Inkskape тоже говорят есть, или его аналогЯ не спорю, но в Linux это послу установки уже присутствует :)
Я не спорю, но в Linux это послу установки уже присутствует :)Gimp я нашёл для Windows. Inkskape тоже говорят есть, или его аналог
есть, даже много очень чего, всего не изучишь за год :( правда меня сильно гложут сомнения, что это мне всё нужно, придётся учиться удалять программы :)
[quote=Smoker]а вот Фотошопа под Linux нету sad я так его люблю.
Adobe вроде как заинтересовалась популяризацией дистрибутива Ubuntu среди пользователей и обещалась в течение года выпустить фотошоп Ubuntu Edition.
Ссылку к сожалению привести не могу. Запамятовал где читал.[/quote]
Очень интересно. А от Adobe есть ещё что-нибудь по Linux ?